Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.11.2018

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ООО «Межрегиональное проектно-инвестиционное и кадастровое агентство» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Синара-Девелопмент» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Синара-Девелопмент» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Астра-Девелопмент» был заключен договор уступки прав (требований) № ******-ГС по договору участия в долевом строительстве СД-985/14-01/5-10 от 2107.2014 между АО «Синара-Девелопмент» (застройщиком) и «ООО «Астра-Девелопмент» (дольщиком). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята по акту приема-передачи квартира по адресу: <адрес>, площадью 46, 5 кв.м, с лоджией 1,6 кв.м (с учетом корректирующего коэффициента 0,5). Истцом полностью оплачены по договору уступки денежные средства в размере 3728340 руб. При этом стоимость квартиры по договору долевого участия составила 2 155174, 20 руб.

Согласно п. 1.4 договора уступки суммарная площадь квартиры должная быть 48, 42 кв.м (общая площадь квартиры должна быть 46, 57 кв.м, площадь лоджии 3, 69 кв. м с коэффициентом 0, 5). Однако фактическая площадь квартиры меньше на 0, 32 кв.м ((48, 42 – (46, 5+1,6). Кроме того, по мнению истца, в площадь квартиры неправомерно включена площадь в пределах балконного блока в кухне в размере 0,71 кв.м. <адрес> не может быть использована как полезная площадь в силу функционального назначения окна, окно и дверь являются частями одного балконного блока и расположены в пределах одного проема. Оконные проемы являются элементами стен. Как указано в иске, данный довод подтверждается письмом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ******-ОГ/08. Из проектной документации следует, что балконный блок находится именно в проеме наружной стены. Фактическая общая площадь квартиры составляет 45, 79 кв.м (46, 5 - 0,71). Итого, площадь квартиры меньше проектной площади на 1, 03 кв.м (48, 42 – (45, 79 + 1, 6)). Цена одного кв.м по договору долевого участия составляет 44510 руб. (2155174, 2 / 48, 42), по договору уступки – 77000 руб. (3728340 / 48, 42), разница в стоимости составила 32490 руб. (77000 – 44510). Вследствие ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязательств истцом понесены убытки в размере 33464, 8 кв.м (32490 х1,03 кв.м). Ссылаясь на нарушения своих прав как потребителя, ФИО1 просил взыскать с ответчика убытки, связанные с разницей площади объекта долевого строительства согласованной сторонами и фактически предоставленной площади в размере 33464, 8 руб., неустойку – 37283, 4 руб. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда – 15000 руб., штраф.

В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Дополнительно пояснил, что Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены иные его требования к застройщику. Графическое изображение балконного проема на проекте не соответствует установленным требованиям ГОСТ 21.201-2011.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения иска по доводам отзыва, согласно которому ранее Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 о перерасчете разницы за квадратные метры (включение в площадь квартиры подоконной площади окна балконного блока). Законодательных оснований для произведения указанного истцом расчета не имеется. Стоимость перерасчета должна быть от первоначального договора участия в долевом строительстве. Истец вновь оспаривает факт надлежащего учета площадей в части невключения в общую площадь квартиры площади дверного проема балконной двери.

Письмо Минстроя от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ******-ОГ было предъявлено истцом на стадии апелляционного обжалования, но не принято судом апелляционной инстанции. Минстрой России является исполнительным органом государственной власти, все разъяснения носят рекомендательный характер. Обязанность по ведению кадастровых работ возложена на кадастровых инженеров.

Согласно строительным нормам балконный дверной блок и дверной проем не являются тождественными понятиями.

В случае удовлетворения иска ответчик просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер компенсации морального вреда преувеличен, ничем не обоснован.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Межрегиональное проектно-инвестиционное и кадастровое агентство» ФИО4 пояснила, что организация осуществляла замеры площадей помещений, в том числе квартиры истца. Согласно Требованиям к определению площади здания, помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ****** измерение расстояний производится по всему периметру стен на высоте 1,1 – 1,3 м от пола, площадь ниш высотой 2 м и более включается в общую площадь помещений. Разъяснение, которое содержится в письме Минстроя от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что площадь в пределах оконного проема ( в том числе выполненного до уровня пола во внешних стенах жилых зданий), а также балконного блока с дверью на балкон с расположением окна балконного блока до уровня пола, в площадь помещения не включается, противоречит А СП 54.13330.2016 СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Астра-Девелопмент», ЕМУП «Бюро технической инвентаризации» надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ООО «Межрегиональное проектно-инвестиционное и кадастровое агентство» ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к АО «Синара-Девелопмент» о восстановлении нарушенных прав потребителя с АО «Синара-Девелопмент» в пользу ФИО1 взысканы стоимость ремонтно-восстановительных работ в сумме 117314 руб., неосновательное обогащение – 14243, 20 руб., неустойка 80000 руб., компенсация морального вреда – 10000 руб., штраф – 40000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 6400 руб., расходы за нотариальное удостоверение доверенности – 576 руб., расходы на оплату услуг специалиста – 2611, 20 руб.

Данным судебным постановлением установлено, что между АО «Синара-Девелопмент» (застройщиком) и ООО «Астра-Девеломпент» (участником долевого строительства) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор участия в долевом строительстве № СД-985/14-01/5-10. По условиям договора застройщик принял обязательство построить многоэтажный жилой дом с техническим подпольем и техническим чердаком, со встроенными нежилыми помещениями на первом этаже по адресу: <адрес> – Луганская на земельном участке с кадастровым номером: 66:41:0604004:54 и передать участнику долевого строительства квартиры, в том числе квартиру со строительным номером 52 в жилом доме, общей площадью 48, 42 кв.м с учетом площади лоджии с понижающим коэффициентом – 0,5. Стоимость квартиры по договору составила 2155174, 20 руб.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Астра-Девеломпент» (цедентом) и ФИО1 (цессионарием) был заключен договор уступки прав участника долевого строительства по договору от ДД.ММ.ГГГГ № СД-985/14-01/5-10. Цена договора уступки определена в размере 3728340 руб.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в г. <адрес>ю 48, 1 кв.м, с учетом площади лоджии с понижающим коэффициентом, передана ФИО1 на основании акта приема-передачи.

Также судебным постановлением установлено, что ФИО1 была передана квартира площадью, которая меньше договорной площади, на 0, 32 кв.м.

Довод истца о том, что площадь проема балконного блока в размере 0, 71 кв.м не подлежит включению в площадь квартиры, признан судом несостоятельным, как основанным на неправильном толковании закона.

Поскольку при рассмотрении данного дела участвуют те же стороны, что и при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, поэтому установленные судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, не подлежат оспариванию.

Что касается довода истца о том, что площадь проема балконного блока в размере 0, 71 кв.м не подлежит включению в площадь квартиры в связи с наличием разъяснения Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ******-ОГ/08, то суд исходит из следующего.

Согласно письму Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ******-ОГ/08 площадь, находящаяся в пределах оконного проема (в том числе выполненного до уровня пола во внешних стенах жилых зданий), а также балконного блока с дверью на балкон с расположением окна балконного блока до уровня пола, в площадь помещения не включается.

Однако указанное разъяснение не содержится в п. А.1.4 приложения А СП 54.13330.2016 «СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные», в соответствии с которым площадь комнат, помещений вспомогательного использования и других помещений жилых зданий следует определять по их размерам, измеряемым между отделанными поверхностями стен и перегородок на уровне пола (без учета плинтусов).

Кроме того, согласно п. 6 Требований к определению площади здания, помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ****** измерение расстояний производится по всему периметру стен на высоте 1,1 – 1,3 м от пола, площадь ниш высотой 2 м и более включается в общую площадь помещений.

Довод истца Рѕ несоблюдении застройщиком РІ плане графических обозначений элементов строительных конструкций (дверного проема, ниши) РІ соответствии СЃ ГОСТ 21.201-2011 РЅРµ является основанием для исключения РёР· общей площади квартиры участка РІ предела░… ░±░°░»░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░»░ѕ░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 0, 71 ░є░І.░ј.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░І ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░ј ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░µ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ.

░ћ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░·░Ѕ░░░†░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 33464, 8 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░†░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░†░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░, ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 15 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░»░░░†░ѕ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░ѕ, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░µ░Ѓ░»░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░І ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ.

░џ░ѕ░ґ ░ѓ░±░‹░‚░є░°░ј░░ ░ї░ѕ░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░»░░░†░ѕ, ░‡░Њ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░»░ѕ ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░° ░░░»░░ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° (░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ќ░‚░ѕ ░»░░░†░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░ѕ ░±░‹ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░‹░‡░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░±░‹ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░ѕ (░ѓ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І░‹░і░ѕ░ґ░°).

░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░° ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░·░Ѕ░°░Џ ░†░µ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░.

░”░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2155174, 20 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░ј░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 3728340 ░Ђ░ѓ░±.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░°░ј ░Ђ░°░·░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░… ░Ѓ░Ђ░°░І░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ, ░‚░µ░ј ░±░ѕ░»░µ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░°░ј ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░І░°░ґ░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░‚░Ђ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░є░‚░Ѕ░‹░ј. ░љ ░‚░ѕ░ј░ѓ ░¶░µ, ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░ј░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░±░‹░»░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°. ░’░І░░░ґ░ѓ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░°░ј ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І░‹░Ђ░°░·░░░» ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░ј░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░ђ░ћ ░«░Ў░░░Ѕ░°░Ђ░°-░”░µ░І░µ░»░ѕ░ї░ј░µ░Ѕ░‚░» ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░° ░ѓ░±░‹░‚░є░°░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 33464, 8 ░Ђ░ѓ░±. ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░’░І░░░ґ░ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ,

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░¤░˜░ћ1 ░є ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░«░Ў░░░Ѕ░°░Ђ░°-░”░µ░І░µ░»░ѕ░ї░ј░µ░Ѕ░‚░» ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░”.░░. ░“░░░Ѓ░ј░°░‚░ѓ░»░░░Ѕ░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5028/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Ощепков М.А.
Ощепков Максим Андреевич
Ответчики
АО "Синара-Девелопмент"
Другие
ЕМУП БТИ г.Екатеринбурга
ООО "Астра-Девелопмент"
ООО "Межрегиональное проектно-инвентаризационное и кадастровое агенство"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
04.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2018Передача материалов судье
07.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
21.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
06.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Судебное заседание
06.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее