УИД 27RS0009-01-2022-000784-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
25 ноября 2022 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края М.А. Фетисова,
при секретаре Артазей Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Каримовой И. Ю., о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 04.12.2019 г. между ПАО Сбербанк России (Банк, истец) и Каримовой И.Ю. (заёмщик, ответчик) был заключен кредитный договор № 391153, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб., под 19,9 % в год, на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им, внося ежемесячные платежи согласно графику. Банк выдал Заемщику кредит, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 14.10.2021 г. по 20.09.2022 г. образовалась задолженность в сумме 43 342,13 руб., из которых: 37 746,37 руб. - просроченный основной долг, 5 595,76 руб. - просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор № 391153, заключённый 04.12.2019 г., взыскать с ответчика задолженность в сумме 43 342,13 руб. и судебные расходы в сумме 1 500,26 руб.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела по дела имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Цена иска ПАО «Сбербанк» к Каримовой И.Ю. не превышает 50 000 руб.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что цена иска составляет 43 342,13 руб., то гражданское дело № 2-574/2022 было принято к производству Комсомольского районного суда Хабаровского края и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края»
Руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-574/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Каримовой И. Ю., о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» (г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Котовского, д.6).
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края в, течение 15 дней со дня вынесения.
Судья