Решение по делу № 2а-3009/2018 от 14.09.2018

Дело № 2а-3009/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 10 октября 2018г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи О.М. Аристова

при секретаре Ю.А. Золотухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя прокурора Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Липецкой области о признании информации, размещенной на сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Заместитель прокурора Усманского района Липецкой области обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Липецкой области о признании информации, размещенной на сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу http://www.osagoblank.com/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, ссылаясь на то, на указанном сайте размещена, противоречащая действующему законодательству информация о продаже незаполненных бланков полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве руководитель Управления Роскомнадзора по Липецкой области А.А. Слипец возражал против удовлетворения искового заявления, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 24.08.2018г. по делу № 2а-6358\2018 информация, размещенная на сайте http://www.osagoblank.com/, признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебное заседание заместитель прокурора А.В. Мещерин не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в ее отсутствие. В письменном ходатайстве заместитель прокурора А.В. Мещерин просил суд производство по делу прекратить, поскольку Октябрьским районным судом г. Красноярска Красноярского края 24.08.2018г. вынесено решение о признании информации, размещенной на сайте http://www.osagoblank.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа �����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????�??????????????Љ?Љ?????????????????Љ?Љ?????????????????????????????�???????�??????????�????????�????????????????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������Y�����?������?�����?����������????????�?�?�? �?�???????°??????$???????°??????°??????????°?�?????????°?�?????°?�?????°?�??°??�?�?�������������������������������������������

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 24.08.2018г. по делу № 2а-6358\2018 постановлено:

«Административные исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет - сайтах по сетевым адресам www.osagoblank.com информацией, запрещенной в Российской Федерации.

Возложить обязанность на Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» www.osagoblank.com, как содержащее информацию, распространение которой в РФ запрещено».

Решение суда вступило в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом указанных обстоятельств, а так же позиции сторон по делу, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу по иску заместителя прокурора Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Липецкой области о признании информации, размещенной на сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу http://www.osagoblank.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

2а-3009/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
заместитель прокурора Усманского района
Ответчики
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ло
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
27.04.2020Регистрация административного искового заявления
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее