Решение по делу № 2а-1462/2018 от 10.01.2018

Дело № 2а-1462/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                    12 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Л.Ю., при секретаре Сыроежиной К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Янушевского А. П. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Шнуровской (Огрохиной) А. Е., судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области Кравцовой Э. М., УФССП по Вологодской области об отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства № от 05.09.2016, № от 05.09.2016, снижении размера исполнительских сборов,

установил:

Янушевский А.П. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Шнуровской (Огрохиной) А. Е., в обосновании иска указав, что в отношении Янушевского А.П. судебным приставом- исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 вынесены постановления № от 05.09.2016 о взыскании с Янушевского А.П. исполнительного сбора в размере 8 009,71 рубль в рамках исполнительного производства № от 27.05.2014, № от 05.09.2016 о взыскании исполнительного сбора в размере 40 336,72 рубля в рамках исполнительного производства № от 19.05.2014. С постановлениями от 05.09.2016 о взыскании исполнительного сбора не согласен, поскольку неоднократно давал пояснения судебного приставу- исполнителю о том, что погасить долг единовременно не имеет возможности, единственных доход- пенсия по инвалидности, на которую обращено взыскание.

Просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Шнуровской (Огрохиной) А. Е. о возбуждении исполнительного производства № от 05.09.2016, № от 05.09.2016, снизить размер исполнительских сборов.

Протокольным определением от 22.01.2018 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области Кравцова Э. М..

Протокольным определением от 31.01.2018 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП по Вологодской области.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Шнуровская (Огрохина) А. Е., судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области Кравцова Э. М., представитель административного ответчика УФССП по Вологодской области не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ Янушевского А. П. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Шнуровской (Огрохиной) А. Е., судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области Кравцовой Э. М., УФССП по Вологодской области об отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства № от 05.09.2016, № от 05.09.2016, снижении размера исполнительских сборов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 05.09.2016, № ░░ 05.09.2016, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1462/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 05.09.2016, № ░░ 05.09.2016, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.