Решение по делу № 2а-2688/2018 от 05.02.2018

Дело № 2а-2688/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

6 апреля 2018 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Санкт-Петербургу к Ивановой А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени на недоимку по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Административный истец - МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к административному ответчику о взыскании с физического лица недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6178 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 142 руб. 09 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 273 руб. 00 коп., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 6 руб. 28 коп. В обоснование административного иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортные средства, а также имущество, в связи ответчику было направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налога в установленный законом срок административный ответчик не исполнил, в связи с чем ответчику было направлено требование об оплате налога. В требование также была включена сумма исчисленной в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пени за неуплату числящейся на дату требования задолженности по налогу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и обязанность по оплате налогов в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Согласно ч.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 4 ноября 2002 года №487-53.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год также установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

На основании п.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п.6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам административному ответчику в 2015 году принадлежали на праве собственности транспортные средства ХХ.

Также в 2015 году административному ответчику принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, сформированное по состоянию на 05.08.2016 об оплате в срок до 01.12.2016 транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год. Факт направления уведомления подтверждается копией почтового реестра.

В связи с неисполнением в установленный уведомлением срок обязанности по оплате налога, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование по состоянию на 09.02.2017 об оплате задолженности по налогу, а также в требование была включена сумма исчисленной в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пени за неуплату числящейся на дату требования задолженности по налогу. В добровольном порядке требование административным ответчиком не исполнено.

В связи с этим, 25.08.2017 мировым судьей судебного участка Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам, однако в связи с представленными возражениями судебный приказ был отменен 21.09.2017.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В согласно ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ отменен 21.09.2017, налоговый орган вправе был обратиться в суд с административным иском не позднее 21.03.2018.

В данном случае, налоговым органом соблюден срок обращения в суд с требованием о принудительном взыскании недоимки по налогам с Ивановой А.А.

Сумма транспортного налога рассчитывается следующим образом:

По автомобилю «Х»

120 л.с. х 1 (доля в праве собственности) х 35 (налоговая ставка) х 11 (количество месяцев нахождения в собственности) / 12 (количество месяцев в году = 3850 руб. 00 коп.

По автомобилю «Х»:

97 л.с. х 1 (доля в праве собственности) х 24 (налоговая ставка) х 12 (количество месяцев нахождения в собственности) / 12 (количество месяцев в году = 2328 руб. 00 коп.

Сумма налога на имущество по квартире, расположенной по адресу: Х, рассчитывается следующим образом:

545092 руб. (инвентаризационная стоимость квартиры) х 1/2 (доля в праве собственности) х 0,10% (налоговая ставка) х 12 (количество месяцев нахождения в собственности) / 12 (количество месяцев в году) = 272 руб. 55 коп.

В силу п.6 ст. 52 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год составляет 273 руб.

В ходе судебного разбирательства административным ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате налогов, в связи с чем суд полагает, что требования административного истца в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2015 год и по налогу на имущество физических лиц за 2015 год являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере, установленном выше.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года №381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенного, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

В силу ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5).

Поскольку срок уплаты транспортного налога за 2015 год установлен не позднее 01.12.2016, то пени подлежат начислению с 02.12.2016.

Таким образом, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 08.02.2017 (по день, указанный административным истцом), составляют: 6178 руб. 00 коп. х 69 дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (10%) = 142 руб. 09 коп.

Пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 08.02.2017 составляют:

273 руб. 00 коп. х 69 дней просрочки х 1\300 ставки рефинансирования Центрального Банк РФ (10%) = 6 руб. 28 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета Санкт-Петербурга.

Следовательно, с Ивановой А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 400 руб. 00 коп. (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Санкт-Петербургу к Ивановой А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени на недоимку по транспортному налогу, недоимку по налогу на имущество физических лиц, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Ивановой А.А., зарегистрированной по адресу: Х, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6178 руб. 00 коп., пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 142 руб. 09 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 273 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 6 руб. 28 коп.

Взыскать с Ивановой А.А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья