Решение по делу № 2-5031/2024 от 02.07.2024

Дело № 2-5031/2024 23 сентября 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2024-005829-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» к Филоненко Константину Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось с иском к Филоненко К.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что Филоненко К.В. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. ..... и получателем коммунальных услуг. За период с 01.04.2021 по 28.02.2023 образовалась задолженность в размере 45 553 руб. 03 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени, начисленные на задолженность на 03.06.2024 за период с 01.04.2021 по 28.02.2023 в сумме 21 178 руб. 35 коп., пени начисленные за период с 04.06.2024 по дату фактической оплаты основного долга.

Стороны извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истцом подано заявление, исходя из адреса прежнего места жительства ответчика: г. Северодвинск, ул. .....

Вместе с тем, как следует из представленной в материалы дела адресной справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области от 18.07.2024, на момент предъявления иска ответчик имеет регистрацию по адресу: ..... (л.д.45).

С учетом изложенного следует, что поданный иск не относится к подсудности Северодвинского городского суда Архангельской области и подсуден Фрунзенскому районному суду г. Ярославля.

В силу подпункта 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

С учетом изложенного следует, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» к Филоненко Константину Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на рассмотрение в Фрунзенский районный суд г. Ярославля (150030, Ярославская область, г. Ярославль, пр. Фрунзе, д. 2, к.2).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней путём подачи частной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий С.В.Епифанова