Решение по делу № 1-226/2022 от 21.06.2022

Дело № 1-226/2022                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кумертау             06 июля 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <...> Рыскулова М.Р.,

подсудимого Ахметова А.Р.,

его защитника - адвоката Петрова Д.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Ахметова А.Р., <...> судимого:

1) <...> Кумертауским городским судом Республики Башкортостан с учетом постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного <...> на основании постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...> с заменой неотбытого срока 6 месяцев 12 дней на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20% заработной платы в доход государства;

2) <...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного <...> на основании постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от <...> с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 7 месяцев 21 день;

3) <...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

4) <...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, с самостоятельным исполнением приговора Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметов А.Р., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ахметову А.Р. согласно решению Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, вступившему в законную силу <...>, установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть до <...>, со следующими административными ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы административного округа (района) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках, запрет посещения мест пребывания массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.

<...> Ахметов А.Р. должностным лицом Отдела МВД России по городу Кумертау ознакомлен с возложенными решением суда административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Ахметов А.Р., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и возложении административных ограничений, за период с <...> по <...> допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничений, а именно: Ахметов А.Р., являясь поднадзорным лицом, зная о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, <...> в 23 часа 55 минут умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по своему месту проживания по адресу: <...>, за что постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; <...> в 23 часа 05 минут умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по своему месту проживания по адресу: <...>, за что постановлением мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов; <...> в 00 часов 40 минут умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по своему месту проживания по адресу: <...>, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Кумертау от <...>, вступившим в законную силу <...>, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Подсудимый Ахметов А.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ахметов А.Р. заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ахметов А.Р. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Ахметов А.Р. подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении Ахметова А.Р.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ахметов А.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ахметова А.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Ахметов А.Р. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание подсудимым вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Судимости Ахметова А.Р. по приговорам от <...> и <...> явились основанием для установления Ахметову А.Р. административного надзора, что позволяет его считать надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило бы положениям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая отношение подсудимого к совершенному преступлению, обстоятельства дела, суд полагает возможным применить в отношении Ахметова А.Р. положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, так как по убеждению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения Ахметову А.Р. более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также замены назначенного подсудимому вида наказания на иное, более мягкое, в том числе в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, суд считает возможным применить в отношении Ахметова А.Р. положения ст. 73 УК РФ, сохранив условные осуждения по приговорам Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> и <...>.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахметова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Ахметова А.Р. своевременно являться для регистрации в филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Сохранить Ахметову А.Р. условные осуждения по приговорам Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> и <...>, указанные приговора исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – заключение о заведении дела административного надзора в отношении Ахметова А.Р., анкету Ахметова А.Р., предупреждение, расписку об ознакомлении с обязанностями поднадзорного лица, два заявления Ахметова А.Р., два акта посещения поднадзорного лица оставить у старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по <...> Т., материалы дел об административных правонарушениях <...>, <...> оставить на хранение у мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ, материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ оставить на хранение в ОМВД России по г. Кумертау, копии решений Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, <...>, заключения о заведении дела административного надзора в отношении Ахметова А.Р., анкеты Ахметова А.Р., предупреждения, расписки об ознакомлении с обязанностями поднадзорного лица, двух заявлений Ахметова А.Р., двух актов посещения надзорного лица, материалов дел об административных правонарушениях <...>, <...>, а также дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья <...>

<...>

<...>

<...>

<...>