Решение по делу № 2-1620/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-1620/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 24 ноября 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Баландиной Т.А., с участием представителей истца Жаповой Н.И., Васильева Д.А., действующих на основании доверенностей, ответчика Кокориной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства к Кокориной Л.Г. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском о взыскании с Кокориной Л.Г. неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений № от 14 марта 2020 г. в размере 238392 руб. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что 14 марта 2020 г. между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений № на срок по 23 марта 2021 г., согласно которому продавец продает за 34892 руб. лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, а покупатель приобретает древесину в объеме 175 куб. м. для индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером №. В результате проверки целевого использования древесины, проведенной истцом, установлено, что Кокориной Л.Г. заготовлена древесина в объеме 173 куб.м., однако дом на выделенном земельном участке не построен, вместе с тем построена баня размером 15х18- 6 куб.м., имеются доски размером 2,5х20, 5х20, общий объем 11 куб.м., всего общий объем использованной древесины составил 17 куб.м., т.е. 117 куб.м. (175-41-17) древесины использовано не по назначению. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Пунктом 17 «и» договора купли-продажи лесных насаждений № от 24 марта 2020 г. за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора, предусмотрена неустойка 10-кратная стоимости заготовленной древесины. Требование истца, направленное в адрес ответчика о выплате неустойки на основании пп. «и» п. 17 договора за нецелевое использование древесины оставлено без ответа, в связи с чем Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца Жапова Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на основании ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика неустойку в размере 86686руб., с учетом той древесины, которая установлена у ответчика в ходе проверки 21 ноября 2022 г. На требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца Васильев Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил иск удовлетворить с учетом уточнения его требований, при этом указал, что в ходе проверки целевого использования древесины 21 ноября 2022 г. не присутствовал, учтена ли древесина, со слов Кокориной Л.Г., использованная на дом, в частности на лаги, матки, стропила, перегородку несущую, доски потолочные и напольные, пояснить не смог.

Ответчик Кокорина Л.Г. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указав, что своего жилья не имеет, жильем не обеспечена, является пенсионеркой, пенсия составляет около 10000 руб., заключив договор с истцом, планировала построить себе дом, выделенный земельный участок находится в отдалении от населенного пункта, дорога к нему плохая, отсутствует электричество, она огородила его столбами из выделенной древесины, однако их украли. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, где из заготовленной древесины построила баню, нижние венцы собранного из старого бруса дома, также из заготовленной древесины, как и лаги, матки, стропила, доски потолочные, доски напольные, несущая перегородка, однако их комиссия 21 ноября 2022 г. не посчитала, указав, что древесина использована не по назначению. Древесину не отчуждала, никому не передавала, намерена использовать ее по назначению по мере возможности, часть древесины, помимо предусмотренной договором в качестве дров, использована в качестве дров, так как была ненадлежащего качества, непригодна для строительства.

Представитель третьего лица Администрации МО «Кабанский район» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителей истца, ответчика Кокорину Л.Г., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что постановлением администрации МО ГП «Селенгинское» от 20.12.2019 № 417 определена потребность Кокориной Л.Г. в древесине в размере 200 куб.м. для собственных нужд, на строительство жилого дома и надворных построек на земельном участке с кадастровым номером №. На основании указанного постановления 24.03.2020 между продавцом Республиканским агентством лесного хозяйства и покупателем Кокориной Л.Г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № по условиям которого покупателю в собственность переданы лесные насаждения в размере 175 куб.м., местонахождение которых: <адрес>, для заготовки древесины в целях индивидуального жилищного строительства на земельном участке (для возведения жилых строений на дачном земельном участке).

В соответствии с подпунктом "л" пункта 15 договора покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В соответствии с подпунктом "и" пункта 17 договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора, предусмотрена неустойка в размере десятикратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Срок действия договора установлен с 24 марта 2020 г. по 23 марта 2021 г., плата по договору составила 34892 руб.

В соответствии с актом приема-передачи лесных насаждений, являющегося приложением № 4 к договору купли-продажи лесных насаждений, Кокориной Л.Г. приняты лесные насаждения в объеме 175 куб.м., в том числе дрова - 41 куб.м. С характеристикой и объемом древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, и со схемой расположения лесных насаждений она ознакомлена.

Из пояснений представителя ответчика Жаповой Н.И. следует, что участковым лесничим произведен осмотр места осуществления лесосечных работ, выполненных на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 24.03.2020 №, установлено, что фактически вырублено 175 куб.м. древесины путем выборочной рубки, лесосека очищена, нарушений не имеется.

Актом проверки целевого использования древесины от 15.02.2022 установлено, что дом на земельном участке Кокориной Л.Г. не построен, однако построена баня 15х18 – 6 куб.м., имеются доски 2,5х20см., 5х20см. – 11 куб.м. на участке по адресу: <адрес>, общий объем 17 куб.м. Древесина, заготовленная Кокориной Л.Г. не использована по назначению.

16.08.2022 Республиканское агентство лесного хозяйства направило Кокориной Л.Г. претензионное письмо с просьбой добровольно уплатить неустойку, предусмотренную пп. «и» п. 17 договора, за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд в размере 238398 руб.

В судебном заседании Кокорина Л.Г. указала, что ею приобретена древесина в объеме 175 куб.м. для строительства жилого дома, своего жилья не имеет, однако строительство не ведется, так как на выделенном земельном участке отсутствуют условия, нет дороги, электричества, поставленные ею столбы для ограждения украдены. Временно, на земельном участке, приобретенном ее дочерью, по адресу: <адрес>, ею построена баня, возведен дом из старого бруса, на строительство которого использованы венцы из выделенной древесины, а также лаги, матки, стропила, доски потолочные, доски напольные, несущие перегородки, которые при проверке комиссией не были учтены, со ссылкой на то, что древесина использована не по назначению. Часть древесина находится по указанному адресу, оставшаяся древесина помимо 41 куб.м., предусмотренного договором, использована ею на дрова, так как была непригодна для строительства.

Доводы ответчика Кокориной Л.Г. частично нашли свое подтверждение в акте проверки целевого использования древесины от 15 февраля 2022 г., а также в информации, предоставленной главным лесничим отдела организации и обеспечения деятельности Кабанского лесничества от 23 ноября 2022 г., согласно которой осуществлен выезд на основании распоряжения № 462 от 18.11.2022 администрации МО «Кабанский район», и в ходе натурного осмотра установлено, что по адресам: <адрес>, <адрес> находится круглый лес в объеме 16,14 куб.м., в том числе сосна 8,11 куб.м., лиственница – 1 куб.м., осина – 4.01 куб.м., береза -3,02 куб.м., а также обрезной пиломатериал в объеме 29,62 руб.м. Кроме того, сам акт проверки целевого использования древесины от 21 ноября 2022 г. не опровергает доводы ответчика, в акте указан лишь объем выявленной древесины, однако не перечислено из чего складывается объем и включены ли венцы, лаги, матки, стропила, доски потолочные, доски напольные, несущие перегородки, кроме того не учтены украденные столбы, с земельного участка с кадастровым номером №

Суд признает заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что часть деловой древесины Кокориной Л.Г. использовано в качестве дров, так как не вся деловая древесина могла быть использована для строительства в силу своей непригодности. А также учитывается, что при распиловке выход деловой древесины составляет 60-70%, что зависит от качества работ, пилорамы и качества самой древесины, как следует из пояснений представителей истца.

Доводы истца о том, что Кокорина Л.Г. произвела отчуждение или передачу древесины другому лицу и ею допущено нарушение требований, установленных частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации не нашли своего подтверждения, истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств отчуждения ответчиком, приобретенной по договору купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной пп. "и" п. 17 договора, и как следствие приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Республиканского агентства лесного хозяйства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства к Кокориной Л.Г. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Бадмаева

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 29 ноября 2022 г.