Решение по делу № 2-1798/2024 от 05.02.2024

    УИД 19RS0001-02-2024-000858-82                 Дело №2-1798/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сапеевой О.В.,

при секретаре Донгак С.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Д.Ю. к Администрации города Абакана о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Д.Ю. обратился в суд с иском к Администрации города Абакана о признании права собственности на земельный участок, площадью 547 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Григорьева В.В.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, со стороны ответчика, привлечен Департамент градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации города Абакана.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в повторное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены, посредством почтовой связи.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что стороны, злоупотребляя правом, не является в судебные заседания по неуважительным причинам.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, суд считает, что исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. 224–227 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Соловьева Д.Ю. к Администрации города Абакана о признании права собственности на земельный участок.

Копию определения направить сторонам, и разъяснить, что в случае предоставления доказательств подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, суд отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству заявителя.

СУДЬЯ : САПЕЕВА О.В.