Решение по делу № 2-4530/2018 от 26.07.2018

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Медведской Г.А.

при секретаре – Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к Сорокин С.А. о сносе самовольной постройки,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ДМиЗО администрации г. Красноярска обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истцом неоднократно было произведено обследование земельного участка по адресу: <адрес> В результате обследования установлено, что на земельном участке выявлено самовольное размещение объекта капитального строительства-гаражного бокса из бетонных блоков. Владельцев самовольного объекта капитального строительства является ответчик. Указанное здание. Возведено без соответствующего разрешения, поэтому является самовольной постройкой.

Просят обязать ответчика в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок от самовольно размещенного объекта капитального строительства – гаражного бокса из бетонных блоков по адресу: <адрес>, путем его сноса.

В судебном заседании представитель ответчика – Чагочкина О.Д. (про доверенности) исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица ПГСК Магистраль – Калинченко Р.В. (на основании протокола) с иском не согласен, в связи с необоснованностью.

Истец департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, представитель третьего лица администрации Свердловского района г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением исполнительного комитета Свердловского районного совета народных депутатов №160 от 06.04.1988 года за ПГСТ «Магистраль» закреплён земельный участок под 115 капитальных гаражей западнее 1 микрорайона о. Пашенный с восточной стороны ограждения судоверфи.

Сорокин С.А. является членом кооператива «Магистраль», что подтверждается справкой.

Согласно техническому паспорту гаражного бокса, общая площадь составляет № кв.м. Дата составления поэтажного плана 26.03.2008г., присвоен адрес: <адрес>

Спорный гараж выстроен на земельном участке, предоставленным для размещения 115 гаражей боксового типа ПГСТ «Магистраль» по адресу: западнее 1 микрорайона о. Пашенный с восточной стороны ограждения судоверфи, что подтверждается схемой границ земельного участка.

Согласно акту обследования земельного участка от 11.07.2018 года главным специалистом отдела муниципального контроля осуществлено обследование земельного участка и объекта расположенного на участке по адресу: <адрес> в ходе которого установлено наличие гаражного бокса.

12.07.2018 года в адрес ответчика направлено уведомление об обязании в течение 30 дней с момента получения настоящего уведомления освободить занимаемый земельный участок от самовольно размещенного гаражного бокса, расположенного <адрес>

Заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.03.2013 года исковые требования Сорокина С.А. удовлетворены, за Сорокиным С.А. признано право собственности на одноэтажный гаражный бокс № расположенный в <адрес> с погребом, общей площадью № кв.м., в том числе площадью гаража – № кв.м., площадь погреба - № кв.м.

Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс самовольной постройкой не является, право собственности ответчика на гаражный бокс № установлено вступившим в законную силу решением суда, которое указано выше.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Сорокин С.А. о сносе самовольной постройки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                      Г.А. Медведская