Материал № 5-655/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 19 августа 2016 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А. О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Шодиева З. К.,
УСТАНОВИЛ:
Шодиев З. К. являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, имея законный срок пребывания в РФ до 19.06.2015 г. (суммарно 90 суток из 180) своевременно не выехал за пределы РФ. Обязанность по выезду исполнил 04.12.2015 г. В период с 20.06.2015 по 04.12.2015 г. на территории РФ находился незаконно, уклоняясь от выезда за пределы РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Изучив представленные материалы, судья считает, что протокол об административном правонарушении от 19.08.2016 г. в отношении Шодиева З. К. и материалы, приложенные к нему подлежат возвращению в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД РФ по г.Перми в силу следующего.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Срок привлечения Шодиева З. К. к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за совершение правонарушения, которое выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ с 20.06.2015 г. истек – 20.06.2016 г.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении от 19.08.2016г. и материалы к нему не могут быть приняты к производству суда для рассмотрения по существу в связи с наличием исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств – истечение срока привлечения к ответственности.
При этом сведений о том, что в настоящее время Шодиев З. К. на территории РФ прибывает не законно в материалах представленных суду не имеется.
Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и материалы к нему в отношении Шодиева З. К. возвратить в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А. О. Долматов