Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Октябрьский РБ 17 октября 2016 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3267-16 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж Плюс» к Павловским Е.В. о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж Плюс» (сокращенное наименование ООО «СМП») обратилось в суд с иском к Павловским Е.В. о взыскании задолженности по договору. Просит взыскать <данные изъяты> по договору купли-продажи транспортного средства Бортовая платформа идентификационный номер <данные изъяты> заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, взыскать сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. По тем основаниям, что по указанному договору истец как продавец выполнил свои обязательства, передал ответчику транспортное средство, ответчик нарушил свои обязательства по договору, не оплатил цену товара по договору.
Представитель истца Назаров А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Павловским Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ установлено: «1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.»
Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п.1 ст.485 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Статье 486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено: «1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. 3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса….»
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между продавцом ООО «СМП» и покупателем Павловским Е.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства: Бортовая платформа идентификационный номер <данные изъяты> цена автомобиля установлена <данные изъяты> согласно <данные изъяты> договора. <данные изъяты> договора предусмотрено, что покупатель оплачивает цену автомобиля путем внесения наличных денежных средств в кассу или на расчетный счет продавца, но не позднее двух месяцев с момента подписания договора. Срок действия договора предусмотрен с момента подписания до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Транспортное средство передано продавцом покупателю ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ
Из паспорта транспортного средства <адрес> усматривается, что по договору продажи транспортное средство снято с учета с ООО «СМП», с датой продажи ДД.ММ.ГГГГ., поставлено на учет на имя Павловским Е.В. ДД.ММ.ГГГГ
Истец как продавец транспортного средства выполнил свои обязательства по договору купли-продажи, снял транспортное средство с учета в ГИБДД, передал транспортное средство покупателю.
Ответчик, как покупатель транспортного средства, принял транспортное средство по акту приема-передачи, транспортное средство поставлено на учет в ГИБДД на имя ответчика Павловским Е.В.
Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ., спорное транспортное средство истребовано из незаконного владения ООО «Сантехмонтаж Плюс» и передано собственнику Павловским Е.В., с расторжением договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении указанного транспортного средства - бортовой платформы. Этим же решением суда отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Сантехмонтаж Плюс» к Павловским Е.В. о расторжении договора купли-продажи спорного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. и возложении обязанности возвратить транспортное средство.
Действительность договора купли-продажи ответчиком не оспорена.
Ответчиком не представлено суду доказательств полной или частичной оплаты транспортного средства.
Ответчик не привел суду никаких доводов против удовлетворения исковых требований истца.
Истец указывает в исковом заявлении об основаниях для взыскания неустойки по договору купли-продажи за просрочку внесения платежа, однако исковых требований о взыскании неустойки не предъявляет.
Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования, взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> по договору купли-продажи транспортного средства Бортовая платформа идентификационный номер <данные изъяты> заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░