Решение по делу № 9а-215/2022 от 15.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                             Р°РґСЂРµСЃ

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес с участием заинтересованных лиц мирового судьи судебного участка №...Самарского судебного района адрес, ООО «ДоброДом» о компенсации морального вреда, причинённого государством,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес с участием заинтересованных лиц мирового судьи судебного участка №... Самарского судебного района адрес, ООО «ДоброДом» о компенсации морального вреда, причинённого государством.

Определением судьи Октябрьского районного суда адрес от дата указанное административное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. ст. 125, 126 КАС РФ, срок для исправления недостатков установлен до датаадрес суда получено административным истцом, о чем свидетельствует отчет о получении почтового отправления (ШПИ 44312369554143).

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Определение судьи от дата направлено административному истцу по адресу, указанному им в иске, однако в установленный до дата срок, а также на момент вынесения настоящего определения, административный истец не исправил перечисленные в определении судьи недостатки административного искового заявления, в связи с чем оно считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по адрес с участием заинтересованных лиц мирового судьи судебного участка №...Самарского судебного района адрес, ООО «ДоброДом» о компенсации морального вреда, причинённого государством, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд адрес

РЎСѓРґСЊСЏ                 /РїРѕРґРїРёСЃСЊ/                Р”.Рў. Синева

9а-215/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Другие
Мировой судья судебного участка № 31
Министерство финансов РФ в лице УФК по Самарской области
Храмов Г.П.
ООО "ДоброДОМ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Судья
Синева Д. Т.
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
07.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее