Решение по делу № 2-389/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-389

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе истца от иска и прекращении производства по гражданскому делу

02 октября 2015 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Рыжковой М.А.,

при секретаре Летавиной Н.Ф.,

с участием истца Попова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда ... ...г. гражданское дело по исковому заявлению Попова В.В. к Попову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.В. обратился в суд с иском к Попову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обосновании иска указал, что является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации от ...г. года, в ...г. году с его согласия в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован в квартире ответчик. В ...г. году отношения между ними испортились, ответчик выехал из жилого помещения в другое постоянное место жительства, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, не выполняет, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Попов В.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Попову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик ...г. снялся с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. Просил производство по делу прекратить.

Ответчик Попов А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с отказом истца от иска согласен.

Заслушав истца, оценив письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы истца, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли истцу последствия принятия судом отказа от иска.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, основан на удовлетворении ответчиком исковых требований в добровольном порядке, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.

Последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, участникам гражданского судопроизводства разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 и 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Попова В.В. от иска к Попову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Попова В.В. к Попову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения судом первой инстанции, с подачей жалобы через Устьянский районный суд ....

Председательствующий Рыжкова М.А.