Дело № 2-70/2020
УИД: 25RS0020-01-2020-000039-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Лазо Лазовский район Приморский край 08 июня 2020 года
Лазовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Дмитриченко Е.Е.,
с участием помощника прокурора Лазовского района Приморского края Сегейда А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лазовского района Приморского края Ларина Д.А. в защиту интересов Новосельцева Сергея Николаевича к Муниципальному унитарному предприятию «Лазо-Комплекс» о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Лазовского района Приморского края Ларин Д.А. обратился в суд с иском в интересах Новосельцева С.Н. к муниципальному унитарному предприятию «Лазо-Комплекс» (далее по тексту - МУП «Лазо-Комплекс») о возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты, в обоснование иска указав, что прокуратурой района 09.12.2019 проведена проверка устранения нарушений трудового законодательства, а также законодательства об охране труда в МУП «Лазо-Комплекс», в ходе которой установлено, что работники предприятия до настоящего времени не обеспечены необходимыми средствами индивидуальной защиты, а именно костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий. С целью устранения выявленных нарушений 13.12.2019 директору МУП «Лазо-Комплекс» вынесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено. Вместе с тем, проверка фактического устранения нарушений, проведенная 28.01.2020 показала, что до настоящего времени не устранены нарушения в части выдачи работникам средств индивидуальной защиты. Также установлено, что между Новосельцевым С.Н. и МУП «Лазо-Комплекс» заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Новосельцев С.Н. принят на работу на должность <данные изъяты> на 0,5 ставки. Согласно пунктам 2.1.3., 3.2.4., указанного трудового договора работник имеет право, а работодатель обязан обеспечить работника оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения им трудовых обязанностей и рабочим местом, соответствующим государственным нормативным требованиям охраны труда. Кроме того, при проведении проверки в прокуратуру района с заявлением о защите своих прав на труд в условиях соответствующих государственным требованиям в области охраны труда обратился Новосельцев С.Н. По результатам проверки, доводы Новосельцева С.Н. о неисполнении работодателем требований охраны труда в части обеспечения работников средствами индивидуальной защиты подтверждены. Исполняющей обязанности директора МУП «Лазо-Комплекс» ФИО5 предоставлена справка, подтверждающая факт того, что Новосельцеву С.Н. не выдан костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий. Невыдача работнику средств индивидуальной защиты нарушает его права на безопасные условия труда, создает риск причинения вреда его жизни и здоровью. В связи с изложенным, прокурор Лазовского района Приморского края просит суд возложить на МУП «Лазо-Комплекс» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выдать Новосельцеву С.Н. средства индивидуальной защиты, предусмотренные для его должности в соответствии с установленными Приказом Минздравсоцразвития России от 03.10.2008 № 543н типовыми нормами бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам жилищно-коммунального хозяйства, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, а именно – костюм хлопчатобумажный или из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий.
До начала рассмотрения дела по существу от и.о. прокурора Лазовского района Приморского края Заневской Г.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Истец Новосельцев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика - МУП «Лазо-Комплекс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 4, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-70/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░