Решение по делу № 2-1710/2018 от 22.10.2018

К делу № 2-1710/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 01 ноября 2018 г.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием представителя истца АО "Газпром газораспределение Краснодар" Павелко М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпром газораспределение Краснодар" к Приходько Татьяне Ивановне о нечинении препятствий к установке прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО "Газпром газораспределение Краснодар" Павелко М.М. обратился в суд с иском к Приходько Татьяне Ивановне о нечинении препятствий к установке прибора учета газа.

В судебном заседании представитель истца Павлеко М.М. заявил ходатайство, в котором просит суд производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Приходько Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания по делу была извещена своевременно и надлежащим образом.

    РџРѕРґРґРµСЂР¶РёРІР°С‚СЊ или нет заявленные требования исключительное право истца. Р’ соответствии СЃ принципом диспозитивности, присущим судопроизводству РІ гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются Рё прекращаются главным образом РїРѕ инициативе лиц, участвующих РІ деле, которые имеют возможность СЃ помощью СЃСѓРґР° распоряжаться процессуальными правами Рё спорным материальным правом.    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.220 ГПК Р Р¤: СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу РІ случае, если: заявитель отказался РѕС‚ заявления Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

    Р’ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.39 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ РЅРµ принимает отказ РѕС‚ заявления, если это противоречит закону или нарушает права Рё интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц. Данных обстоятельств СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.     

    РџРѕСЃР»РµРґСЃС‚РІРёСЏ отказа РѕС‚ заявленных требований, предусмотренные СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤, выражающиеся РІ невозможности повторного обращения РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям, разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 173 ГПК Р Р¤: РїСЂРё отказе заявителя РѕС‚ требований Рё принятии его СЃСѓРґРѕРј или утверждении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения сторон СЃСѓРґ выносит определение, которым одновременно прекращается производство РїРѕ делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску АО "Газпром газораспределение Краснодар" к Приходько Татьяне Ивановне о нечинении препятствий к установке прибора учета газа – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ апелляционную инстанцию Краснодарского краевого СЃСѓРґР° через Кропоткинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение пятнадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения.

Председательствующий