Решение по делу № 2-218/2023 от 05.04.2023

Дело №                                 КОПИЯ    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Уинское Пермский край 24 апреля 2023 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к Н.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Н.Н.Ю. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной полшины.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление поступило в Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и принято к производству суда.

В предварительном судебном заседании установлены основания для передачи гражданского дела на рассмотрение в другой суд по территориальной подсудности.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Н.Н.Ю. (после заключения брака присвоена фамилия – А., л.д.32-34) на момент принятия гражданского дела к производству суда на территории Уинского муниципального округа Пермского края и Ординского муниципального округа Пермского края не проживала и не проживает.

По данным Миграционного пункта Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уинскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Н.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет регистрацию по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.35-36).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на день подачи иска ответчик не проживала и не была зарегистрирована в Уинском муниципальном округе Пермского края и Ординском муниципальном округе Пермского края, выбыла в Кунгурский район Пермского края, дело принято Ординским районным судом Пермского края с нарушением правил подсудности и в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Кунгурский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «<данные изъяты>» к Н.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края (<адрес>).

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                        Шестакова Н.В.

Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле №