Решение по делу № 10-17/2017 от 11.08.2017

Мировой судья Лысенко К.А.

№10-17/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года                                                              город Севастополь

Нахимовский районный суд года Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Колупаевой О.А.,

при секретаре – Кныш К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нахимовского района города Севастополя Шачнева В.В.,

защитника осужденного – адвоката Табаковой И.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Нахимовского районного суда города Севастополя апелляционную жалобу защитника осужденного – адвоката Табаковой И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 21 Нахимовского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Коршак Александр Николаевич осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 10-ти месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства.

Не согласившись с приговором защитником осужденного – адвокатом Табаковой И.В. подана апелляционная жалоба, в которой последняя просит изменить приговор, назначив в качестве наказания обязательные работы, считая, что наказание назначено несоразмерное совершенному преступлению, а при его назначении судьей не учтены данные о личности в части трудоустройства осужденного Коршак А.Н.

В судебное заседание защитником представлено заявление, в котором отзывает апелляционную жалобу.

Осужденный Коршак А.Н. в судебное заседания для рассмотрение апелляционной жалобы защитника не являлся, в связи с чем судебное заседание откладывалось с целью обеспечения его участия в суде и соблюдения его права на защиту, неоднократно подвергался принудительному приводу, который не представилось возможным исполнить в виду его отсутствия по месту жительства и неопределенности его места жительства.

Государственный обвинитель не возражал относительно заявленного защитником ходатайства об отзыве поданной ранее жалобы, так как считает постановленный приговор в отношении Коршака А.Н. законным и обоснованным.

Выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

С учетом указанных обстоятельств, суд принимает отказ защитника от поддержания апелляционной жалобы и приходит к выводу об отсутствии законных оснований для ее рассмотрения по существу, в связи с чем производство по жалобе следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе защитника осужденного Коршак А.Н. – адвоката Табаковой И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке гл. 47.1, 48.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вынесения.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                      О.А. Колупаева