Решение по делу № 2-852/2019 от 13.12.2018

Дело № 2-852/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гайнуллиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к Гайнуллиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей Гайнуллиной Е.Н. был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт».

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Гайнуллина Е.Н. просила банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее им карту «Русский Стандарт»; открыт ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование карты.

Согласно условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая заявление от ДД.ММ.ГГГГ ответчица согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию ей счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в банк за получением карты, ДД.ММ.ГГГГ Банк передал карту ответчице и открыл на ее имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчицы, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование, открытого на имя ответчицы счета.

Существенные условия договора о предоставлении обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» являющихся по условиям договора его неотъемными частями.

Ответчица своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт». При подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчица располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла все условия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчицей были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчицы о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял ей счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ответчица не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчицы №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заключительный счет - выписка, направленный ответчице с требованием исполнения обязательств и возврата суммы задолженности оставлен ответчицей без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчицей Гайнуллиной Е.Н. не возвращена и составляет 99 591,90 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчицы Гайнуллиной Е.Н. задолженность по кредитному договору № в размере 99 591,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 187,76 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчица Гайнуллина Е.Н. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. Извещение направлено по адресу месту жительства в соответствии с адресной справкой и возвращено по истечении срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчицы, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает

намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчица Гайнуллина Е.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого ответчица просила выпустить на ее имя банковскую карту; открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумму которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета.

При подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Гайнуллина Е.Н. указала, что она понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты являются действия банка по открытию на ее имя счета клиента, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте будут являться Условия и тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме, и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Кроме того своей подписью от ДД.ММ.ГГГГ под заявлением ответчица Гайнуллина Е.Н. подтвердила, что она полностью согласна с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифами по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется соблюдать.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно кредитный договор, заключенный с ответчиком полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчицей были приняты.

Ответчице Гайнуллиной Е.Н. была передана карта с лимитом кредитования 80 000 руб. и сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении карты/ПИНа от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт на ее имя банковский счет №, тем самым банк совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчицы, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

Истцом в исковом заявлении указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчицей были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчицы о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял ей счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ответчица не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчицы №, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Заключительный счет - выписка, направленный ответчице с требованием исполнения обязательств и возврата суммы задолженности оставлен ответчицей без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчицей Гайнуллиной Е.Н. не возвращена и составляет 99 591,90 руб. Данную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчицы.

В ранее представленном заявлении ответчица Гайнуллина Е.Н. указала, что с исковым заявлением не согласна, считает, что истцом пропущен срок исковой давности о чем она указала в своем заявлении об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать в размере 99 591,90 руб. Из представленного расчета задолженности следует, что она образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Эта же сумма задолженности указана в заключительном счете-выписке, направленном в адрес ответчицы с указанием о необходимости ее уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дата формирования заключительного счета-выписки указана – ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт следует, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определятся моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение <данные изъяты> календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, последняя операция по лицевому счету ответчицы Гайнуллиной Е.Н. совершена ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ никакие другие операции по лицевому счету ответчицей не совершались.

Из указанного следует, что срок предъявления требования о взыскании с ответчицы Гайнуллиной Е.Н. задолженности в размере 99 591,90 руб. должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление о взыскании задолженности отправлено почтой в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении более пяти лет с момента возникновения у истца права требования в судебном порядке взыскании задолежнности, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности. На момент подачи АО «Банк Русский Стандарт» мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района Республики Марий Эл заявления о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) предусмотренный законом трехлетний срок исковой давности также истек.

В связи с истечением срока исковой давности исковые требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Гайнуллиной Е.Н. задолженности в размере 99 591,90 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении предъявленных исковых требований о взыскании с Гайнуллиной Е.Н. суммы задолженности по кредитному договору № в размере 99 591,90 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 187,76 руб. отказать в полном объеме.

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.