Решение по делу № 12-92/2020 от 16.11.2020

Определение

г. Саянск                                17 ноября 2020 года

Судья Саянского городского суда Даутмерзаева Н.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ИДПС <данные изъяты> Тютрина П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области от 2 ноября 2020 г., вынесенное в отношении гражданина Суханова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

установил:

ИДПС <данные изъяты> Тютриным П.В. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области от 2 ноября 2020 г., вынесенное в отношении гражданина Суханова А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

Из материалов дела усматривается, что 20.08.2020г инспектором <данные изъяты> Тютриным П.В. в отношении Суханова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч 4 ст 12.15 КоАП РФ.

2 ноября 2020г постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области производство по делу <номер изъят> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина Суханова А. Ю. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч 1 ст 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. Инспектор <данные изъяты> Тютрин П.В., составивший протокол об административном правонарушении, к указанным лицам не относится.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление. Из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено по этому делу постановление.

Инспектором <данные изъяты> Тютриным П.В. постановление по делу об административном правонарушении не выносились, им был только составлен протокол об административном правонарушении, постановление вынесено мировым судьей.

Следовательно, Инспектор <данные изъяты> Тютрин П.В., должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, не является.

Указанная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области от 2 ноября 2020 г., подана неуполномоченным лицом.

В соответствии с 1 ст 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких обстоятельствах, когда жалоба подана неуполномоченным лицом, в соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ исключается возможность рассмотрения жалобы в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и она подлежит возвращению подавшему ее лицу.

Руководствуясь пунктом 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу, поданную на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области от 2 ноября 2020 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина Суханова А.Ю., ИДПС ОВ(ДПС) ГИБДД МО МВД России «Черемховский» лейтенанту полиции Тютрину П.В. без рассмотрения.

Судья                                    Н.В. Даутмерзаева