Решение от 26.01.2022 по делу № 5-460/2022 от 12.01.2022

Дело № 5-460/2022

УИД 75RS0001-02-2022-000257-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

26 января 2022 года                                    Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4

Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Берга Р.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

в отношении Берга Р.С. 23.12.2021г. составлен протокол об административном правонарушении № № в том, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут Берг Р.С. находился в общественном месте, а именно на площади Декабристов около библиотеки им. А.С. Пушкина по адресу: <адрес>, проводил одиночный пикет, держа в руках плакат «КПРФ против законопроекта о QR-кодах. Нет цифровому неравенству». При этом к Бергу Р.С. подходили граждане, не соблюдая социальную дистанцию не менее 1,5 м, а также Берг Р.С. не использовал индивидуальные средства защиты органов дыхания (маску, респиратор) в нарушение п. 3, 7, 11 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), утвержденный постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020г. № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (ред. от 12.11.2021г.).

Действия Берга Р.С. в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Берг Р.С. не явился, извещен надлежащим образом с помощью телеграммы и телефона. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренный в соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 № 30 «О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности.

Согласно п. 11 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), утвержденного названным постановлением, граждане при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы (осуществлении деятельности) обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Вместе с тем, абзац первый настоящего пункта не применяется в случаях нахождения граждан на улицах, площадях, скверах и парках при соблюдении социального дистанцирования.

Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ Берг Р.С. находился в общественном месте, а именно на площади Декабристов около библиотеки им. А.С. Пушкина по адресу: <адрес>, проводил одиночный пикет, держа в руках плакат «КПРФ против законопроекта о QR-кодах. Нет цифровому неравенству». При этом к Бергу Р.С. подходили граждане, не соблюдая социальную дистанцию не менее 1,5 м, а также Берг Р.С. не использовал индивидуальные средства защиты органов дыхания (маску, респиратор).

Поскольку материалами дела установлено, что Берг Р.С. находился в общественном месте, а именно на площади Декабристов около библиотеки им. А.С. Пушкина по адресу: <адрес>, не соблюдал социальную дистанцию, следовательно из объема вменяемого деяния не исключается нарушение, выразившееся в неиспользовании индивидуальных средств защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Согласно п. 7 Комплекса на территории Забайкальского края приостановлены проведение физкультурных, зрелищных, досуговых, развлекательных, публичных и иных мероприятий, в том числе в организациях независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, у индивидуальных предпринимателей, на открытом воздухе, за исключением проведения мероприятий в дистанционном режиме, осуществления пикетирования, проводимого одним участником.

Исходя из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении, Берг Р.С. проводил одиночный пикет, в связи с чем, нарушение данного пункта подлежит исключению из объема вменяемого ему деяния.

Исключение перечисленных выше нарушений из общего объема нарушений, зафиксированных в протоколе, не влечет освобождение Берга Р.С. от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ему вменяются и иное нарушение.

Так, согласно п. 3 Комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах (улицы, площади, скверы, парки, здания (включая подъезды, лестницы, лестничные площадки, лифты жилых домов), помещения, оптовые и розничные рынки, торговые объекты, дворы, детские площадки и другие) (далее - общественные места) и общественном транспорте.

Требование о социальном дистанцировании не является обязательным в случаях: оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; необходимости сопровождения детей в возрасте до 14 лет, престарелых граждан и инвалидов; проведения практических занятий по вождению по принципу "один мастер - один обучаемый" при подготовке водителей автотранспортных средств.

Факт совершения Бергом Р.С. административного правонарушения, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, и виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, скриншотом, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Берга Р.С. в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание, что допущенное правонарушение было совершено Бергом Р.С. впервые, отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, а также учитывая обстоятельства совершения правонарушения, полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения, что соответствует санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и отвечает принципам справедливости и соразмерности наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (2019-nCoV), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.04.2020░. № 30 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (2019-nCoV)».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░