2-4587/2020
УИД 24RS0048-01-2019-016132-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2020 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Критининой И.В.,
при секретаре Кузнецовой А.Е.,
с участием ответчика Данилина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Данилину Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Данилину И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 803 614 рублей 27 копеек, из которых: 1 662 106 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 132 491 рубль 67 копеек – начисленные проценты, 9 016 рублей – штрафы и неустойки, возврате государственной пошлины в размере 17 218 рублей 07 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 698 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 698 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 49 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности в размере 1 803 614 рублей 27 копеек.
Истец АО «Альфа-Банк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, при обращении в суд в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Данилин И.В. в судебном заседании указал, что кредит оформлял для рефинансирования предыдущих обязательств по кредитным договорам в частности и иным банкам, а также на ремонт. Платил исправно, однако ввиду финансовых трудностей перестал платить с сентября 2019 года. Обращался в банк, просил о предоставлении ему кредитных каникул, однако банк отказал. От обязательств не отказывается, в настоящее время имеются финансовые трудности, на иждивении находится трое детей, собирается восстановить свое материальное положение путем заключения новых договоров по работе. Не согласен с суммой задолженности.
При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Данилиным И.В. посредством подписания Данилиным И.В. анкеты-заявления на получение кредита наличными заключено Соглашение о кредитовании, соглашению присвоен №, который суд признает кредитным договором, заключенным в офертно-акцептной форме, по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Данилину И.В. потребительский кредит в размере 1 698 500 рублей, под 23,99 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в сумме ежемесячного платежа 49 000 рублей.
Согласно пункта 11 индивидуальных условий кредитования кредит предоставляется с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенному (-ым) договору (-ам): перед Сибирский Филиал ПАО РОСБАНК по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перед Красноярское отделение № в ПАО Сбербанк России по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перед Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перед АО «Тинькофф Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перед АО «Альфа Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из анкеты - заявления на получение кредита наличными, заполненной и подписанной Данилиным И.В., он понимал и согласился с тем, что порядок заключения Соглашения о кредитовании указан в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ. и с тарифами АО «АЛЬФА-БАНК».
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приняты и подписаны индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.
Согласно п. 14 индивидуальных условий заемщик указывает, что с Общими условиями договора потребительского кредита ознакомлен и согласен.
П. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако обязательство по ежемесячной уплате денежных средств в погашение кредита не исполняет, дата образования просрочки по основному долгу, дата образования просрочки по процентам ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредиту составляет 1 803 614 рублей 27 копеек, из которых: 1 662 106 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 132 491 рубль 67 копеек – начисленные проценты, 9 016 рублей – штрафы и неустойки.
Доводы ответчика, о том что он не согласен с представленным расчетом суд не принимает во внимание, поскольку в судебное заседание ответчиком не представлен контрасчет.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит наличными и перечислив денежные средства в сумме 1 803 614 рублей 27 копеек, тогда как ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязанность по своевременному возврату кредита посредством внесения ежемесячных платежей, надлежащим образом не исполняет, что не оспорено ответчиком.
Таким образом, требования истца основаны на законе и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании, 1 803 614 рублей 27 копеек из которых: просроченный основной долг 1 662 106 рублей 60 копеек, начисленные проценты 132 491 рубль 67 копеек, штрафы и неустойки 9 016 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 17 218 рублей 07 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Данилину Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Данилина Игоря Викторовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 1 662 106 рублей 60 копеек, начисленные проценты 132 491 рубль 67 копеек, штрафы и неустойки 9 016 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 218 рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья И.В. Критинина
Мотивированное решение изготовлено – 25.03.2020г.