Решение по делу № 2-724/2022 от 05.07.2022

УИД 58RS0012-01-2022-001608-75

Производство № 2-724/2022

Определение

31 августа 2022 года                                                                        г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Кочетковой О.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганичкиной Елены Владимировны к Лапшину Вадиму Евгеньевичу, администрации Каменского района Пензенской области об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений об объекте недвижимости, прекращении права собственности на земельный участок, -

установил:

Ганичкина Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд прекратить право собственности Лапшина Вадима Евгеньевича на земельный участок с кадастровым номером 58:30:0040133:202, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, (адрес); прекратить (аннулировать) запись в ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, (адрес), согласно которой Лапшин В.Е. является правообладателем спорного объекта недвижимости, вид права – собственность, номер государственной регистрации – № от 03.12.2012.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 26 августа 2022 года в 09-15 часов. В судебное заседание истец Ганичкина Е.В., ответчик Лапшин В.Е., представитель ответчика администрации Каменского района Пензенской области, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Повторно судебное разбирательство было назначено на 31 августа 2022 года в 12-00 часов. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    С просьбой о разбирательстве дела в отсутствие стороны не обращались, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили.

    Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

    Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным иск Ганичкиной Елены Владимировны к Лапшину Вадиму Евгеньевичу, администрации Каменского района Пензенской области об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений об объекте недвижимости, прекращении права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд, -

    определил:

    Иск Ганичкиной Елены Владимировны к Лапшину Вадиму Евгеньевичу, администрации Каменского района Пензенской области об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений об объекте недвижимости, прекращении права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья С.А.Лаврова