Решение по делу № 1-173/2021 от 11.03.2021

№ 1 – 173/2021

55RS0005-01-2021-000458-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                          10 декабря 2021 года

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего судьи Бучакова С.А.,

при секретарях Мацковой (Острижней) А.О., Лаптевой А.А., Курмоновой Д.А.,

с участием государственных обвинителей Саюн А.В., Буркова В.В., Селезневой А.Н., Ураимовой А.К., Денищенко М.А., Хамитова А.С.,

представителей потерпевшего ГУ МЧС России по Омской области Б.Н.Б., А.И.В.,

подсудимых Арустамян (Хайченко) Л.В., Мурашовой Н.Н.,

защитников – адвокатов Мязина А.В., Киселева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Арустамян Л.В., <данные изъяты>, ранее не судимая,

обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ,

Мурашова Н.Н., <данные изъяты>, ранее не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н. совершили мошенничество путем обмана, а также злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Кроме того Арустамян (Хайченко) Л.В. совершила мошенничество путем обмана, а также злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Арустамян (Хайченко) Л.В., являясь должностным лицом Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (далее ГУ МЧС России по Омской области), а также его подчиненного подразделения, в период с 01.01.2012 по 30.11.2014 работала в должности главного специалиста отдела централизованных расчетов, бухгалтерского учета и отчетности финансово-экономического управления ГУ МЧС России по Омской области; в период с 01.12.2014 по 31.03.2015 работала в должности главного бухгалтера ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Омской области»; в период с 01.04.2015 по 11.11.2019 работала в должности бухгалтера 1 категории материально-технического склада-5635 р.п. Кормиловка ГУ МЧС России по Омской области.

Мурашова Н.Н., являясь должностным лицом Федерального казенного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях ГУ МЧС России по Омской области» (далее ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области»), а также подчиненных подразделений ГУ МЧС России по Омской области, в период с 01.01.2012 по 08.04.2012 работала в должности начальника отдела бухгалтерского учета и отчетности (заместитель главного бухгалтера) ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области»; в период с 09.04.2012 по 20.05.2012 работала в должности главного бухгалтера ФКУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Омской области»; в период с 21.05.2012 по 30.06.2014 работала в должности экономиста 1 категории финансово-планового отделения ФГБУ «Производственно-технический центр федеральной противопожарной службы по Омской области»; в период с 01.07.2014 по 09.04.2015 работала в должности экономиста 2 категории отдела бухгалтерского учета и отчетности ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области»; в период с 10.04.2015 по 02.06.2015 работала в должности экономиста 2 категории отделения бухгалтерского учета и отчетности ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области»; в период с 03.06.2015 по 24.01.2017 работала в должности бухгалтера 1 категории отделения бухгалтерского учета и отчетности ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области».

Так, Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н., являясь должностными лицами ГУ МЧС России по Омской области) и Федерального казенного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях ГУ МЧС России по Омской области» (далее ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области») соответственно, в обязанности которых входило своевременное и правильное начисление денежного довольствия и заработной платы личному составу этих организаций, в 2011 году, но не позднее 01.01.2012 года, вступили в предварительный сговор на совершение хищений путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ГУ МЧС России по Омской области в особо крупном размере.

В 2011 году, но не позднее 01.01.2012, находясь в г. Омске, Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н., чьи рабочие места находились в одном кабинете <данные изъяты> в здании ГУ МЧС России по Омской области по адресу: г. Омск, ул. Интернациональная, д. 41, действуя по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ГУ МЧС России по Омской области в особо крупном размере разработали преступный план, в соответствии с которым, достоверно зная о том, что у них имеются банковские карты, подключенные к зарплатным проектам ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области», а также в фонде заработной платы ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области» имеются денежные средства, которые возможно похитить без уменьшения размера заработной платы и денежного довольствия аттестованных сотрудников данных организаций, пользуясь доверием руководителей и главных бухгалтеров ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области», планировали путем обмана ввести в заблуждение последних, используя свое служебное положение, оформляя ежемесячные ведомости начисления заработной платы и денежного довольствия аттестованным сотрудникам ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области», внося в них недостоверные сведения в части завышения общей суммы начисления денежного довольствия и заработной платы аттестованным сотрудникам ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области».

В дальнейшем, действуя во исполнение своего преступного умысла, Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н. планировали изготовленные ведомости с недостоверными сведениями передавать для подписания руководителям и главным бухгалтерам ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области», вводя в заблуждение их о достоверности внесенных ими сведений, злоупотребляя их доверием.

Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н., достоверно зная, что руководители и главные бухгалтера, доверяя им, не перепроверяя сведения, указанные в ведомости, подпишут эту ведомость, после чего, Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н. планировали каждая оформлять заявки на кассовый расход с недостоверными сведениями о завышенной общей сумме денежных средств, подлежащих выплате, которые передавались в УФК Омской области для перечисления денежных средств в кредитные учреждения г. Омска, где открыты расчетные счета аттестованных сотрудников ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области».

В дальнейшем, в соответствии с условиями сговора, Арустамян (Хайченко) Л.В., оформляя электронный реестр для зачисления денежного довольствия на расчетные счета аттестованных сотрудников ГУ МЧС России по Омской области, достоверно зная, что ранее ею увеличена сумма, подлежащая выплате аттестованным сотрудникам сверх суммы, установленной штатным расписанием, должна была включить себя и Мурашову Н.Н. в качестве получателя денежного довольствия для последующего их хищения.

Мурашова Н.Н. также должна была, оформляя электронный реестр для зачисления денежного довольствия на расчетные счета аттестованных сотрудников ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области», достоверно зная, что ранее ею увеличена сумма, подлежащая выплате аттестованным сотрудникам сверх суммы, установленной штатным расписанием, должна была включить себя и Арустамян (Хайченко) Л.В. в качестве получателя денежного довольствия для последующего их хищения.

Таким образом, Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н., договорились вносить недостоверные сведения в ведомости начисления заработной платы и денежного довольствия, в заявки на кассовый расход и в электронные реестры на зачисление денежных средств на расчетные счета аттестованных сотрудников ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области» в целях хищения денежных средств данных организаций, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области».

Согласно условий сговора, Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н. после перечисления похищенных денежных средств на расчетные счета, открытые ими на свои имена в кредитных учреждениях, планировали распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В период с 01 января 2012 по 21 апреля 2017 года Арустяман (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н., находясь на своем рабочем месте в кабинете <данные изъяты> по адресу: г. Омск, ул. Интернациональная, д. 41, по предварительному сговору ежемесячно вносили недостоверные сведения в ведомость начисления денежного довольствия и заработной платы аттестованным сотрудникам ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области» и в заявки на кассовый расход путем завышения общей суммы денежных средств, подлежащих выплате аттестованным сотрудникам этих организаций. После этого, Арустамян (Хайченко) Л.В. передавала эти документы главному бухгалтеру ГУ МЧС России по Омской области, для подписания им и руководителем ГУ МЧС России по Омской области, а Мурашова Н.Н. - главному бухгалтеру ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области», для подписания им и руководителем ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области» не поставленным в известность об их преступных намерениях, и последующей передачи указанных заявок в УФК Омской области. Кроме того, Мурашова Н.Н., временно исполняя в 2015 году обязанности начальника ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области» по финансово-экономической работе - главного бухгалтера и в 2016 году обязанности главного бухгалтера ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области» имела право подписи денежных и расчетных документов ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области». Удостоверившись в том, что денежные средства с лицевого счета ГУ МЧС России по Омской области <данные изъяты>, и с лицевого счета ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области» <данные изъяты>, открытых в УФК по Омской области, расположенного по адресу: г.Омск, ул.Красногвардейская, д.9, поступили в кредитную организацию, Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н., изготавливали электронные реестры, подлежащие передачи в кредитную организацию для осуществления выплат, достоверно зная, что им данные выплаты денежного довольствия не полагаются, поскольку Арустамян (Хайченко) Л.В. не являлась работником и сотрудником ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области», а Мурашова Н.Н. не являлась работником и сотрудником ГУ МЧС России по Омской области. Кроме того, денежное довольствие Мурашовой Н.Н. в период с 01.01.2012 по 08.04.2012 должно было начисляться и выплачиваться в меньших суммах, согласно штатному расписанию по должности начальника отдела бухгалтерского учета и отчетности (заместитель главного бухгалтера) ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области», а в период с 09.04.2012 по 24.01.2017 заработная плата Мурашовой Н.Н., трудоустроенной по вольному найму, должна была начисляться и выплачиваться по документам о выплатах заработной платы работникам по вольному найму. Кроме того, денежное довольствие Арустамян (Хайченко) Л.В. в период с 01.01.2012 по 31.03.2015 должно было начисляться и выплачиваться в меньших суммах, согласно штатному расписанию по должности главного специалиста отдела централизованных расчетов, бухгалтерского учета и отчетности финансово-экономического управления ГУ МЧС России по Омской области и по должности главного бухгалтера ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Омской области», а в период с 01.04.2015 по 21.04.2017 заработная плата Арустамян (Хайченко) Л.В., трудоустроенной по вольному найму, должна была начисляться и выплачиваться по документам о выплатах заработной платы работникам по вольному найму. Составленные реестры Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н. направляли в кредитные организации, где открыты расчетные счета аттестованных сотрудников ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области», а именно в АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа-Банк».

На основании поступивших из ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области» реестров выплаты заработной платы и денежного довольствия аттестованным сотрудникам кредитными организациями перечислялись денежные средства на расчетные счета Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашовой Н.Н.: расчетный счет Арустамян (Хайченко) Л.В. <данные изъяты> расчетные счета Арустамян (Хайченко) Л.В. <данные изъяты> расчетный счет Арустамян (Хайченко) Л.В. <данные изъяты> расчетный счет Мурашовой Н.Н. <данные изъяты> расчетный счет Мурашовой Н.Н. <данные изъяты>; расчетный счет Мурашовой Н.Н. <данные изъяты>, которые ими похищались.

Так, Арустамян (Хайченко) Л.В. завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выплате аттестованным сотрудникам ГУ МЧС России по Омской области: в январе 2012 года, но не позднее 24.01.2012, на 27 950,1 рубля, в феврале 2012 года, но не позднее 10.02.2012, на 41 411,55 рубля, в марте 2012 года, но не позднее 11.03.2012, на 77 743,81 рубля, в апреле 2012 года, но не позднее 10.04.2012, на 84 052,42 рубля, в апреле 2012 года, но не позднее 10.04.2012, на 12 761,14 рубля, в мае 2012 года, но не позднее 05.05.2012, на 38 414,2 рубля, в июне 2012 года, но не позднее 08.06.2012, на 28 490,52 рубля, в июне 2012 года, но не позднее 09.06.2012, на 88 121,77 рубля, в июле 2012 года, но не позднее 06.07.2012, на 65 507,31 рублей, в июле 2012 года, но не позднее 10.07.2012, на 45 198,64 рублей, в июле 2012 года, но не позднее 25.07.2012, на 2 800,52 рублей, в августе 2012 года, но не позднее 10.08.2012, на 39 056,61 рублей, в августе 2012 года, но не позднее 13.08.2012, на 40 529,37 рублей, в сентябре 2012 года, но не позднее 10.09.2012, на 75 720,65 рублей, в сентябре 2012 года, но не позднее 10.09.2012, на 53 900,64 рублей, в сентябре 2012 года, но не позднее 25.09.2012, на 9 293 рублей, в октябре 2012 года, но не позднее 10.10.2012, на 18 096,86 рублей, в октябре 2012 года, но не позднее 10.10.2012, на 59 366,18 рублей, в ноябре 2012 года, но не позднее 09.11.2012, на 49 557,16 рублей, в декабре 2012 года, но не позднее 06.12.2012, на 41 223,83 рублей, в декабре 2012 года, но не позднее 10.12.2012, на 32 022,94 рублей, в декабре 2012 года, но не позднее 21.12.2012, на 26 100 рублей, в декабре 2012 года, но не позднее 27.12.2012, на 29 580 рублей, в декабре 2012 года, но не позднее 27.12.2012, на 48 760,94 рублей, в феврале 2013 года, но не позднее 11.02.2013, на 34 217 рублей, в марте 2013 года, но не позднее 07.03.2013,, на 92 713,5 рублей, в марте 2013 года, но не позднее 07.03.2013,, на 47 429,5 рублей, в апреле 2013 года, но не позднее 08.04.2013,, на 36 343 рублей, в апреле 2013 года, но не позднее 10.04.2013,, на 38 905,75 рублей, в мае 2013 года, но не позднее 07.05.2013, на 86 419,5 рублей, в июне 2013 года, но не позднее 20.06.2013, на 41 906,75 рублей, в июне 2013 года, но не позднее 21.06.2013, на 83 914,5 рублей, в июле 2013 года, но не позднее 10.07.2013, на 94 172 рублей, в июле 2013 года, но не позднее 10.07.2013, на 140 558,25 рублей, в августе 2013 года, но не позднее 09.08.2013, на 103 445,75 рублей, в сентябре 2013 года, но не позднее 10.09.2013, на 91 954 рублей, в октябре 2013 года, но не позднее 10.10.2013, на 117 326,5 рублей, в ноябре 2013 года, но не позднее 14.11.2013, на 56 182,75 рублей, в декабре 2013 года, но не позднее 20.12.2013, на 21 009,75 рублей, в январе 2014 года, но не позднее 27.01.2014, на 13 050 рублей, в январе 2014 года, но не позднее 27.01.2014, на 12 832 рублей, в феврале 2014 года, но не позднее 10.02.2014, на 56 729 рублей, в феврале 2014 года, но не позднее 26.02.2014, на 2 340 рублей, в марте 2014 года, но не позднее 07.03.2014, на 87 654,5 рублей, в апреле 2014 года, но не позднее 10.04.2014, на 43 783 рублей, в мае 2014 года, но не позднее 08.05.2014, на 47 561,75 рублей, в мае 2014 года, но не позднее 08.05.2014, на 52 757 рублей, в июне 2014 года, но не позднее 10.06.2014, на 98 276 рублей, в июне 2014 года, но не позднее 10.06.2014, на 43 007,75 рублей, в июле 2014 года, но не позднее 10.07.2014, на 50 330,25 рублей, в июле 2014 года, но не позднее 10.07.2014, на 108 874,5 рублей, в августе 2014 года, но не позднее 07.08.2014, на 102 252,25 рублей, в августе 2014 года, но не позднее 07.08.2014, на 44 242,75 рублей, в сентябре 2014 года, но не позднее 10.09.2014, на 108 631,75 рублей, в октябре 2014 года, но не позднее 10.10.2014, на 37 453 рублей, в ноябре 2014 года, но не позднее 10.11.2014, на 60 621,25 рублей, в ноябре 2014 года, но не позднее 10.11.2014, на 42 850,75 рублей, в декабре 2014 года, но не позднее 24.12.2014, на 38 019,25 рублей, в декабре 2014 года, но не позднее 24.12.2014, на 52 381,75 рублей, в декабре 2014, но не позднее 24.12.2014 на 56 624 рублей, в феврале 2015 года, но не позднее 06.02.2015, на 13 500 рублей, в феврале 2015 года, но не позднее 06.02.2015, на 6 750 рублей, в феврале 2015 года, но не позднее 10.02.2015, на 80 893 рублей, в марте 2015 года, но не позднее 06.03.2015, на 58 818,5 рублей, в апреле 2015 года, но не позднее 10.04.2015, на 43 189,75 рублей, в мае 2015 года, но не позднее 08.05.2015, на 103 597,25 рублей, в мае 2015 года, но не позднее 25.05.2015, на 8 010,36 рублей, в мае 2015 года, но не позднее 26.05.2015, на 17 400 рублей, в июне 2015 года, но не позднее 10.06.2015, на 101 014,75 рублей, в июне 2015 года, но не позднее 10.06.2015, на 44 907,75 рублей, в июле 2015 года, но не позднее 10.07.2015, на 94 931,25 рублей, в июле 2015 года, но не позднее 10.07.2015, на 56 567 рублей, в августе 2015 года, но не позднее 20.08.2015, на 56 568 рублей, в августе 2015 года, но не позднее 20.08.2015, на 100 316,25 рублей, в августе 2015 года, но не позднее 25.08.2015, на 12 885,46 рублей, в сентябре 2015 года, но не позднее 18.09.2015, на 50 982 рублей, в сентябре 2015 года, но не позднее 18.09.2015, на 43 556,25 рублей, в октябре 2015 года, но не позднее 20.10.2015, на 94 115,75 рублей, в ноябре 2015 года, но не позднее 20.11.2015, на 88 285,5 рублей, в ноябре 2015 года, но не позднее 25.11.2015, на 11 443,7 рублей, в декабре 2015 года, но не позднее 25.12.2015, на 9 657 рублей, в декабре 2015 года, но не позднее 25.12.2015, на 36 386,75 рублей, в декабре 2015 года, но не позднее 25.12.2015, на 43 568,75 рублей, в декабре 2015 года, но не позднее 30.12.2015, на 26 970 рублей, в декабре 2015 года, но не позднее 30.12.2015, на 34 800 рублей, в январе 2016 года, но не позднее 20.01.2016, на 3 000 рублей, в январе 2016 года, но не позднее 22.01.2016, на 19 269,6 рублей, в январе 2016 года, но не позднее 22.01.2016, на 33 027,37 рублей, в январе 2016 года, но не позднее 28.01.2016, на 12 846,4 рублей, в январе 2016 года, но не позднее 28.01.2016, на 22 018,25 рублей, в феврале 2016 года, но не позднее 19.02.2016, на 96 161,5 рублей, в феврале 2016 года, но не позднее 29.02.2016, на 15 812,92 рублей, в марте 2016 года, но не позднее 18.03.2016, на 22 442 рублей, в марте 2016 года, но не позднее 18.03.2016, на 35 350,9 рублей, в марте 2016 года, но не позднее 23.03.2016, на 35 110,5 рублей, в апреле 2016 года, но не позднее 20.04.2016, на 40 088,75 рублей, в апреле 2016 года, но не позднее 20.04.2016, на 43 697,25 рублей, в апреле 2016 года, но не позднее 25.04.2016, на 12 407 рублей, в мае 2016 года, но не позднее 13.05.2016, на 5 220 рублей, в мае 2016 года, но не позднее 20.05.2016, на 63 117,94 рублей, в июне 2016 года, но не позднее 17.06.2016, на 120 951,39 рублей, в июне 2016 года, но не позднее 17.06.2016, на 95 151,25 рублей, в июле 2016 года, но не позднее 21.07.2016, на 10 617,83 рублей, в июле 2016 года, но не позднее 21.07.2016, на 106 777,5 рублей, в августе 2016 года, но не позднее 19.08.2016, на 12 305,12 рублей, в августе 2016 года, но не позднее 19.08.2016, на 89 206,25 рублей, в сентябре 2016 года, но не позднее 13.09.2016, на 179 123,75 рублей, в сентябре 2016 года, но не позднее 16.09.2016, на 11 556,2 рублей, в октябре 2016 года, но не позднее 14.10.2016, на 44 345 рублей, в октябре 2016 года, но не позднее 18.10.2016, на 20 940,72 рублей, в ноябре 2016 года, но не позднее 15.11.2016, на 43 177,5 рублей, в ноябре 2016 года, но не позднее 15.11.2016, на 53 958,75 рублей, в ноябре 2016 года, но не позднее 21.11.2016, на 11 729,9 рублей, в ноябре 2016 года, но не позднее 21.11.2016, на 13 050 рублей, в ноябре 2016 года, но не позднее 24.11.2016, на 13 050 рублей, в ноябре 2016 года, но не позднее 24.11.2016, на 9 570 рублей, в декабре 2016 года, но не позднее 02.12.2016, на 76 625 рублей, в декабре 2016 года, но не позднее 02.12.2016, на 49 923,75 рублей, в декабре 2016 года, но не позднее 20.12.2016, на 20 000 рублей, в декабре 2016 года, но не позднее 20.12.2016, на 14 172,38 рублей, в январе 2017 года, но не позднее 20.01.2017, на 60 375 рублей, в феврале 2017 года, но не позднее 21.02.2017, на 45 868,75 рублей, в марте 2017 года, но не позднее 20.03.2017, на 53 958,75 рублей, в апреле 2017 года, но не позднее 04.04.2017, на 6 586,64 рублей, в апреле 2017 года, но не позднее 20.04.2017, на 61 427,5 рублей, в апреле 2017 года, но не позднее 21.04.2017, на 10 000 рублей. Указанные денежные средства были необоснованно перечислены на расчетные счета Мурашовой Н.Н. и Арустамян (Хайченко) Л.В., которые их похитили, распорядившись по своему усмотрению.

Мурашова Н.Н. завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выплате аттестованным сотрудникам ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области»: в январе 2012 года, но не позднее 25.01.2012 на 51 320,7 рубля, в феврале 2012 года, но не позднее 10.02.2012, на 40 792,69 рубля, в марте 2012 года, но не позднее 11.03.2012, на 55 053,92 рубля, в апреле 2012 года, но не позднее 10.04.2012, на 4 830 рублей, в апреле 2012 года, но не позднее 28.04.2012, на 8 700 рублей, в мае 2012 года, но не позднее 05.05.2012, на 41 972,82 рубля, в июне 2012 года, но не позднее 09.06.2012, на 85 445,59 рубля, в июне 2012 года, но не позднее 15.06.2012, на 11 310 рублей, в июле 2012 года, но не позднее 06.07.2012 на 26 193,83 рублей, в июле 2012 года, но не позднее 10.07.2012, на 101 674,35 рублей, в августе 2012 года, но не позднее 10.08.2012, на 47 805,87 рублей, в августе 2012 года, но не позднее 10.08.2012, на 4 830 рублей, в августе 2012 года, но не позднее 13.08.2012, на 46 679,08 рублей, в сентябре 2012 года, но не позднее 10.09.2012, на 30 476,6 рублей, в сентябре 2012 года, но не позднее 10.09.2012, на 52 242,1 рублей, в октябре 2012 года, но не позднее 09.10.2012, на 45 028,81 рублей, в ноябре 2012 года, но не позднее 08.11.2012, на 20 059,43 рублей, в ноябре 2012 года, но не позднее 09.11.2012, на 17 389,84 рублей, в декабре 2012 года, но не позднее 24.12.2012, на 51 593,17 рублей, в декабре 2012 года, но не позднее 24.12.2012, на 23 888,92 рублей, в декабре 2012 года, но не позднее 26.12.2012, на 18 009 рублей, в декабре 2012 года, но не позднее 27.12.2012, на 18 009 рублей, в январе 2013 года, но не позднее 17.01.2013, на 36 018 рублей, в феврале 2013 года, но не позднее 13.02.2013, на 35 017 рублей, в марте 2013 года, но не позднее 07.03.2013, на 36 018 рублей, в апреле 2013 года, но не позднее 08.04.2013, на 43 057,5 рублей, в мае 2013 года, но не позднее 07.05.2013, на 78 517 рублей, в мае 2013 года, но не позднее 08.05.2013, на 78 043,25 рублей, в июне 2013 года, но не позднее 21.06.2013, на 239 146,5 рублей, в июле 2013 года, но не позднее 10.07.2013, на 102 736,5 рублей, в июле 2013 года, но не позднее 10.07.2013, на 91 181 рублей, в августе 2013 года, но не позднее 09.08.2013, на 62 388,25 рублей, в августе 2013 года, но не позднее 09.08.2013, на 171 105,8 рублей, в сентябре 2013 года, но не позднее 10.09.2013, на 72 244 рублей, в сентябре 2013 года, но не позднее 10.09.2013, на 36 884 рублей, в октябре 2013 года, но не позднее 10.10.2013, на 108 769,25 рублей, в ноябре 2013 года, но не позднее 08.11.2013, на 49 312 рублей, в декабре 2013 года, но не позднее 20.12.2013, на 53 044 рублей, в декабре 2013 года, но не позднее 20.12.2013, на 49 624 рублей, в январе 2014 года, но не позднее 16.01.2014, на 82 416,25 рублей, в феврале 2014 года, но не позднее 10.02.2014, на 43 391 рублей, в марте 2014 года, но не позднее 07.03.2014, на 49 311 рублей, в апреле 2014 года, но не позднее 10.04.2014, на 46 173,5 рублей, в мае 2014 года, но не позднее 08.05.2014, на 54 799,5 рублей, в июне 2014 года, но не позднее 10.06.2014, на 109 565,5 рублей, в июле 2014 года, но не позднее 10.07.2014, на 147 220,5 рублей, в августе 2014 года, но не позднее 07.08.2014, на 138 495 рублей, в сентябре 2014 года, но не позднее 10.09.2014, на 155 926 рублей, в октябре 2014 года, но не позднее 10.10.2014, на 54 958 рублей, в ноябре 2014 года, но не позднее 10.11.2014, на 112 769 рублей, в декабре 2014 года, но не позднее 25.12.2014, на 38 319 рублей, в январе 2015 года, но не позднее 15.01.2015, на 85 041 рублей, в феврале 2015 года, но не позднее 10.02.2015, на 92 259 рублей, в марте 2015 года, но не позднее 06.03.2015, на 69 378 рублей, в апреле 2015 года, но не позднее 10.04.2015, на 147 753 рублей, в мае 2015 года, но не позднее 08.05.2015, на 50 270,5 рублей, в мае 2015 года, но не позднее 26.05.2015, на 41 000 рублей, в июне 2015 года, но не позднее 10.06.2015, на 156 584,25 рублей, в июле 2015 года, но не позднее 10.07.2015, на 170 996,5 рублей, в августе 2015 года, но не позднее 20.08.2015, на 170 152,75 рублей, в сентябре 2015 года, но не позднее 18.09.2015, на 110 799 рублей, в октябре 2015 года, но не позднее 20.10.2015, на 95 408,25 рублей, в ноябре 2015 года, но не позднее 20.11.2015, на 50 025 рублей, в декабре 2015 года, но не позднее 25.12.2015, на 9 042,17 рублей, в январе 2016, но не позднее 14.01.2016, на 46 911,07 рублей, в январе 2016, но не позднее 22.01.2016, на 41 220 рублей, в феврале 2016, но не позднее 19.02.2016, на 61 962,5 рублей, в марте 2016 года, но не позднее 18.03.2016, на 120 848 рублей, в апреле 2016, но не позднее 20.04.2016, на 63 937,5 рублей, в мае 2016 года, но не позднее 20.05.2016, на 169 670 рублей, в июне 2016 года, но не позднее 17.06.2016, на 141 053,75 рублей, в июле 2016 года, но не позднее 20.07.2016, на 140 402,5 рублей, в августе 2016 года, но не позднее 19.08.2016, на 56 952,5 рублей, в сентябре 2016 года, но не позднее 13.09.2016, на 154 113,75 рублей, в октябре 2016 года, но не позднее 14.10.2016, на 53 460 рублей, в ноябре 2016 года, но не позднее 15.11.2016, на 88 820 рублей, в ноябре 2016 года, но не позднее 30.11.2016, на 109 032,5 рублей, в декабре 2016 года, но не позднее 20.12.2016, на 40 000 рублей, в январе 2017 года, но не позднее 20.01.2017, на 46 460 рублей. Указанные денежные средства были необоснованно перечислены на расчетные счета Мурашовой Н.Н. и Арустамян (Хайченко) Л.В., которые их похитили, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 01.01.2012 по 21.04.2017 Мурашова Н.Н. и Арустамян (Хайченко) Л.В. действуя по предварительному сговору между собой, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, похитили денежные средства принадлежащие ГУ МЧС России по Омской области в особо крупном размере на общую сумму 11 978 875 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в период с мая 2017 года по 20.08.2019 Арустамян (Хайченко) Л.В., являясь должностным лицом ГУ МЧС России по Омской области, с 01.04.2015 по 11.11.2019 работала в должности бухгалтера 1 категории материально-технического <данные изъяты> ГУ МЧС России по Омской области, с целью хищения, используя своё служебное положение, находясь на своем рабочем месте в кабинете <данные изъяты> административного здания ГУ МЧС России по Омской области по адресу: г.Омск, ул.Интернациональная, д.41, с целью обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГУ МЧС России по Омской области, изготавливала ведомости начисления денежного довольствия и заработной платы аттестованным сотрудникам ГУ МЧС России по Омской области и заявки на кассовый расход, внося в них недостоверные сведения о суммах подлежащих выплате.

Данные документы Арустамян (Хайченко) Л.В. передавала главным бухгалтерам и руководителям ГУ МЧС России по Омской области, введенным в заблуждение относительно правильности произведенных Арустамян (Хайченко) Л.В. начислений в составленных ею документах для подписания и последующей передачи заявки в УФК Омской области, расположенного по адресу: г.Омск, ул. Добровольского, д.11а.

В дальнейшем, удостоверившись в том, что денежные средства с лицевого счета ГУ МЧС России по Омской области <данные изъяты> поступили в кредитную организацию, Арустамян (Хайченко) Л.В., изготавливала электронные реестры, подлежащие передачи в кредитную организацию для осуществления выплат, достоверно зная, что ей данные выплаты денежного довольствия не полагаются, поскольку в период с 01.05.2017 по 11.11.2019 заработная плата Арустамян (Хайченко) Л.В., трудоустроенной по вольному найму, должна была начисляться и выплачиваться по документам о выплатах заработной платы работникам по вольному найму.

Арустамян (Хайченко) Л.В передавала в кредитные учреждения, где открыты расчетные счета аттестованных сотрудников ГУ МЧС России по Омской области., а именно в АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа-Банк» изготовленные ею электронные реестры выплаты заработной платы и денежного довольствия аттестованным сотрудникам, в которые с целью хищения денежных средств ГУ МЧС России по Омской области в особо крупном размере, включала себя. На основании поступивших из ГУ МЧС России по Омской области реестров выплаты заработной платы и денежного довольствия аттестованным сотрудникам кредитными организациями перечислялись денежные средства на расчетные счета Арустамян (Хайченко) Л.В.: <данные изъяты>

Так, Арустамян (Хайченко) Л.В. завысила общую сумму денежных средств, подлежащих выплате аттестованным сотрудникам ГУ МЧС России по Омской области: в июне 2017 года, но не позднее 20.06.2017, на 58 867,5 рублей, в июле 2017 года, но не позднее 20.07.2017, на 112 327, 5 рублей, в августе 2017 года, но не позднее 18.08.2017, на 86 792,5 рублей, в сентябре 2017 года, но не позднее 20.09.2017, на 117 348,75 рублей, в октябре 2017 года, но не позднее 20.10.2017, на 56 000 рублей, в ноябре 2017 года, но не позднее 17.11.2017, на 55 000 рублей, в декабре 2017 года, но не позднее 14.12.2017, на 82 376,71 рублей, в декабре 2017 года, но не позднее 18.12.2017, на 4 800 рублей, в январе 2018 года, но не позднее 19.01.2018, на 50 000 рублей, в феврале 2018 года, но не позднее 20.02.2018, на 38 622,7 рублей, в марте 2018 года, но не позднее 20.03.2018, на 50 772,8 рублей, в апреле 2018 года, но не позднее 20.04.2018, на 46 546,5 рублей, в мае 2018 года, но не позднее 18.05.2018, на 47 045,7 рублей, в июне 2018 года, но не позднее 20.06.2018, на 53 922,7 рублей, в июле 2018 года, но не позднее 20.07.2018, на 66 336,4 рублей, в августе 2018 года, но не позднее 20.08.2018, на 47 703,5 рублей, в сентябре 2018 года, но не позднее 19.09.2018, на 35 269,05 рублей, в сентябре 2018 года, но не позднее 19.09.2018, на 47 045,7 рублей, в октябре 2018 года, но не позднее 19.10.2018, на 12 000 рублей, в октябре 2018 года, но не позднее 19.10.2018, на 43 556,5 рублей, в ноябре 2018 года, но не позднее 20.11.2018, на 15 000 рублей, в ноябре 2018 года, но не позднее 20.11.2018, на 54 601 рублей, в декабре 2018 года, но не позднее 10.12.2018, на 90 918,6 рублей, в январе 2019 года, но не позднее 18.01.2019, на 23 604 рублей, в январе 2019 года, но не позднее 18.01.2019, на 50 000 рублей, в феврале 2019 года, но не позднее 20.02.2019, на 45 918,6 рублей, в марте 2019 года, но не позднее 20.03.2019, на 40 185,6 рублей, в апреле 2019 года, но не позднее 19.04.2019, на 47 703,5 рублей, в мае 2019 года, но не позднее 20.05.2019, на 20 000 рублей, в мае 2019 года, но не позднее 20.05.2019, на 55 000 рублей, в июне 2019 года, но не позднее 20.06.2019, на 56 000 рублей, в июне 2019 года, но не позднее 20.06.2019, на 44 000 рублей, в июле 2019 года, но не позднее 19.07.2019, на 40 000 рублей, в июле 2019 года, но не позднее 19.07.2019, на 40 000 рублей, в августе 2019 года, но не позднее 20.08.2019, на 40 000 рублей, в августе 2019 года, но не позднее 20.08.2019, на 60 000 рублей. Указанные денежные средства были необоснованно перечислены на расчетные счета Арустамян (Хайченко) Л.В., которая их похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом Арустамян (Хайченко) Л.В. в период с мая 2017 года по 20.08.2019 путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства, принадлежащие ГУ МЧС России по Омской области в сумме 1 925 937,81 рубля, чем причинила ГУ МЧС России по Омской области ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании Арустамян (Хайченко) Л.В. вину признала, не признала предварительный сговор, также считает, что преступление было единым. Суду показала, что в МЧС работает с <данные изъяты> года. Сначала работала кассиром, потом бухгалтером по заработной плате. Затем перешла на работу в управление ГУ МЧС России по Омской области, где также начисляла заработную плату. Она составляла списки лиц с указанием размера заработной платы, затем эти списки подписывала у главного бухгалтера, а потом отправляла их в банк через программу. Механизм совершения преступления всегда был один и тот же. Составлялось денежное довольствие и списки на перечисление, на основании которых формировалось платежное поручение. После того, как главный бухгалтер подписывала платежные поручения, она (Арустамян) меняла информацию в списках в отношении себя и Мурашовой и направляла в банк. А именно увеличивала общую сумму, за счет которой и совершалось хищение. Причиной совершения преступления являлось тяжелое материальное положение в ее семье. У мужа была маленькая заработная плата, которую он частично пропивал. Также росла маленькая дочь. За весь период было около пяти проверок бухгалтерии, которые ничего не выявили. У нее в собственности имеются земельные участки. Автомобиль она продала, но новый хозяин его не переоформил. Сговора с Мурашовой у нее не было. Приписывала ей деньги, потому что та работает с ней в кабинете. Гражданский иск признает.

В судебном заседании Мурашова Н.Н. вину признала, не признала предварительный сговор, поскольку у них как-то получилось обоюдно. Суду показала, что работала в МЧС с <данные изъяты> года, была заместителем главного бухгалтера. С <данные изъяты> года она на пенсии, потом работала по вольному найму. Она осуществляла начисление заработной платы в программе «БЭСТ». В одном кабинете с ней работала Арустамян (Хайченко). Поскольку они постоянно задерживались на работе, то однажды решили попробовать приписать себе дополнительные денежные средства к заработной плате. Все получилось, никто ничего не заметил. Каждый раз она завышала общую сумму на 30-40 тысяч рублей, которые делила на себя и Арустамян (Хайченко). Фамилию Арустамян вбивала вручную. Гражданский иск признает, готова погашать ущерб. У нее в собственности есть квартира, которую ей подарил отец, в ней проживают ее родители. Сама она зарегистрирована в квартире своего сына, а живет у родителей. Раньше проживала в квартире у сына.

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается также другими доказательствами по делу.

Представитель потерпевшего А.И.В. суду показал, что работает юрисконсультом в ГУ МЧС России по Омской области. Арустамян работала в ГУ МЧС до 2019 года, а Мурашова работала в ФКУ «Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Омской области». Также Мурашова работала в других организациях. В период работы Арустамян и Мурашова сидели в одном кабинете в здании по ул.Интернациональная. Мурашова осуществляла начисление заработной платы в Центре Управления, а Арустамян в ГУ МЧС. Мурашова работала до 2017 года. В конце 2019 года был создан отдел по начислению заработной платы. При этом главным бухгалтером ГУ МЧС стала А., а Центра Управления – Ф.. В августе 2019 года А. в одном из списков сотрудников обнаружила фамилию Арустамян, которой там быть не должно. В этой связи ими были поданы заявления в правоохранительные органы. В ноябре-декабре 2019 года казначейством была проведена проверка, которая установила, что Арустамян и Мурашова с 2012 года составляли платежные ведомости с завышенными суммами, которые подписывали. Затем они вносили в реестры данные о себе и похищали разницу сумм. Сами ведомости подписывались руководителями, потом передавались казначейству, которые переводили деньги в банк. Одновременно Арустамян и Мурашова направляли реестры, в которых уже были их фамилии, в банк. Реестры должны были проверяться руководством. Деньги поступали в Альфа-Банк и ВТБ Банк. Финансирование было полностью федеральным. За период с 2012 по 2017 годы похищено около 11 978 000 рублей, за период с 2017 по 2019 годы похищено около 1 925 000 рублей. Общая сумма составляет около 13 904 000 рублей. Арустамян возместила около 50 тысяч рублей. Гражданский иск поддерживает.

В судебном заседании представитель потерпевшего Б.Н.Б. уточнила исковые требования, просила взыскать с Арустамян и Мурашовой сумму в общем размере 13 640 812,81 рублей, с учетом возмещенных подсудимыми сумм. Размер наказания для подсудимых оставила на усмотрение суда, пояснив, что им главное, чтобы подсудимые возместили ущерб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, вина Арустамян (Хайченко) Л.В., Мурашовой Н.Н. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм УПК РФ и согласуются между собой, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу.

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимых Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашовой Н.Н. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах полностью доказанной.

Из исследованных доказательств установлено, что в период времени с 01.01.2012 по 21.04.2017 Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н., являясь должностными лицами ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области», по предварительному сговору между собой, с использованием своего служебного положения, находясь на своих рабочих местах в кабинете <данные изъяты> административного здания ГУ МЧС России по Омской области по адресу: г.Омск, ул.Интернациональная, д.41, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников этих организаций, похитили денежные средства принадлежащие ГУ МЧС России по Омской области в особо крупном размере на общую сумму 11 978 875 рублей. Кроме того, в период времени с мая 2017 года по 20.08.2019 Арустамян (Хайченко) Л.В., являясь должностным лицом ГУ МЧС России по Омской области, с использованием своего служебного положения, находясь в кабинете <данные изъяты> административного здания ГУ МЧС России по Омской области по адресу: г.Омск, ул.Интернациональная, д.41, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников этой организации, похитили денежные средства принадлежащие ГУ МЧС России по Омской области в особо крупном размере на общую сумму 1 925 937,81 рубля.

Изложенное полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

В основу приговора суд кладет признательные показания самих подсудимых Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашовой Н.Н., которые фактически признали свою вину и показали, что совместно с 2012 года стали завышать в ведомостях начисления денежного довольствия и заработной платы аттестованным сотрудникам итоговую сумму, увеличивая на эту сумму также заявку на кассовый расход, после чего образовавшуюся разницу они перечисляли на свои счета и распоряжались этими денежными средствами по своему усмотрению.

Приведенные показания согласуются с другими доказательствами по делу, а именно показаниями свидетелей П.Е.Н., С.В.С., К.С.А., Д.О.А., М.А.Н., М.Г.И., П.В.В., К.В.В., Е.Л.В., А.А.А., согласно которым Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н. действительно работали в ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области», где занимались начислением заработной платы. Это подтверждается также исследованными судом приказами о назначении Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н. на должности сотрудников в ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области».

Из показаний свидетелей Р.А.С., Е.Л.В., К.В.В., М.Г.И., С.Е.Н., М.А.Н., С.В.С. следует, что когда они подписывали ведомости начисления денежного довольствия и заработной платы, они их не проверяли, полностью доверяя своим подчиненным, в том числе Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н.

Из показаний свидетеля П.В.В. следует, что когда ей потребовалось посмотреть какие-то документы в программе банка, установленной на компьютере Арустамян (Хайченко) Л.В., то обнаружила, что фамилия последней присутствует в реестре на перечисление заработной платы среди аттестованных сотрудников, что не должно было быть. Она стала проверять другие реестры и обнаружила фамилию Арустамян (Хайченко) Л.В., а в 2017 году и Мурашова Н.Н. в этих реестрах, хотя этого быть не могло. Об этом она сообщила руководству.

Свидетель Е.Г.С., которая проводила проверку правильности начисления выплаты денежного вознаграждения и иных выплат в ГУ МЧС России по Омской области и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области», подтвердила, что в ходе проверки были установлены факты неправомерного включения Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н. в электронные реестры на перечисление денежного довольствия сотрудникам указанных организаций на свои расчетные счета.

Ущерб, причиненный действиями подсудимых для ГУ МЧС России по Омской области установлен на основании проведенных по делу экспертиз и никем не оспаривается.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимых Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н. были согласованны, о чем свидетельствуют их совместные и одинаковые действия по внесению недостоверных сведений в ведомости начисления денежного довольствия и заработной платы, а затем в реестры на перечисление денежных средств, где они указывали как счета друг друга, так и свои счета, несмотря на то, что работали в разных организациях. Действия подсудимых были начаты в одно и то же время и окончены в связи с окончательным увольнением Мурашова Н.Н. из ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области». Эти обстоятельства возможны только при одном условии, а именно предварительной договоренности об этом. Кроме того, хоть подсудимая Мурашова Н.Н. и оспаривала указанный признак, но признала, что они совместно решили так поступить.

Использование подсудимыми своего служебного положения при совершении преступлений также нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества (ч.3 ст.159 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

В судебном заседании было установлено, что Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н. в период с 2012 по 2017 год, а Арустамян (Хайченко) Л.В. – до 2019 года, работали в ГУ МЧС России по Омской и ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Омской области», где выполняли одни и те же функции, а именно занимались начислением заработной платы всем сотрудникам указанных организаций. При этом, согласно их должностных инструкций, которые у обоих на протяжении всего периода их работы в указанных должностях были однотипны, Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашова Н.Н. обязаны были отвечать за своевременное и достоверное начисление денежного довольствия и заработной платы личному составу; ежемесячно вести и распечатывать журнал операций расчетов по денежному довольствию и заработной плате и своевременно предоставлять его главному бухгалтеру; своевременно предоставлять главному бухгалтеру заявку о потребности денежных средств по денежному довольствию и заработной плате; отвечать за законность и обоснованность испрашиваемых сумм. При этом судом установлена причинно-следственная связь между служебным положением подсудимых и совершением ими преступлений, поскольку благодаря наличию у них вышеперечисленных полномочий по начислению и перечислению заработной платы и денежного довольствия сотрудников стало возможно совершение преступления.

По смыслу закона злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества. Обман состоит в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Из совокупности приведенных доказательств следует, что преступления Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашовой Н.Н. были совершены как путем обмана, так и злоупотреблением доверием, поскольку вышестоящие должностные лица, которые ставили подписи в ведомостях на денежное довольствие, не проверяли их, полностью доверяя подсудимым, обман же был в виде завышения суммы денежных средств в ведомостях, подлежащих к выплате.

Таким образом, суд находит доказанной вину подсудимых Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашовой Н.Н. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

При этом суд не находит оснований для квалификации действий Арустамян (Хайченко) Л.В. по двум преступлениям как единое продолжаемое преступление, поскольку это приведет к ухудшению её положения по сравнению с предъявленным обвинением.

Таким образом, суд квалифицирует действия Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашовой Н.Н. по ст.159 ч.4 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также действия Арустамян (Хайченко) Л.В. по ст.159 ч.4 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Размер ущерба (особо крупный) по указанным преступлениям суд определяет с учетом примечания к статье 158 УК РФ.

При назначении Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашовой Н.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, согласно ст. 61 УК РФ суд признает фактическое полное признание вины и раскаяние в содеянном, не привлечение ранее к уголовной ответственности, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, добровольное частичное возмещение ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимых и их родственников, наличие у подсудимых ведомственных наград.

Кроме того, суд учитывает в отношении Арустамян (Хайченко) Л.В. по обоим преступлениям явку с повинной, которую та дала в форме объяснительной на имя начальника ГУ МЧС России по Омской области в <данные изъяты> еще до начала проведения всех проверочных мероприятий. Признание вины Мурашовой Н.Н. при взятии у нее объяснения сотрудниками полиции суд не расценивает как явку с повинной, поскольку на тот момент уже были проведены финансовые проверки, которые подтвердили факт неправомерного хищения Мурашовой Н.Н. денежных средств.

При назначении наказания суд учитывает также конкретные данные о личности подсудимых, характеризующихся положительно, длительное время проработавших в указанных органах и имеющих благодарственные письма за хорошую службу, социально обустроенных, не состоящих на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, их пожилой возраст, сведения об их семейном положении, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшем на строгом наказании для подсудимых.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты только при назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершения подсудимыми преступлений, которые использовали для этого свое служебное положение, суд также считает необходимым назначить по ним дополнительные наказания в виде лишения права Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашовой Н.Н. занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, применив положения ст.47 ч.3 УК РФ.

При этом, учитывая посткриминальное поведение обоих подсудимых, которые признали вину, рассказали об обстоятельствах совершения преступления, раскаялись в содеянном, предприняли меры к возмещению ущерба с учетом имеющихся у них возможностей, в том числе реализацию принадлежащих им недвижимого имущества, наличие у них ведомственных наград за отличную службу, обе являются ветеранами труда, суд полагает, что исправление подсудимых возможно добиться без реального отбывания наказания, то есть с применением ст.73 УК РФ, условно с возложением определенных обязанностей, что также будет способствовать возмещению ущерба потерпевшему.

Размер наказания суд назначает с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ в отношении обоих подсудимых.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, назначения иного (более мягкого) вида наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, прекращения дела суд не усматривает исходя из фактических обстоятельств содеянного и личности виновных.

Гражданский иск, заявленный представителем ГУ МЧС России по Омской области в размере 16 640 812, 81 рублей суд удовлетворяет частично, исходя из суммы причиненного ущерба по преступлениям, а также возмещенного ущерба обоими подсудимыми, т.е. 11 788 375 рублей по одному преступлению с обоих и 1 800 437,81 рублей по другому преступлению с Арустамян (Хайченко) Л.В. При этом суд, сумму возмещенного ущерба Арустамян (Хайченко) Л.В. суд делит поровну между двумя совершенными ею преступлениями.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арустамян Л.В. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, за которые назначить следующие наказания:

по ст.159 ч.4 УК РФ (период с 01.01.2012 по 21.04.2017) в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года;

по ст.159 ч.4 УК РФ (период с мая 2017 года по 20.08.2019) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Арустамян (Хайченко) Л.В. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года 6 месяцев.

Признать Мурашова Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Арустамян (Хайченко) Л.В. и Мурашовой Н.Н. основное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. Возложить на каждую осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, ежемесячно возмещать причиненный преступлениями ущерб.

Меру пресечения Арустамян (Хайченко) Л.В., Мурашовой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск ГУ МЧС России по Омской области удовлетворить частично. Взыскать солидарно в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ГУ МЧС России по Омской области с Мурашовой Н.Н. и Арустамян (Хайченко) Л.В. 11 788 375 рублей. Взыскать с Арустамян (Хайченко) Л.В. в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ГУ МЧС России по Омской области 1 800 437,81 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле, изъятые в ГУ МЧС России по Омской области, у представителя потерпевшего К.Т.В. – вернуть представителю ГУ МЧС России по Омской области, при невостребованности уничтожить, изъятые в жилище Мурашова Н.Н. – вернуть Мурашова Н.Н., при невостребованности уничтожить, изъятые у свидетеля П.Е.Н. – вернуть П.Е.Н., при невостребованности уничтожить, изъятые в ПАО «Сбербанк России» – вернуть представителю ПАО «Сбербанк России», при невостребованности уничтожить, изъятые в жилище Арустамян (Хайченко) Л.В. – вернуть Арустамян (Хайченко) Л.В., при невостребованности уничтожить, изъятые в УФК по Омской области – вернуть представителю УФК по Омской области, при невостребованности уничтожить, изъятые в АО «Россельхозбанк» – вернуть представителю АО «Россельхозбанк», при невостребованности уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.А. Бучаков