Решение по делу № 2-559/2019 от 13.05.2019

    Дело № 2-559/2019

19RS0011-01-2019-001002-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                         3 июня 2019 года

    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующего судьи Борцовой Е.Л.

    при секретаре Булычевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Светланы Григорьевны к администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Баранова С.Г. обратилась в суд с иском к администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер *Наследодатель* приходившийся ей супругом. Она является наследником умершего, принявшим наследство. По причине отсутствия на момент смерти надлежащим образом оформленного права собственности, в состав наследства супруга не вошло следующее недвижимое имущество: жилой дом, находящийся по адресу: .... Вместе с тем, у *Наследодатель* наличествовали законные основания владения и пользования данным имуществом. Просит суд включить в состав наследственного имущества *Наследодатель* жилой дом, находящийся по адресу: ..., признать её (Баранову) фактически принявшей наследство после смерти *Наследодатель*, признать за ней (Барановой) право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

Дело было назначено на ***, о чем лица, участвующие в деле, извещены. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на ***, о чем лица, участвующие в деле, извещены. Однако, лица, участвующие в деле, вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало.

            Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

             В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Барановой Светланы Григорьевны к администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по их ходатайству суд может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховый суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Судья                                                     Е.Л. Борцова