Решение по делу № 2-94/2016 (2-2836/2015;) от 18.11.2015

Дело № 2-2836/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2016 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Павловой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Зубареву С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Зубареву С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Иск мотивирован тем, что 21.10.2013 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причины механические повреждения автомобилю Toyota Highlander (государственный регистрационный номер №), застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств №-ТФ. Водитель Зубарев С.В., управлявший автомобилем Митцубиси Аутлендер (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 8.3. ПДД РФ. Гражданская ответственность Зубарева С.В. на момент ДТП была застрахована в ОАО «МСК» по договору страхования ОСАГО ССС №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, согласно страховому акту ООО «СК «Согласие» была произведена выплата страхового возмещения в размере 348785 руб. Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения ущерба, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400000 руб. (по договорам заключенным до 01.10.2014г. – не более 120000 руб.). На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 228785 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5488 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Зубарев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Представитель ответчика Зубарева С.В. по доверенности Аксюков М.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в случае отказа в удовлетворении иска просил взыскать с истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец отказался от иска добровольно, ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска суд принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Зубареву С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела в суде представителем ответчика Зубарева С.В. на основании доверенности выступал Аксюков М.И.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за представительство Аксюковым М.И. интересов в суде Зубаревым С.В. уплачено 10000 руб.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст. 94,101 ГПК РФ, учитывая сложность гражданского дела, объем выполненной представителем ответчика работы, его участия в 1 судебном заседании, то обстоятельство, что производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска, суд считает возможным взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Зубарева С.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

В связи с прекращением производства по делу, в силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 5 488 руб. должна быть возвращена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94,101, 220-221ГПК РФ, ст. п.3.ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Согласие» к Зубареву С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Зубареву С.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

Возвратить ООО «Страховая компания «Согласие» государственную пошлину в размере 5 488 руб., уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, получатель УФК РФ МФ по Ивановской области (ИФНС России по г. Иваново), ИНН №, КПП №, счет №, Отделение Иваново, <адрес>, БИК №.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Степанова