Решение по делу № 1-171/2016 от 01.03.2016

№ 1 – 171/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 года                                 г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Хусаиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Баландина Д.В.,

подсудимого Тажитдинова Раиса Гаязовича,

защитника Галиуллиной А.Р., представившей удостоверение № и ордер серии 015 №,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Тажитдинова Раиса Гаязовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Тажитдинов Р.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Тажитдинов Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в <адрес> БЖД <адрес> РБ, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, в ходе внезапно возникшей ссоры, из-за личных неприязненных отношений, взял со стола нож и используя его в качестве оружия, нанес несколько ударов по телу ФИО5, чем причинил последнему телесные повреждения:

– непроникающее колото – резаное ранение туловища слева, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью;

– 4 проникающих колото – резаных ранения туловища слева с повреждением левого легкого, желудка, тонкой кишки, диафрагмы, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия подсудимого Тажитдинова Р.Г. квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласился, просил Тажитдинова Р.Г. строго не наказывать.

В связи с ходатайствами подсудимого Тажитдинова Р.Г. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Тажитдинов Р.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Тажитдинову Р.Г. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Тажитдинова Р.Г. квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность Тажитдинова Р.Г. учитывает, что он судимости не имеет, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает Тажитдинову Р.Г. признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Объяснение, данное Тажитдиновым Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>) сотруднику полиции, до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной и также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Тажитдинову Р.Г. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также отношения Тажитдинова Р.Г. к содеянному, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ.

При этом, учитывая отношение Тажитдинова Р.Г. к содеянному, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тажитдинова Раиса Гаязовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты>) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тажитдинову Р.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением Тажитдинова Р.Г. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Разъяснить Тажитдинову Р.Г порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения Тажитдинову Р.Г. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Тажитдинова Р.Г. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства:

- куртку и шапку, возвращенные потерпевшему ФИО5 – оставить по принадлежности,

- кофту и рубашку, находящиеся при уголовном деле – вернуть потерпевшему ФИО5,

- нож, хранящийся при уголовном деле –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья:                    Г.В. Ручушкина