УИД № 03RS0001-01-2021-002788-29
дело № 1-157/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Уфа 05 октября 2021 года
Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,
при секретаре судебного заседания Деркач С.Ю.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Демского района г.Уфы Алексеева А.Ю.,
подсудимого Бирюкова В.В., защитника – адвоката Низамова А.Х. (ордер в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Бирюкова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, образование: средне-специальное, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 14.10.2015 <данные изъяты> районным судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 05 лет 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 20.08.2018 по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Уфы РБ от 07.08.2018, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 10 месяцев 17 дней заменена на исправительные работы на тот же срок. Снят с учета 03.08.2020 по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Бирюков В.В., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ от 15.10.2019 за управление транспортным средством в состоянии опьянения наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов по <адрес> сел за руль автомобиля, марки «Лада <данные изъяты>», г.р.з. №, и начал движение по Демскому району г.Уфы, и возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 23.59 часов был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с нахождением его в состоянии опьянения. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часов ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ РНД № МЗ РБ по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Бирюков В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, который он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Бирюкова В.В. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в ред.от 23.04.2019).
Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его характеристику, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств по делу, суд, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в отношении Бирюкова В.В. могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, суд полагает возможным назначенное ему наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору суда считать условным, с возложением на него ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Бирюкова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред.от 23.04.2019), и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев.
Обязать Бирюкова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни.
Контроль, за его поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.
Меру пресечения Бирюкову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копии документов, СD-диск - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий Г.С.Верещак