Решение по делу № 2-2108/2014 от 18.08.2014

№ 2-2108/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              17 сентября 2014 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., с участием прокурора Константиновой Н.А., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатьева ФИО8 к ЗАО «Малино» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе в должности заведующего ремонтными мастерскими и автогаражом, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда в сумме 150000руб..

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. ЗАО «Малино» обязуется не позднее 18.09.2014 г.:

издать приказ о признании недействительной записи № 4 от 16.07.2014, внесенной в трудовую книжку Ипатьева ФИО9;

внести в трудовую книжку Ипатьева ФИО10 запись следующего содержания: «запись за № 4 недействительна. Переведен на должность мастера-наладчика животноводства».

1. ЗАО «Малино» обязуется не позднее 18.09.2014 года заключить с Ипатьевым ФИО11 дополнительное соглашение к трудовому договору № 107 от 07.07.2007 года о переводе с 18.09.2014 года Ипатьева ФИО12 на должность мастера-наладчика животноводства на производственный участок «Малино-центр» с подчинением непосредственно начальнику производственного участка «Малино-центр» или его заместителю с окладом 20 000 рублей.
2. ЗАО «Малино» обязуется произвести Ипатьеву ФИО13 расчет заработной платы за период с 17.07.2014 г. по 17.09.2014 г. в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ. Ипатьев ФИО14 отказывается от взыскания с ЗАО «Малино» компенсации морального вреда и судебных расходов.

Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, полномочия представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ипатьевым ФИО15 и ЗАО «Малино», по условиям которого :

Обязать ЗАО «Малино» в срок не позднее 18.09.2014 г.:

- издать приказ о признании недействительной записи № 4 от 16.07.2014, внесенной в трудовую книжку Ипатьева ФИО17; внести в трудовую книжку Ипатьева ФИО16 запись следующего содержания: «запись за № 4 недействительна. Переведен на должность мастера-наладчика животноводства»,

- заключить с Ипатьевым ФИО18 дополнительное соглашение к трудовому договору № 107 от 07.07.2007 года о переводе с 18.09.2014 года Ипатьева ФИО19 на должность мастера-наладчика животноводства на производственный участок «Малино-центр» с подчинением непосредственно начальнику производственного участка «Малино-центр» или его заместителю с окладом 20 000 рублей,

- произвести Ипатьеву ФИО21 расчет заработной платы за период с 17.07.2014 г. по 17.09.2014 г. в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ. Ипатьев ФИО20 отказывается от взыскания с ЗАО «Малино» компенсации морального вреда и судебных расходов.

В связи с отказом истца от остальных заявленных требований и заключением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Романенко Л.Л.