Решение по делу № 12-241/2019 от 29.12.2018

Дело №

И.о. мирового судьи Монгуш М.К.

РЕШЕНИЕ

27 февраля 2019 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла от 14 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО4 обратился в Кызылский городской суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла от 14 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В обоснование жалобы указано, что прекращение производства по делу об административном правонарушении считает незаконным и необоснованным. Указывает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждены совокупностью достоверных и допустимых доказательств. Мотивы, по которым в основу судебного акта были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, представляются необоснованными. Просит отменить постановление мирового судьи от 14 декабря 2018 года, возвратив дело на новое рассмотрение.

ФИО1 и старший инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено 14 декабря 2018 года. Копию постановления получена ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу 20 декабря 2018 года, жалоба на постановление мирового судьи подана 27 декабря 2018 года, что подтверждается почтовым конвертом, таким образом, срок на подачу жалобы не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, составляет один год.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.26 КоАП РФ, имели место 26 декабря 2017 года в 23 часов 02 минуты.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек 26 декабря 2018 года.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации Российской Федерации об административных правонарушениях» возможность проверки и оценки доводов о наличии в действиях лица состава административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности по делу, производство по которому прекращено, возможно только по заявлению лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу и направления дела на новое рассмотрение.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, прекращено за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, в связи с чем возможность возобновления производства по делу, а также правовая оценка его действий на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таком положении, принимая во внимание невозможность ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 города Кызыла 14 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья Р.С. Монгуш