Решение по делу № 33-1121/2024 от 12.01.2024

Судья Критинина И.В.	№ 33-1121/2024
24RS0048-01-2022-012729-89 2.206

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 января 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.

судей Черновой Т.Л., Шиверской А.К.

при ведении протокола помощником судьи Шамбер Ю.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарараевой Т.С.

гражданское дело по иску Медведевой Татьяны Николаевны к ТСЖ «Овражный» о возложении обязанности,

по апелляционной жалобе истца Медведевой Т.Н.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 5 октября 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования Медведевой Татьяны Николаевны к ТСЖ «Овражный» о возложении обязанности, оставить без удовлетворения.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Медведева Т.Н. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Овражный» о прекращении начисления пени на остаток задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 13.11.2019 частично удовлетворен иск ТСЖ «Овражный» к Медведевой Т.Н., Бычковой С.А., Бычковой А.В. о взыскании задолженности. На основании решения суда судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство которое в настоящее время не окончено, долг не погашен. С момента вынесения решения суда ответчик продолжает начислять пеню на остаток задолженности и относит ее на текущий долг. С 01.01. 2019 текущие платежи за жилое помещение и коммунальные услуги оплачиваются в полном объеме. Начисление пени на взысканную сумму задолженности не предусмотрено Гражданско- процессуальным кодексом РФ.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение как вынесенное с неправильным применением норм материального права. В силу ст. 155 ЖК РФ пени начисляется за задержку оплаты с момента просрочки оплаты до вынесения решения. Ответственность за неисполнение решения положениями ст. 155 ЖК РФ не предусмотрена. Ответчик имеет право на предъявление требований об индексации взысканных по решению сумм.

Истец, 3-и лица в суд не явилась, о слушании дела извещались судом надлежащим образом (л.д.209-213 т.2). Стороны также уведомлены публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Судебная коллегия считает возможным в соответствие с п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив решение суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения на жалобу представителя ответчика председателя ТСЖ «Овражный» Князева В.О., Судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как правильно установлено судом, решением Советского районного суда г. Красноярска от 13.11.2019, вступившим в законную силу 10.02.2020, с Медведевой Т.Н. в пользу ТСЖ "Овражный" взыскана задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 14.12.2015 по 31.03.2019 в размере 111 717, 79 руб., пени 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 533, 38 руб., расходы на представителя 1 731, 80 руб., всего 116 482, 97 руб. С Бычковой С,А., Бычковой А.В., Суховой Л.В. в солидарном порядке в пользу ТСЖ «Овражный» взыскана задолженность по коммунальным услугам за периоды с 12.06.2013 по 13.12.2015 и с 01.04.2016 по 31.03.2019 в размере 228 458, 71 руб., пени 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 704, 84 руб., расходы на представителя 3 216, 20 руб., всего 237 379, 75 руб. С Бычковой С.А., Бычковой А.В., Суховой Л.В., Медведевой Т.Н. в солидарном порядке в пользу ТСЖ «Овражный» взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с 14.12.2015 по 31.02.2016 включительно в размере 11 615, 06 руб.

Данным решением установлено, что Медведева Т.Н. с 25.03.2004 является собственником квартиры по адресу: г<адрес>. В квартире установлены ИПУ на ХВС и ГВС с марта 2016 года. На регистрационном учете по указанному адресу состоят: с 04.02.2005 дочь Бычкова С.А., внучка Бычкова А.В., внучка Сухова Л.В., с 20.05.2011 правнук ФИО1. 2011 г.р., с 01.06.2012 правнук ФИО2 2012 г.р., с 06.12.2012 правнук ФИО3. 2012 г.р., с 19.06.2015 правнучка ФИО4 2015 г.р., с 21.06.2016 правнук ФИО5 2016 г.р., с 06.10.2017 правнучка ФИО6. 2017г.р. Медведева Т.Н. в квартире не зарегистрирована, с 27.06.1990 проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>

Управление многоквартирным домом <адрес> на основании решения собственников осуществляет ТСЖ «Овражный».

Ответчики должным образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют. Ранее решением Советского районного суда г. Красноярска от 01.08.2013 в пользу ТСЖ "Овражный" в солидарном порядке с Медведевой Т.Н., Бычковой С.А., Бычковой А.В., Бычковой Л.В. была взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с 11.06.2009 по 11.06.2013 в размере 171 769, 47 руб., пени 1 000 руб., судебные расходы.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Также судом установлено, что 13.03.2020 во исполнение решения Советского районного суда г. Красноярска от 13.11.2019, выдан исполнительный лист в отношении должника Медведевой Т.Н. о взыскании денежных средств в размере 116 482, 97 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство № 19665/20/24012-ИП. В рамках указаного исполнительного производства взыскано и перечислено взыскателю 60 502, 77 руб., остаток задолженности — 55 980, 20 руб., на 09.03.2023 данное исполнительное производство в исполнении.

В отношении должника Бычковой С.А. возбуждено исполнительное производство № 19650/20/24012-ИП. о взыскании денежных средств в размере 248 994, 81 руб., остаток задолженности — 138 959, 54 руб.

В отношении должника Бычковой А.В. возбуждено исполнительное производство № 19643/20/24012-ИП, остаток задолженности — 138 959, 54 руб.

Возбужденное в отношении должника Суховой Л.В. исполнительное производство № 19642/20/24012-ИП окончено 14.07.2021 в соответствии пп. 3 п. 1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства взыскано и перечислено взыскателю 7 480, 25 руб.

Также, на основании исполнительного листа от 14.02.2023 выданного судебным участком № 82 в Советском районе г.Красноярска возбуждено исполнительное производство в отношении Медведевой Т.Н. о взыскании в пользу ТСЖ «Овражный» задолженности в размере 22 159,84 руб., остаток задолженности 22 159, 83 руб., по состоянию на 13.09.2023 данное исполнительное производство находится в исполнении.

22.09.2022 Медведева Т.Н. обратилась с заявлением в ТСЖ «Овражный» о разъяснении оснований начисления пени.

Согласно ответа председателя ТСЖ, пеня начисляется в соответствии со ст. 154 ЖК РФ, ранее было согласовано приостановление начисление пени поскольку семья Медведевой активно предпринимала меры к погашению задолженности по жилищно- коммунальным платежам. Должник уведомлена, что в случае не погашении задолженности, начисление пени будет возобновлено.

Согласно оборотной ведомости по данным на 13.09.2023, задолженность по жилищно коммунальным услугам составляет 272 040, руб. 2 коп., пеня по состоянию на 17.09.2023 - 67 070, 41 руб.

Как следует из представленной в материалы дела детализации начисления пени по квартире <адрес>, с 2019 года по 18.09.2023 за несвоевременную оплату задолженности по жилищно- коммунальным услугам начисляется пения исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

Разрешая спор на основе анализа совокупности представленных по делу доказательств, обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, с учетом доводов и возражения сторон, суд не нашел правовых оснований к удовлетворению заявленных истцом требований, с чем судебная коллегия соглашается, находя доводы апелляционной жалобы об обратном несостоятельными.

Отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что в судебном заседании нашел достоверное подтверждение факт неисполнения истицей должным образом и в установленный законом срок возложенной на нее, как на собственника жилого помещения, обязанности по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг. Взысканная по решению суда задолженность в полном размере не погашена. Оснований для освобождения истицы от ответственности в виде уплаты пени за просрочку платежей, взыскание которой прямо предусмотрено положениями ст. 154 ЖК РФ, по заявленным в иске доводам о наличии судебного решения, не имеется.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда не опровергают, основаны на неверной трактовке существа спорных правоотношений и норм материального права их регулирующих.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 5 октября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Медведевой Т.Н.- без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:                        Т.С. Тарараева.

Судьи:                                 Т.Л. Чернова.                     

                             А.К. Шиверская