Решение по делу № 2-1886/2014 от 26.08.2014

Дело №2-1886/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2014 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Байрамову А.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности к Байрамову А.С.О., указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. Байрамов А.С.О. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. Данное заявление следует рассматривать как оферту. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 32,90% годовых. В нарушение ст.310, 819 ГК РФ и п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущий задолженности, последний платеж в сумме <данные изъяты> поступил в банк ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, которую истец просил взыскать с ответчика наряду с госпошлиной размере <данные изъяты> рублей.

В ходе досудебной подготовки дела к судебному разбирательству, судом направлен запрос начальнику отдела Адресной справки г.Ростова-на-Дону о месте регистрации Байрамова А.С.О.

Из полученного ответа следует, что Байрамов А.С. 26.11.2013г. зарегистрирован по <адрес> г.Красный Сулин Ростовской области.

В судебном заседании установлено, конверт с судебной повесткой, копия искового заявления с проложенными документами вернулись в адрес Аксайского районного суда с пометкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению, конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Исходя из правовых норм данной статьи, суд считает правильным направить данное гражданское дело в Красносулинский районный суд Ростовской области для принятия его к производству по подсудности.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело № 2-1886/14 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Байрамову А.С. о взыскании задолженности в Красносулинский районный суд Ростовской области для принятия его к производству по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: