Решение от 01.10.2024 по делу № 22-2247/2024 от 03.09.2024

Судья Казалов А.В. № 22-2247/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 1 октября 2024 года

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Ямбаева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Саратовой Е.Н.,

с участием прокурора Овериной С.Г.,

защитника – адвоката Сбитнева В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника – адвоката Кожанова С.Б., поданной в интересах осужденного Миняйленко Н.В., на приговор Усинского городского суда Республики Коми от 23 июля 2024 года.

Доложив содержание обжалованного приговора и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Усинского городского суда Республики Коми от 23 июля 2024 года

Миняйленко НВ, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданин РФ, несудимый,

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Мера пресечения Миняйленко Н.В. на апелляционный период оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешена судьба вещественных доказательств, в том числе, постановлено конфисковать мобильный телефон осужденного и обратить в собственность государства.

Согласно приговору Миняйленко Н.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено 09.01.2024 в г. Усинске Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Кожанов С.Б. выражает несогласие с приговором вследствие чрезмерной суровости назначенного Миняйленко Н.В. наказания. В обоснование указывает, что осужденный является индивидуальным предпринимателем, дополнительно работает неофициально, ранее не судим, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, считает необоснованным конфискацию мобильного телефона, поскольку в описательно-мотивировочной части приговора отсутствуют выводы суда по вопросу конфискации указанного имущества со ссылкой на нормы закона о том, что изъятый у осужденного мобильный телефон относится к подлежащему конфискации имуществу. Просит приговор изменить, назначить Миняйленко Н.В. наказание в виде штрафа, исключить указание на конфискацию мобильного телефона последнего.     

В письменных возражениях государственный обвинитель Рябко А.Н. указывает на отсутствие оснований для изменения приговора суда первой инстанции, в том числе и по доводам апелляционной жалобы защитника.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст.314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии осужденного с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству осужденного, суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, также удостоверился в том, что Миняйленко Н.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, добровольно заявленного после обязательной консультации с защитником, в его присутствии и при отсутствии возражений стороны обвинения.

Квалификация действиям осужденного Миняйленко Н.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ судом первой инстанции дана правильно.

Наказание Миняйленко Н.В. назначено в соответствие с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания судом приняты во внимание нашедшие свое подтверждение смягчающие наказание обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном). Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности Миняйленко Н.В., который ранее не судим, характеризуется положительно.

Наказание, назначенное Миняйленко Н.В., соразмерно содеянному, сведениям о личности виновного, чрезмерно суровым, несправедливым не является, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает. Представленные защитником суду второй инстанции сведения о регистрации Миняйленко Н.В. в качестве индивидуального предпринимателя не влияют на законность принятого судом первой инстанции решения.

Кроме того, в соответствии с п. "г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. По смыслу закона, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Согласно материалам уголовного дела Миняйленко Н.В. при помощи мобильного телефона и сети "Интернет" пытался приобрести наркотические средства. При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, решение суда о конфискации телефона виновного является законным и обоснованным.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░