Решение по делу № 33-11937/2016 от 08.04.2016

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2016 года <...>

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >20

судей < Ф.И.О. >19, <...>

по докладу судьи краевого суда < Ф.И.О. >19

при секретаре < Ф.И.О. >3

с участием прокурора < Ф.И.О. >4

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >5 в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына < Ф.И.О. >7, апелляционной жалобе < Ф.И.О. >11, действующей по доверенности в интересах администрации муниципального образования <...>, апелляционному представлению прокурора Карасунского административного округа <...> на решение Советского районного суда <...> от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

определила:

Администрация муниципального образования <...> обратилась в суд с иском о признании ничтожным ордера от <...> <...>, выданного <...>» < Ф.И.О. >18 на право занятия жилой площади в общежитии <...> по <...> койко-место (без указания номера жилого помещения); признании ничтожным ордера от <...> <...>, выданный ОАО ПКФ «Кубаньфарфор» < Ф.И.О. >16 на право занятия жилой площади в общежитии <...> по <...> койко-место (без указания номера жилого помещения); признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения от <...> <...>, заключенного между муниципальным унитарным предприятием «Общежитие», < Ф.И.О. >5 и членам ее семьи; признании недействительным договор найма специализированного жилого помещения от <...> <...>, заключенного между муниципальным унитарным предприятием «<...>» и < Ф.И.О. >17; выселении < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7 из муниципального жилого помещения - комнаты <...>, расположенной по адресу: <...>.

В обоснование требований указано, что согласно выписке их Реестра муниципального имущества муниципального образования <...> от <...> жилое помещение - комната <...> в доме <...>а по <...>, является муниципальной собственностью муниципального образования <...> на основании приказа департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <...> от <...> <...>р, акта приема-передачи от <...> к распоряжению <...> администрации муниципального образования <...>. В соответствии с выпиской из лицевого счета указанного жилого помещения от <...> <...> в комнате зарегистрированы по месту жительства: < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, а < Ф.И.О. >18 и < Ф.И.О. >16 проживают в данной комнате без регистрации. Между муниципальным унитарным предприятием «Общежитие», < Ф.И.О. >5 и членам ее семьи на основании ордера на жилое помещение от <...> <...> заключен договор найма специализированного жилого помещения от <...> <...>. Согласно пункту 1.1. данного договора < Ф.И.О. >5 и членам ее семьи за плату во владение и пользование для временного проживания передано специализированное жилое помещение (жилая площадь) в общежитии (койко-место, без указания номера жилого помещения), расположенное по адресу: <...>, этаж 3.

Согласно договору найма специализированного жилого помещения от <...> <...>, заключенному на основании ордера на жилое помещение от <...> <...>, < Ф.И.О. >17 за плату во владение и пользование для временного проживания передано специализированное жилое помещение (жилая площадь) в общежитии (койко-место), расположенное по адресу: <...>, этаж 3, комната 78. Вместе с тем, в комнате <...> в доме <...>а по <...> проживают без регистрации по месту жительства < Ф.И.О. >18 и < Ф.И.О. >16

< Ф.И.О. >18 представлен ордер на жилую площадь в общежитии от <...> <...>, выданный ОАО ПКФ «Кубаньфарфор», на право занятия жилой площади в общежитии <...> по <...>, корпус «А», койко-место (без указания номера жилого помещения). < Ф.И.О. >16 представлен ордер на жилую площадь в общежитии от <...> <...>, выданный ОАО ПКФ «Кубаньфарфор», на право занятия жилой площади в общежитии <...> по <...>, корпус «А», койко-место (без указания номера жилого помещения). Однако среди имеющихся в управлении по жилищным вопросам администрации муниципального образования <...> архивных документов (журналов учета выдачи ордеров) указанные ордера отсутствуют.

Постановлением главы муниципального образования <...> от <...> <...> «О включении муниципального общежития, расположенного по <...> литер <...> Карасунском внутригородском округе <...>, в жилищный фонд социального использования» данное общежитие включено в жилищный фонд социального использования. Решение об отнесении спорного жилого помещения к специализированным помещениям администрацией муниципального образования <...> не принималось. Истец считает договор найма специализированного жилого помещения от <...> <...> и договор найма специализированного жилого помещения от <...> <...> недействительными, а ордер от <...> <...> и ордер от <...> <...> ничтожными.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования <...> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

< Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >18, а также их представитель < Ф.И.О. >8, исковые требования администрации муниципального образования <...> не признали. Поддержали свои требования о признании за ними права пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...> ком. 78, и возложении на администрацию муниципального образования <...> обязанности заключить с ними договор социального найма на указанное жилое помещение.

В обоснование требований < Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >18 - < Ф.И.О. >8 указано, что на основании ордеров от <...>, выданных ОАО ПКФ «Кубаньфарфор», < Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >18, как работники предприятия <...>», были вселены в общежитие по адресу: <...> ком. 78, где и проживают по настоящее время. При этом, в данной комнате уже была зарегистрирована < Ф.И.О. >6 с <...>, а <...> была зарегистрирована < Ф.И.О. >17 В октябре 2008 года здание по <...> было принято в муниципальную собственность. Для реализации своих прав < Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >18 обратились в управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования <...> с заявлением о заключении с ними договора социального найма. Однако письмом от <...> <...>ж < Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >18 было отказано в заключении договора социального найма, так как не представлен документ, подтверждающий право пользования жилым помещением, а именно: договор найма специализированного жилого помещения. Однако договор найма специализированного жилого помещения с ними не заключался. < Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >18 постоянно проживают в спорной комнате, оплачивают коммунальные платежи, содержат жилое помещение в надлежащем состоянии, в связи с чем отказ управления по жилищным вопросам считают незаконным, ущемляющим их гражданские и жилищные права.

< Ф.И.О. >6 исковые требования администрации муниципального образования <...> не признала, просила в их удовлетворении отказать. При этом, < Ф.И.О. >6 обратилась в суд со встречным иском к администрации муниципального образования <...> о признании ее и ее несовершеннолетнего сына - < Ф.И.О. >7, приобретшими право пользования жилой комнатой <...> по <...> в <...>, обязав заключить с ними договор социального найма на указанную комнату.

В обоснование требований < Ф.И.О. >5 указано, что в <...> году, < Ф.И.О. >6, как работник ЗАО ПКФ «Кубаньфарфор» (впоследствии ОАО ПКФ «Кубаньфарфор») была вселена в комнату <...> по <...> в <...>. <...> она была зарегистрирована на указанной жилой площади. В 2006 году в спорное помещение была вселена < Ф.И.О. >17, в 2007 году < Ф.И.О. >18 и < Ф.И.О. >16, являющиеся работниками ООО <...>». Считает, что < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >18 и < Ф.И.О. >16 изначально не приобрели право пользования комнатой <...>, так как отсутствовали законные основания для их вселения, поскольку они никогда не работали на ОАО ПКФ «Кубаньфарфор», в чьем владении и пользовании находилось общежитие по <...>. Единственным лицом, вселенным в комнату <...> на законном основании является < Ф.И.О. >6 и ее несовершеннолетний сын. На основании изложенного просила удовлетворить исковые требования < Ф.И.О. >5 в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования <...> исковые требования < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >5 не признал и возражал против их удовлетворения.

Ответчик < Ф.И.О. >17, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <...> возражала против удовлетворения исковых требований администрации муниципального образования <...>, просила удовлетворить исковые требования < Ф.И.О. >5, исковые требования < Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >18 просила разрешить на усмотрение суда.

Обжалуемым решением суда признано за < Ф.И.О. >18 право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...> <...> и возложении на администрацию муниципального образования <...> обязанности заключить с ними договор социального найма на указанное жилое помещение.

Управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования <...> обязано заключить с < Ф.И.О. >18 договор социального найма жилым помещением - комнатой <...> по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...>.

За < Ф.И.О. >16 признано право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...> ком. <...>

Управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования <...> обязано заключить с < Ф.И.О. >16 договор социального найма жилым помещением - комнатой <...> по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...>.

< Ф.И.О. >6 и ее несовершеннолетний сын -< Ф.И.О. >7 признаны приобретшими право пользования жилой комнатой <...> по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...>.

Управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования <...> обязано заключить с < Ф.И.О. >5 договор социального найма жилым помещением - комнатой <...> по адресу: <...>, Карасунский внутригородской округ, <...>, с указанием на проживание совместно с несовершеннолетним сыном - < Ф.И.О. >9.

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <...> к < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7 о признании ничтожными ордеров, недействительными договоров найма специализированного жилого помещения и выселении отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >6 в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына < Ф.И.О. >7, просит в удовлетворении иска < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >18 отказать, иск администрации муниципального образования <...> к < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7 удовлетворить в части: признать ничтожными ордера от <...> <...> и <...>, выданные ОАО ПКФ «Кубаньфарфор», признать недействительным договор найма специализированного жилого помещения от <...> <...>, заключенный между МУП «Общежитие» и < Ф.И.О. >17, выселить < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >16 из муниципального жилого помещения - комнаты <...>, расположенной по адресу: <...>; встречный иск < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7 о признании приобретшими право пользования жилым помещение и заключении договора социального найма - удовлетворить.

В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования <...> просит решение суда отменить, исковые требования администрации муниципального образования <...> удовлетворить, отказать в удовлетворении встречных исков.

В апелляционном представлении прокурор Карасунского административного округа <...> просит в удовлетворении иска < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >18 отказать, иск администрации муниципального образования <...> к < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7 удовлетворить в части: признать ничтожными ордера от <...> <...> и <...>, выданные ОАО ПКФ «Кубаньфарфор», признать недействительными договора найма специализированного жилого помещения от <...> <...>, заключенного между МУП «Общежитие» и < Ф.И.О. >17, выселить < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >16 из муниципального жилого помещения - комнаты <...>, расположенной по адресу: <...>; встречный иск < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7 о признании приобретшими право пользования жилым помещение и заключении договора социального найма - удовлетворить.

В судебном заседании апелляционной инстанции < Ф.И.О. >6 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына и ее представитель поддержали доводы жалобы, просили решение суда изменить в части удовлетворенных исковых требований < Ф.И.О. >10 и < Ф.И.О. >16, а также в части отказа в удовлетворении требований администрации муниципального образования <...> о признании ничтожными ордеров < Ф.И.О. >18 и < Ф.И.О. >16, выданных ОАО ПКФ «Кубаньфарфор» признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения от <...> <...>, заключенного между МУП «Общежитие» и < Ф.И.О. >17, а также выселении < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >16 из муниципального жилого помещения – комната <...>, расположенной по адресу: <...>. Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исков < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >18 об обязании заключить договор социального найма – отказать, иск администрации муниципального образования <...>, < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7 удовлетворить в части, признать ничтожным ордера от <...> <...> и <...>, выданные ОАО ПКФ «Кабуньфарфор», признать недействительными договоры найма жилого специализированного жилого помещения от <...> <...>, заключенного между МУП «Общежитие» и < Ф.И.О. >17, выселить < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >16 из муниципального жилого помещения – комнаты <...>, расположенной по адресу: <...>, встречный иск < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7 о признании приобретшими право пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворить. Прокурор, участвующий в суде первой инстанции, в своем представлении просил изменить решение суда в части удовлетворения исковых требований < Ф.И.О. >18 и < Ф.И.О. >16, а также в части отказа в удовлетворении требований администрации муниципального образования <...> о признании ничтожными ордеров < Ф.И.О. >18 и < Ф.И.О. >16, выданных ОАО ПКФ «Кубаньфарфор», о выселении < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16 из муниципального жилого помещения – комната <...>, расположенной по адресу: <...>. Принять по делу новое решение, в удовлетворении исков < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >18 об обязании заключить договор социального найма – отказать. Исковые требования администрации муниципального образования <...> к < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7 удовлетворить в части, признать ничтожными ордера от <...> <...> и <...>, выданные ОАО ПКФ «Кубаньфарфор», выселить < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16 из муниципального жилого помещения – комната <...>, расположенной по адресу: <...>. Встречный иск < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7 о признании приобретшими право пользования жилым помещением и заключении договора социального найма – удовлетворить. В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования <...> по доверенности < Ф.И.О. >11 просила решение Советского районного суда <...> от <...> по исковому заявлению администрации муниципального образования <...> к < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >12 о признании ничтожными ордеров и выселении, по встречным исковым требованиям < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >12 к администрации муниципального образования <...> о заключении договоров социального найма отменить. Рассмотреть по существу апелляционную жалобу администрации муниципального образования <...> на решение Советского районного суда <...> от <...> и удовлетворить исковые требования администрации муниципального образования <...> к < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >12 о признании ничтожными ордеров, выселении, в удовлетворении встречных исковых требований < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >12 к администрации муниципального образования <...> о заключении договоров социального найма отказать. Представитель администрации муниципального образования <...> в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны. < Ф.И.О. >6 и ее представитель < Ф.И.О. >13 просили удовлетворить их требования по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, < Ф.И.О. >18 а также ее представитель < Ф.И.О. >8 просили отказать в удовлетворении жалобы представителя администрации муниципального образования <...>, < Ф.И.О. >5 и апелляционном представлении прокурора Карасунского административного округа <...> < Ф.И.О. >14

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и представлении прокурора, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения.

До момента введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (<...>) в соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что в <...> году < Ф.И.О. >6, как работник ЗАО ПКФ «Кубаньфарфор» (впоследствии ОАО ПКФ «Кубаньфарфор»), была вселена в комнату <...> по <...>. <...> она была зарегистрирована на указанной жилой площади. В <...> году сын < Ф.И.О. >5 - < Ф.И.О. >7, также был зарегистрирован на указанной жилой площади как член ее семьи.

В <...> году < Ф.И.О. >17 была вселена в комнату <...> по <...> на основании ордера <...> от <...>, <...> она была зарегистрирована в указанной комнате.

<...>, на основании ордеров <...> и <...>, выданных ОАО ПКФ «Кубаньфарфор», < Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >18, как работники предприятия ООО ПКФ «Кубаньфарфор», были вселены в общежитие по адресу: <...> ком. 78, где и проживают по настоящее время без регистрации.

В феврале <...> года здание по <...> было принято в муниципальную собственность <...>. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают < Ф.И.О. >6, ее сын - < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >17, а также без регистрации < Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >18

< Ф.И.О. >16 и < Ф.И.О. >18 обратились в управление по жилищным вопросам администрации муниципального образования <...> с просьбой заключить с ними договор социального найма на спорную комнату. <...> им было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения. Отказ мотивирован тем, что не представлен документ, подтверждающий право пользования жилым помещением.

При рассмотрении дела суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что в соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Оформление муниципалитетом в письменной форме договора найма - это не предоставление муниципалитетом жилого помещения по какому-либо из предусмотренных законом оснований, а всего лишь технический акт подтверждения ранее возникших правоотношений по поводу данного жилого помещения и одновременно подтверждение изменившегося в силу прямого указания закона правового режима использования жилого помещения. Следовательно, никаких условий, препятствий и ограничений при оформлении в письменной форме договора социального найма муниципалитет устанавливать не вправе, в том числе не вправе проверять обоснованность предоставления гражданам жилого помещения прежним собственником - наймодателем.

Договор найма спорного жилого помещения с < Ф.И.О. >5 уже был заключен, и заключен до передачи здания в муниципальную собственность, когда в 2001 году она вселилась в спорное жилое помещение и стала вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в момент передачи здания в муниципальную собственность в феврале 2009 года этот договор в силу прямого указания закона стал договором социального найма, вне зависимости от наличия подписи муниципального чиновника под его письменным текстом.

Статья 7 ФЗ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» прямо и непосредственно устанавливает, что договор социального найма является заключенным по самому факту пользования жилым помещением, не требуя облекать договор в письменную форму и независимо от наличия таковой. В данной статье речь идет об изменении правового режима использования самих жилых помещений.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что в момент передачи имущес░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >5 - < ░.░.░. >13, ░ ░░░, ░░░ < ░.░.░. >17, < ░.░.░. >18 ░ < ░.░.░. >16 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» < ░.░.░. >17, < ░.░.░. >18 ░ < ░.░.░. >16.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >15 ░ <...>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ <...> < ░.░.░. >16, < ░.░.░. >18 ░ < ░.░.░. >6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >5 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >7

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ < ░.░.░. >5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <...> – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>