50RS0010-01-2023-003627-63
Дело № 2-3980/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2023 года г.о. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Артемовой Е.В.,
при секретаре Абгарян М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Садуллоевой Шахлохон Иноятуллоевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Садуллоевой Шахлохон Иноятуллоевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 21 января 2020 года; взыскать с Садуллоевой Шахлохон Иноятуллоевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21 января 2020 года за период с 22 августа 2022 года по 24 июля 2023 года в размере 341086,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6610,86 рублей.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик Садуллоева Ш.И. в судебное заседание не явилась.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний частей 1 и 2 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что настоящий иск поступил в Железнодорожный городской суд Московской области, поскольку местом жительства ответчика является адрес: <адрес>
Однако, из выписки из поквартирной карточки от 12 сентября 2023 года следует, что ответчик Садуллоева Шахлохон Иноятуллоевна, ДД.ММ.ГГГГ выбыла 22 июля 2023 года на адрес: <адрес>.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Садуллоевой Шахлохон Иноятуллоевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья Е.В. Артемова