Решение по делу № 2а-283/2020 от 13.01.2020

    Дело № 2а-283/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 февраля 2020 года

    с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

    при секретаре Грущенко А.С.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному иску заявление Потаповой С.В. к ...ному отделу УФССП РФ по ..., Управлению ФССП РФ по ... о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

    УСТАНОВИЛ:

    Потапова С.В. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу ... отдела судебных приставов УФССП России по ... Потрихаеву А.А., ...ному отделу УФССП РФ по ... о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание административный истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство, в соответствии с которым просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представители административного ответчика Неклиновского отдела УФССП РФ по ... и Управление ФСПП РФ по ..., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявленное административным истцом Потаповой С.В. ходатайство об отказе от заявленных требований, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что данное ходатайство заявлено добровольно, последствия отказа от заявленных требований разъяснены, принятие отказа от заявленных требований не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, заинтересованных лиц.

Ввиду принятия судом отказа от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Потаповой С.В. от административного иска к ...ному отделу УФССП РФ по ..., Управлению ФССП РФ по ... о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

    Производство по делу ....а-283/2020- прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд ... в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья