Решение по делу № 2-502/2022 (2-3597/2021;) от 31.08.2021

Дело № 2-502/2022 УИД 23RS0014-01-2021-005348-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 18 марта 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Должикова А. Н. к Федотовой Е. А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства.

Иск мотивирован тем, что по данным свидетельства о смерти ФИО1, <данные изъяты>, удостоверенное нотариусом Алексеевой Н.А., которым завещала Должикову А.Н. земельную долю 26000/1857115 в праве общей долевой собственности на земельный участок, для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «40 лет Октября»; кадастровый №, выданной на основании дубликата дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 09.01.1998 г., и соглашения о распределении долей от 06.09.2006 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.10.2006 г. произведена запись регистрации №.

В установленный шестимесячный срок Должиков А.Н. не принял наследство по уважительным причинам, а именно, истец узнал о смерти наследодателя и завещании в начале 2021 г., поскольку не является родственником ей, не проживал совместно с умершей, живет и работает в другом городе. Кроме Должикова А.Н. на наследственное имущество в виде спорной земельной доли никто не претендует.

В судебное заседание представитель истца Верба А.С. не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Федотова Е.Ф. в судебное заседание не явился, направила в суд заявление, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме, а также просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Жихарева Л.В. не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Алексеева Н.А. не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что решение по данному делу просит принять по усмотрению суда.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Должикова А. Н. к Федотовой Е. А. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк