№ 2а-5272/2021
64RS0046-01-2021-011195-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2021 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола помощником судьи Хагажеевым М.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Гараниной И.О., представителя административного истца по доверенности Бычковского М.О., административного ответчика Степаненко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «исправительная колония №33» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Степаненко А.Ю.,
установил:
Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №33» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным Степаненко А.Ю. административный надзор на срок погашения судимости с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00; запретить выезд за пределы Саратовской области; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что Степаненко А.Ю. осужден приговором Марксовского районного суда Саратовской области от 28 января 2019 г., по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2019 г. Начало срока наказания 28 января 2019 г., конец срока наказания 15 декабря 2021 г.
Осужденный Степаненко А.Ю. прибыл в ФКУ ИК №33 УФСИН России по Саратовской области 23 мая 2019 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: допускал грубые нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 4 раза, наказание отбывает в обычных условиях; мероприятия воспитательного характера не посещает; принимает участие в благоустройстве территории отряда и учреждения, однако требует постоянного контроля; на меры воспитательного характера реагирует отрицательно; в общении с представителями администрации дерзок, невежлив, в большинстве случаев нетактичен, отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности.
С учетом личности осужденного и учитывая, что осужденный Степаненко А.Ю. отбывает наказание за совершение преступления направленного против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего, администрация исправительного учреждения считает необходимым установить административный надзор и определить срок административного надзора на срок погашения судимости и установлении вышеперечисленных административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.
Административный ответчик Степаненко А.Ю. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что находясь в местах лишения свободы осознал противоправность и недопустимость совершенного им преступления, сделал для себя должные выводы и преступления впредь совершать не будет. После освобождения намерен проживать с семьей, которую намерен создать с потерпевшей по уголовному делу, по которому он осужден, т.к. у них имеется совместный ребенок, намерен работать, однако его работа предполагает частые выезды за пределы населенного пункта предполагаемого проживания, в связи с чем в случае удовлетворения требований, просил не назначать ограничение в виде запрета на нахождение вне места жительства в ночное время и сократить срок административного надзора.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Степаненко А.Ю. осужден приговором Марксовского районного суда Саратовской области от 28 января 2019 г., по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2019 г. Начало срока наказания 28 января 2019 г., конец срока наказания 15 декабря 2021 г.
Осужденный Степаненко А.Ю. прибыл в ФКУ ИК №33 УФСИН России по Саратовской области 23 мая 2019 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: допускал грубые нарушения режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 4 раза, наказание отбывает в обычных условиях; мероприятия воспитательного характера не посещает; принимает участие в благоустройстве территории отряда и учреждения, однако требует постоянного контроля; на меры воспитательного характера реагирует отрицательно; в общении с представителями администрации дерзок, невежлив, в большинстве случаев нетактичен, отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности.
Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении Степаненко А.Ю. административного надзора на срок погашения судимости, с установлением ограничений, указанных административным истцом, при этом доводы ответчика о необходимости установления надзора меньшей продолжительности не основаны на нормах действующего законодательства. Кроме того, суд критически относится к доводам ответчика о необоснованности установления ограничения в виде запрета на нахождение вне места жительства в ночное время, т.к. доказательств осуществления после освобождения работы в ночную смену ответчиком суду не представлено, данное утверждение ответчика носит предположительный характер, с учетом данных о личности осужденного, его поведения в период отбытия наказания, оснований для снижения предложенных административным истцом ограничений суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░ №33» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░░. ░░ 06.00 ░░░.;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░.
░░░░░