Решение по делу № 12-759/2018 от 07.09.2018

Копия Дело № 12-759/2018

РЕШЕНИЕ

04 октября 2018 года      г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием заявителя Гумерова Р.Р., рассмотрев жалобу Гумерова Р.Р. на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани Гараниной Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани Гараниной Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Гумеров Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер №, в нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), совершил остановку транспортного средства на тротуаре.

Гумеров Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, считая его незаконным. При этом указывает, что остановку (стоянку) на тротуаре не совершал, заехал на прилегающую территорию без нарушений ПДД РФ.

Гумеров В.В. в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы. При этом указал, что он длительное время ставит свой автомобиль на данном месте, которое не является тротуаром, а прилегающей территорией. Эвакуатор забрал только его автомобиль, а автобус до сих пор стоит на прежнем месте. Просит его жалобу удовлетворить в полном объеме.

Представитель ОГИБДД по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г. Казани УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 12.2 ПДД РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер №, в нарушение пункта 12.2 ПДД РФ, совершил остановку транспортного средства на тротуаре.

Факт наличия в действиях Гумерова Р.Р. состава вышеуказанного нарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; схемой, составленной сотрудником ГИБДД, фотоматериалом, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, согласно представленных фотографий, данная пешеходная зона (тротуар) специально огорожена от дороги металлическим ограждением.

Доводы жалобы Гумерова Р.Р. о том, что он заехал на прилегающую территорию, не нарушив ПДД РФ, являются необоснованными и опровергаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе и представленными фотографиями.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Гумерова Р.Р. - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора по ИАЗ отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани Гараниной Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении Гумерова Р.Р. оставить без изменения, а жалобу Гумерова Р.Р. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов