Решение по делу № 2-252/2016 от 13.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразовка

Нижегородской области 25 октября 2016 года

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю., при секретаре Юсиповой Г.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Кашиной Е.А., Кашину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее БАНК) обратилось в суд с иском к Кашиной Е.А., Кашину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита № ***заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Кашиной Е.А., заёмщику был предоставлен кредит на сумму *** руб. (***) *** копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ***, год выпуска *** г., идентификационный № -***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет ***.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Кашиным С. Ю. и Банком был заключен договор поручительства № ***. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства №*** от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком.

Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком 1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ***.

В соответствии с условиями кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик 1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик 1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №*** образовалась задолженность в размере – *** руб. (***), которая состоит из: текущий долг по кредиту - *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга *** руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: *** руб.

Истец, своевременно извещенный о дате, месте, времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Кашина Е.А., Кашин С.Ю. о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились. В деле имеются телефонограммы, в которых ответчики просят о рассмотрении иска в их отсутствии.

Исходя из вышеизложенного и положений ч.4 ст.116, ст.119 ГПК РФ данные обстоятельства в соответствии ч. 3, 5, ст. 167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения дела в отсутствии истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ООО «РУСФИНАНС» с одной стороны, и Кашиной Е.А. с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ***, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму *** рублей. Заемщик Кашина Е.А. обязалась в погашение кредита ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее последнего рабочего дня месяца.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Кашиным С. Ю. и Банком был заключен договор поручительства № ***. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства №*** от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком.

Данные обстоятельства подтверждаются: Факт выдачи кредита Ответчику 1 и нарушения Ответчиком 1 своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №***: кредитным договором №*** от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ; Расчетом задолженности.

В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом в течении срока действия настоящего договора (до ДД.ММ.ГГГГ) заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 21,50 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной п. 4 договора и количества дней процентного периода. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа *** руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Как установлено судом, обязательства заемщиком Кашиной Е.А. исполнены не надлежащим образом. Так, ответчик в нарушение взятых на себя по договору обязательств перестала вносить суммы в счет уплаты основного долга и процентов за пользование. Вследствие этого у заемщика Кашиной Е.А. по договору перед банком образовалась задолженность в размере *** рублей.

Установленное подтверждается исследованным судом расчетом, а также не оспаривается и ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Кашиной Е.А. условий договора и находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с заемщика Кашиной Е.А., поручителя Кашина С.Ю. задолженности по договору.

Из представленного банком расчета, сумма задолженности включает в себя: текущий долг по кредиту - *** руб. (***) *** копеек, которая состоит из: текущий долг по кредиту – *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга *** руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: *** руб.

Ответчиками Кашиной Е.А. и Кашиным С.Ю. возражений по иску, расчету и доказательств в обоснование возражения в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Данный расчет цены иска принимается судом, поскольку расчеты произведены в соответствии с условиями договора, не противоречащими положениям законодательства РФ и правильны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере *** рублей.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит по *** руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кашиной Е.А. и Кашина С.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. (***) *** копеек.

Взыскать солидарно с Кашиной Е.А. и Кашина С.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., по *** руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Краснооктябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Медведев