Решение по делу № 2-4078/2023 от 19.04.2023

... УИД-16RS0...-96 Дело № 2-4078/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 17 июля 2023 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания З.А. Умбетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5

о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее по тексту – Истец) обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что на основании Договора залога транспортного средства (автомобиля) от ..., заключенного в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя, возникших из Договора займа с залогом транспортного средства от ..., заключенных между истцом и ответчиком у истца возникло право залога на автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, госномер: ..., VIN: ..., а также на получение исполнения по обеспеченному залогом денежному обязательству, возникшему из Договора займа с залогом транспортного средства от "18" февраля 2022 г.

Существенными условиями такого договора залога являются:

- залогодателем является сам ответчик;

- залогом обеспечено исполнение обязательства по Договору займа с залогом транспортного средства от "18" февраля 2022 г.

- предметом залога является автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, госномер: ... VIN: ...,стоимостью 4000000 (Четыре миллиона) рублей;

- предмет залога находится у ответчика;

- истец вправе в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика, за изъятиями, установленными законом;

- залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение моих необходимых расходов на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию;

- взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда; Ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства (нарушил) условия

основного договора в части: своевременной оплаты средств по договору займа.

Требование (претензию) истца от ... об исполнении обеспеченного залогом обязательства, осталось без ответа (ответчик добровольно требование не исполнил)

В соответствии с п.2.1. договора займа предметом залога является HYUNDAIGRANDSTAREX, госномер: ... VIN: ....

Цена предмета залога составляет 4000000 (Четыре миллиона) рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 сумму денежного обязательства, обеспеченного залогом в размере 4226301,77 руб. из которых:

- основной долг 4 000 000 руб.

- просроченные проценты 226 301,77 руб.

Обратить взыскание на автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, госномер: Е417ОУ716, VIN: ....

Истец в судебное заседание не явился, судом извещался.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа с залогом транспортного средства, в соответствии с которым ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а ФИО3 обязался возвратить полученный заем в срок до ....Также согласно договору займа ответчик обязался выплачивать согласно п. 3.1 договора проценты, а именно 5% в год от суммы займа. ... при надлежащем исполнении обязательств (выплаты процентов в оговоренный срок согласно графика по договору) Ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 400 000 рублей и проценты по договору. Сторонами определено, что сумма основного долга уплачивается единовременно с процентами.

Согласно пункту 2.1 Договора в обеспечение своевременного исполнения обязательств по возврату суммы займа, заемщик передает в залог принадлежащее ему имущество, а именно:

- автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, государственный регистрационный знак Е 417 ОУ 716, VIN: ..., 2019г.в.

ФИО2 исполнила принятые на себя обязательства, а именно, ... передала ФИО3 сумму займа в размере 400000 рублей.

Заемщик же свои обязательства по возвращению суммы задолженности не исполнял ненадлежащим образом.

Задолженность по договору займа не возвращена. Требование истца о возврате денежных средств ответчик оставил без ответа.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 29 332,00руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 по Договору займа с залогом транспортного средства от ... в размере 4 226301,77 руб., из которых: основной долг 4 000 000 руб.,просроченные проценты 226 301,77 руб., возврат государственной пошлины в размере 29 332,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО4 средство HYUNDAI GRAND STAREX, государственный регистрационный знак ..., VIN: ..., 2019г.в.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: А.Р. Галиуллин