Решение по делу № 1-227/2016 от 05.05.2016

Уг. д. №1-227/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск 09 декабря 2016 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р. единолично,

при секретаре Жарковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Фурсовой Н.Н.,

потерпевшей СОМ

подсудимого Бухольцева Ю.Ф.,

защитника - адвоката Ковандиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БУХОЛЬЦЕВА Ю.Ф., родившегося <данные изъяты>, судимого

24.10.2016 года <СУДОМ> по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бухольцев Ю.Ф. совершил убийство СФВ., то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

Так, 03 ноября 2015 года в период времени с 21 до 22 часов, точное время не установлено, в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, между СФВ и Бухольцевым Ю.Ф., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой у последнего возник преступный умысел на причинение смерти СФВ Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти СФВ и желая этого, Бухольцев Ю.Ф., находясь в том же месте и в тот же период времени, высказал СФВ слова угрозы убийством, после чего ушел в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где он находился до 23 часов того же дня. 03 ноября 2015 года в период времени с 23 до 24 часов, точное время не установлено, СФВ пришел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где находился Бухольцев Ю.Ф.. Где между Бухольцевым Ю.Ф. и СФВ., произошла ссора, в ходе которой СФВ., держа в правой руке нож, стал подходить к Бухольцеву Ю.Ф. высказывая слова угрозы убийством, после чего последний схватил правой рукой СФВ. за запястье правой руки, сдавил его, и схватил левой рукой за клинок ножа, и выдернул у СФВ нож из руки. Тем самым СФВ. прекратил, свои противоправные действия.

Продолжая реализацию своего преступного умысла до конца, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти СФВ. и желая этого, Бухольцев Ю.Ф., находясь в указанный период времени в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя в качестве орудия преступления кухонный нож с пластиковой рукоятью синего цвета, нанес им 1 удар в область расположения жизненно-важных органов - грудную клетку СФВ. Своими преступными действиями Бухольцев Ю.Ф. причинил СФВ проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей 3 межреберья, верхней доли левого легкого, по своим свойствам расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшее к смерти. Между данным повреждением и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь. В результате преступных действий Бухольцева Ю.Ф. СФВ через непродолжительное время скончался на месте происшествия. Смерть СФВ наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей 3 межреберья, верхней доли левого легкого.

Подсудимый Бухольцев Ю.Ф. вину признал частично, суду показал, что не хотел убивать СФВ оборонялся от него, от дачи показания в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству гос. обвинителя, с согласия сторон судом оглашались показания Бухольцева Ю.Ф., данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний подозреваемого Бухольцева Ю.Ф. от 05.11.2015 года на л.д.197-201 т.1 следует, что по указанному адресу проживает на протяжении последних 10 лет, данная квартира принадлежит его покойной матери. Его дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он зарегистрирован, сгорел в ДД.ММ.ГГГГ году. С прошлого года он состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, насколько он знает, у него диагноз связан с манией преследования, он не может находиться один, так как у него появляется тревога, ему нужно, чтобы кто-нибудь был рядом. Ранее несколько раз он попадал в автомобильные аварии, ударялся головой, возможно, данный диагноз проявился после данных аварий. В целом он чувствует себя хорошо, считает себя адекватным человеком, галлюцинаций, бреда у него не имеется. В настоящее время чувствует себя хорошо, желает давать показания. Примерно полтора года назад он стал сожительствовать с СОМ, они стали жить с ней в его квартире. У СОМ был сын - СФВ, который периодически приходил в гости к матери. Осенью 2014 года между ним и СФВ произошел конфликт по поводу того, что СФВ устроил в состоянии алкогольного опьянения бардак в его квартире. В ходе данной ссоры он нанес СФВ ножевое ранение. По данному поводу было заведено уголовное дело, до настоящего времени идет судебное разбирательство по данному факту. После указанного случая он выгнал СОМ и СФВ из своей квартиры, стал жить один. Примерно полтора месяца назад СОМ снова обратилась к нему, так как ей с сожителем РРР негде было жить, попросилась пожить у него. Он пожалел их и согласился. СОМ со своим сожителем стали жить в кухне его квартиры, он жил в зале. СФВ в это время жил также в их подъезде на <адрес> у КВК. СОМ и РРР устроились работать дворниками, часто употребляли спиртное, периодически употреблять спиртное к матери приходил и СФВ. Постоянные пьянки СОМ и РРР ему надоели, в связи с чем, он 31 октября 2015 года выгнал их, они стали проживать неподалеку у женщины по имени ССС. У ССС нет электричества в квартире, поэтому он оставил ключ от своей квартиры РРР, чтобы они приходили к нему готовить еду. Они с тех пор периодически приходили к нему в квартиру, готовили еду. 03 октября 2015 года утром он с утра сдал металл, после чего зашел в гости к своему знакомому по имени СЕР, побыл у него немного, после чего он решил сходить к своему знакомому ТТТ, который, проживает в общежитии по адресу: <адрес>. У дяди ТТТ находился ЩЩЩ. Они разговорились, в ходе разговора ТТТ сообщи ему, что у него сломалась конфорка электроплитки. У него была лишняя конфорка дома, они договорились с ТТТ, что он сейчас принесет ему конфорку из дома, а также даст ему обогреватель. После этого они с ЩЩЩ пошли к нему домой за обогревателем и конфоркой. Они зашли домой, время было около 15-16 часов, точно не помнит. На кухне кто-то был, кто именно, не знает, он не стал заходить на кухню. Они с ЩЩЩ прошли сразу в зал, после чего выпили с ним боярышника, одну упаковку, которая у него лежала дома, после этого взяли обогреватель и конфорку и пошли обратно к ТТТ. Там он отдал конфорку и обогреватель, после чего пошел снова к СЕР, пробыл у него до ночи, после чего пошел домой, время было около 22 часов 03 ноября 2015 года.

Придя домой, он стал убираться. Около 24 часов 03 ноября 2015 года к нему в квартиру зашел СФВ, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Зайдя в квартиру, СФВ сразу стал предъявлять ему претензии по поводу его поведения на судебных заседаниях по разбирательству того случая, когда он порезал его, говорил, что он «отмазывает его» на суде, а он на суде молчит, говорил, что он должен заплатить ему деньги за это. Он на это ничего не стал отвечать, прошел на кухню. В это время СФВ зашел следом за ним на кухню, в правой руке он держал его нож, который ранее лежал в зале на столе - с синей ручкой. Данный нож всегда лежал в зале на столике в углу. СФВ стал подходить к нему со словами: «Зарежу!». Он испугался, что СФВ его действительно

порежет, так как он был настроен агрессивно, решительно. Он в этот момент стоял правым боком к СФВ. Тогда он, чтобы СФВ не успел нанести ему удар, схватил правой рукой СФВ за запястье правой руки, в которой у него был нож, сдавил его, после чего СФВ чуть ослабил хватку ножа, после чего он схватил левой рукой за клинок ножа, выдернул у него нож из руки. В это время СФВ стал наклоняться вперед, он в это время схватил нож правой рукой, клинком в сторону мизинца, после чего, держа нож также, нанес СФВ удар данным ножом в спину. Все произошло очень быстро, нанес удар СФВ он машинально, ни о чем не думая. После этого СФВ упал на диван на спину, стал хрипеть, он понял, что убил его. После этого он сразу же вышел на улицу, чтобы обдумать произошедшее, сидел у подъезда около 15 минут, после чего вернулся домой, помыл нож с мылом, чтобы смыть следы крови с ножа, после чего положил нож обратно на свое место - на столик в углу зала. Он испугался тогда, не стал никому говорить о том, что он ударил СФВ ножом. На кухню он более не заходил, пошел спать в зал. Проснувшись утром около 06 часов 30 минут 04 ноября 2015 года, он снова пошел сдавать металл, возможно, оставил при этом открытой входную дверь в квартиру. В кухню он больше не заходил, труп СФВ не видел. Когда он сдал металл, он пошел к ТТТ, находился весь оставшийся день у него, после чего остался у него ночевать, так как не хотел идти домой, у него болели ноги. Утром 05 ноября 2015 года около 07 часов он сходил домой, чтобы взять продуктов, унести их ТТТ, и в это время заметил, что трупа СФВ в кухне уже нет. После этого он ушел снова к ТТТ. Чуть позже из окна квартиры ТТТ он увидел, как к их подъезду подъехала машина полиции, решил проверить, что случилось. Он пошел домой, где его задержали. Поясняет, что удар ножом он нанес СФВ, так как он сам (СФВ) хотел ударить его ножом. Он выхватил у него нож и ударил его машинально ножом в спину. Вину в убийстве СФВ он признает частично, так как он не хотел его убивать, все получилось машинально. В момент нанесения СФВ удара ножом на нем были одеты черные зимние ботинки, брюки черного цвета, безрукавка серого цвета на молнии, которые он готов выдать добровольно.

Из протокола проверки показаний на месте от 06.11.2015 года на л.д.202-208 том 1 следует, что перед проверкой показаний на месте Бухольцеву Ю.Ф. предложено показать место, где его показания будут проверяться. Бухольцев Ю.Ф. указал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Бухольцев Ю.Ф., пояснил, что СФВ зашел, обозвал его всяко-разно нецензурной бранью, он ему сказал: «Успокойся, СФВ» и вышел на кухню, потом увидел, что он ножом бежит на него. Он его перехватил за запястье, сдавил, перехватил ручку, выхватил, в правую руку переложил его, он маленько наклонился от него, он дернул его прямо, ударил в спину. Он упал на диван, говорить что-то начал, кричать, он развернулся и вышел на улицу. Минут 5*-10 постоял, маленько отошел, зашел, ножик помыл и на свое место положил, где он лежит постоянно, он резал им хлеб. Положил его и лег спать. Далее Бухольцев показал на месте происшествия, что он пришел домой, разделся и стал поливать цветы, в это время в состоянии алкогольного опьянения к нему домой пришел СФВ, который стал предъявлять претензии. Он сказал СФВ успокоиться, после чего взял трехлитровую банку и пошел с ней на кухню. В это время в зале на столике лежал нож с синей пластиковой ручкой. Когда он находился на кухне возле шкафа, стоял правым боком к входу, поставил банку на стол и увидел, как в это время СФВ «несется с ножом на него», держа в правой руке нож, клинком со стороны большого пальца, лезвием вниз, говоря при этом: «Я тебя убью, зарежу!». Он своей правой рукой схватил СФВ за запястье правой руки, в которой находился нож, левой рукой схватился за клинок ножа со стороны обушка, не касаясь лезвия, после чего выхватил из рук СФВ нож. После этого он потянул СФВ за правую руку, отчего последний стал заваливаться вперед, падать. В это время он перехватил нож из левой руки в правую, клинком в сторону мизинца, после чего, держа нож в указанном положении, нанес им один удар в область задней части грудной клетки СФВ. От удара СФВ развернулся, упал спиной на диван и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. После этого он с ножом вышел в подъезд, спустился к выходу, вышел на крыльцо, постоял 10-15 минут, вернулся обратно в квартиру, зашел в ванную комнату, тщательно вытер нож тряпкой, после чего прошел в зал, положил нож обратно на столик в зале, посидел немного и лег спать. Ножевое ранение СФВ он нанес, обороняясь от последнего, он думал, что тот его «завалит», ничего не оставалось делать, СФВ с такой агрессией несся на него. После того, как он отобрал у СФВ нож, тот более за нож не хватался. Он перехватил у него нож и ударил его, СФВ присел на диван, потом видимо переполз или что. Он переночевал, потом встал и ушел.

Из показаний обвиняемого Бухольцева Ю.Ф. от 06.11.2015 года на л.д.213-215 т.1 следует, что вину по предъявленному обвинению признает частично, так как убивать СФВ он не хотел, СФВ сам первым пошел на него, высказал ему угрозы убийством, после чего он схватил его за запястье, потянул его за руку, от чего он стал заваливаться вперед, он выхватил у него нож, после чего этим же ножом нанес ему удар в спину, при этом удар ножом он нанес машинально, ни о чем тогда не думал. Поясняет, что у него отсутствует паспорт, его потерял около года назад, восстановить его не пытался.

Из дополнительных показаний обвиняемого Бухольцева Ю.Ф. от 17.12.2015 года на л.д.216-221 т.1 следует, что перед началом допроса ему предоставлено необходимое время для беседы с защитником АДВОКАТ без ограничения во времени в присутствии сотрудников конвойной службы. Показания он дает добровольно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции или следователя. Ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого он не подтверждает, 03 ноября 2015 года телесных повреждений СФВ он не наносил, в тот день последнего он не видел. В настоящее время он желает изменить свои показания. Так, 03 ноября 2015 года около 14-15 часов он ходил сдавать имеющийся у меня металл, после чего направился к своему знакомому ТТТ, проживающему на <адрес>, номер квартиры не помнит, при этом отмечает, что окна квартиры выходят во двор, в том числе из окна этой квартиры возможно увидеть подъезд его дома. Придя к ТТТ (его фамилия и отчество ему не известны), он пробыл у него около 1,5 часов, в ходе разговора ТТТ попросил у него конфорку для приготовления еды и обогреватель, так как у него дома было холодно. Он согласился предоставить на время ТТТ конфорку и обогреватель. Когда он собирался идти к себе домой за указанными предметами, в квартиру к ТТТ пришел ранее им знакомый ЩЩЩ (его отчество и адрес проживания ему не известны), вместе с которым он пошел к себе в квартиру. Взяв дома конфорку и обогреватель, он и ЩЩЩ стали выходить из квартиры, однако в это время домой пришли СОМ и РРР, они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда он уходил из дома, в его квартире остались СОМ и РРР, он с ними в тот момент особо не разговаривал, он развернулся и ушел вместе с ЩЩЩ к ТТТ, пришли к последнему они около 17 часов 03 ноября 2015 года. Через некоторое время, поговорив о жизни, в 18 часу 03 ноября 2015 года ЩЩЩ ушел, они с ТТТ остались вдвоем. Учитывая, что он сильно хотел спать, им было принято решение выпить выписанное врачом-психиатром-наркологом центральной районной больницы ВРАЧ лекарство (снотворное, название препарата не помнит), после чего лег спать у ТТТ, к тому же он ему разрешил остаться у него с ночевкой. Всего он выпил 3 таблетки. Дойдя до дивана, он практически сразу уснул, проснулся около 02-03 часов 04 ноября 2015 года, при этом проснулся из-за того, что упал с дивана. Когда он проснулся, ТТТ не спал, он-то ему и подсказал время. Сходив в туалет, он снова лег спать. 04 ноября 2015 года около 09 часов он проснулся, в квартире, кроме него, находился ТТТ, более никого не было. В тот момент у него сильно болели ноги, ходить он толком не мог. Около 10 часов того же дня в квартиру к ТТТ пришла ТУП (отчество ее ему не известно), проживающая через стенку с последним, которая сказала, что в его квартире обнаружили труп СФВ при этом она им не сказала причину его смерти. Учитывая плохое самочувствие, к себе в квартиру он решил не идти. 04 ноября 2015 года он находился в квартире ТТТ, из его квартиры никуда не выходил. На протяжении всего дня отлеживался, при этом отмечает, что спиртные напитки ни 03, ни 04 ноября 2015 года он не употреблял, насколько помнит. ТТТ также не употреблял спиртные напитки. В какое время он уснул 04 ноября 2015 года, не помнит, так как в тот день он все время лежал. 05 ноября 2015 года около 09 часов он проснулся, в доме по-прежнему находились только он и ТТТ. В начале 10 часа того же дня к ним пришла ТУП, которая еще раз им повторила, что в его квартире обнаружили труп СФВ. Практически сразу после ухода ТУП он направился к себе домой за продуктами. Придя домой, двери квартиры были закрыты на замок. Открыв двери, он прошел в зальную комнату, в квартире на тот момент никого не было. Взяв в зальной комнате необходимые продукты, он ушел к ТТТ, на кухню квартиры не заходил. Уходя, двери квартиры он закрыл на замок. Когда он находился у себя в квартире, никакого беспорядка там не заметил. Придя к ТТТ, они стали готовить кушать. В какой-то момент, выглянув в окно, он заметил возле подъезда его дома служебный автомобиль сотрудников полиции, в связи с чем, решил узнать, что случилось. Спустившись на улицу, он узнал, что сотрудники полиции приехали с целью проведения разбирательства по факту обнаружения трупа СФВ. В связи с этим он поднялся к своей квартире, возле которой стоял сотрудник полиции, пояснивший, что они приехали проводить осмотр места, где был обнаружен СФВ. После этого его задержали сотрудники полиции по подозрению в убийстве СФВ. В настоящее время он дает правдивые показания, ФИО5 на самом деле он телесных повреждений не наносил, ни 03, ни ДД.ММ.ГГГГ его не видел. Ранее давал другие показания, потому что на момент производства следственных действий находился под воздействием выписанного врачом-психиатром-наркологом ВРАЧ. лекарственного препарата, до производства допроса в качестве подозреваемого он выпил одну таблетку, когда еще находился в отделе полиции. В настоящее время он дает правдивые показания, ранее данные показания не подтверждает. От квартиры имеется 5 комплектов ключей, один ключ находится у него; второй ключ - у племянницы БММ, проживающей на втором этаже второго подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>; третий ключ - у старшего брата ТАВ, проживающего в <адрес> (номер дома и квартиры я не помню); четвертый ключ - у СОМ; пятый ключ хранился у него в квартире (данный ключ считался запасным). Со слов СОМ знает, что у него имелись личные неприязненные отношения с РРР, связанные с имеющимся долгом последнего к умершему (там было что-то связано с денежными средствами и сотовым телефоном). Данные обстоятельства ему стали известны от СФВ. У него с умершим СФВ были хорошие отношения, в последнее время они не ругались. Их конфликт, связанный с причинением им тяжких телесных повреждений СФВ, на момент смерти последнего был улажен, они нашли с ним общий язык, помирились. В настоящее время по факту причинения СФВ телесных повреждений проходит суд, где он является подсудимым. Никаких конфликтов, связанных с данным судебным разбирательством, у него с СФВ, не было. Согласно заключению эксперта № 678-15 от 10 декабря 2015 года, на момент осмотра у него имелась резаная рана левого предплечья, расценивающаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, давностью 10-30 суток на момент осмотра. Он самостоятельно нанес себе данную резаную рану в 20-х числах октября 2015 года, точную дату не помнит, около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,. Произошло это из-за того, что он был пьян, причинение себе телесных повреждений не являлось попыткой суицида. Претензий по данному факту ни к кому не имеет.

Из дополнительных показаний обвиняемого Бухольцева Ю.Ф. от 25.12.2015 года на л.д.222-224 т.1 следует, что ранее данные показания в качестве обвиняемого от 17.12.2015 года о подтверждает в полном объеме. 03.11.2015 года телесных повреждений СФВ он не причинял, к его смерти он не причастен. Согласно заключение эксперта №610 от15.12.2015 года на наволочке коричневого цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия из его квартиры, найдена кровь группы В2,Н, т.е. его. По данному поводу считает, что его кровь на данной наволочке могла остаться в 20-х числах октября 2015 года, точную дату не помнит, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне своей квартиры, нанес себе резаную рану левого предплечья. В тот день, насколько он помнит, свою кровь он вытирал именно данной наволочкой. Все происходило в присутствии СОМ.

Из дополнительных показаний обвиняемого Бухольцева Ю.Ф. от 28.12.2015 года на л.д.225-228 т.1 следует, что ранее данные показания в качестве обвиняемого от 17 и 25 декабря 2015 года подтверждает в полном объеме. Дополняет, что 05 ноября 2015 года, когда его доставили в ОМВД по Селенгинскому району, двое оперуполномоченных ОУР, имена которых он не знает, находясь в одном из кабинетов на втором этаже, расположенного с левой стороны от лестничного пролета, применяли в отношении него физическое насилие, а именно ударили один раз кулаком в лоб, от удара он отлетел назади ударился затылком об стену, от чего он почувствовал физическую боль. Более физическое насилие в отношении него сотрудники полиции не применяли. Между тем, сотрудники полиции заставляли его признаться в убийстве СФВ., что на самом деле не соответствовало действительности. Считает действия сотрудников полиции незаконными. Просит провести проверку. Также до доставления к следователю на допрос его длительное время, около 12 часов, содержали в отделе полиции без законных оснований. В отделе полиции все это время он стоял на ногах, что ему доставило сильную физическую боль. Сотрудников полиции, которые беседовали с ним и применяли в отношении него физическое насилие, он сможет опознать. Первый оперуполномоченный – мужчина европейской внешности, на вид около 40-45 лет, высокого роста (более 180 см), плотного телосложения, волосы светлые, одет был в гражданскую форму, насколько он знает, по званию он капитан. Второй оперуполномоченный – мужчина европейской внешности, на вид около 30-35 лет, среднего роста (ниже первого), плотного телосложения, волосы светлые, одет был в гражданскую форму, имя у данного мужчины татарского происхождения. Ударил его первый оперуполномоченный.

Из дополнительных показаний обвиняемого Бухольцева Ю.Ф. от 29.12.2015 года на л.д.234-237 т.1 следует, что ранее данные показания в качестве обвиняемого от 17, 25, 28 декабря 2015 года он подтверждает в полном объеме, вину в предъявленном обвинении не признает, поскольку убийство СФВ. не совершал.

Из показаний обвиняемого Бухольцева Ю.Ф. от 14.04.2016 года на л.д.184-188 том 2 следует, что перед началом допроса ему предоставлено необходимое время для беседы с защитником АДВОКАТ. без ограничения во времени. Показания дает добровольно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции или следователя. В настоящее время вину в предъявленном обвинении признает частично, 03 ноября 2015 года около 24 часов он, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действительно нанес одно ножевое ранение ножом с пластиковой рукоятью синего цвета СФВ. В связи с этим ранее свои данные показания он подтверждает частично, в настоящее время желает изменить свои показания в части нанесения ножевого ранения СФВ. 03 ноября 2015 года около 22 часов он пришел к себе в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. В то время, пока он убирался, к нему домой в состоянии сильного алкогольного опьянения пришел СФВ который стал предъявлять ему претензии по поводу проходивших судебных заседаний по факту привлечения его (Бухольцева) к ответственности, в том числе за нанесение ему ножевого ранения, говоря при этом, что в суде СФВ его прикрывает, за что ему (Бухольцеву) надо выплатить ему денежное вознаграждение. Не обращая внимания на СФВ, он прошел из комнаты на кухню. Вслед за ним на кухню забежал СФВ, который, держа в правой руке нож с пластиковой рукоятью синего цвета клинком со стороны большого пальца, лезвием вниз, сказал ему: «Я тебя убью, зарежу!». Испугавшись СФВ, он схватил последнего за запястье правой руки, в которой у него находился нож, после чего своей левой рукой он схватился за клинок ножа со стороны обушка, не касаясь лезвия, и выхватил из правой руки СФВ указанный нож. Когда СФВ стал наклоняться вперед он, держа нож в правой руке, клинком в сторону мизинца, нанес тому один удар ножом в область задней части грудной клетки. Все происходило очень быстро. СФВ он ударил ножом машинально, защищаясь от его противоправных действий, убивать последнего не хотел. Когда СФВ бежал в его сторону с угрозами убийства, он испугался, в тот момент СФВ находился в крайне возбужденном состоянии, он действительно думал, что он может его убить. Нож с пластиковой рукоятью синего цвета, которым он ударил СФВ, всегда лежал в зальной комнате на столе, видимо там его и взял СФВ, когда побежал вслед за ним на кухню. После того, как он нанес СФВ удар ножом, он упал спиной на диван и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Не обращая внимания на СФВ, он с ножом в руках вышел на улицу, где находился возле подъезда около 15 минут. Вернувшись домой, он тщательно вымыл нож с пластиковой рукоятью синего цвета, после чего положил его обратно на стол в зальной комнате. На кухню, где находился СФВ, он не заходил, медицинскую помощь ему не оказывал. После этого он лег спать в зальной комнате квартиры. 04 ноября 2015 года около 06 часов 30 минут, проснувшись, он направился сдавать металл, при этом на кухню к СФВ не заходил. В настоящее время он не помнит, закрывал ли он входную дверь квартиры, когда уходил, однако не исключает, что мог ее оставить открытой, так как иногда оставлял входные двери открытыми. Сдав металл, он пошел к ТТТ, у которого и пробыл до утра следующего дня. 05 ноября 2015 года около 07 часов он ходил к себе домой за продуктами, при этом, зайдя в квартиру, трупа СФВ уже не было. После этого он снова ушел к ТТТ. О местонахождении трупа СФВ он узнавать не стал, хотя до последнего надеялся, что, возможно, тот остался жив и ушел из его квартиры самостоятельно. 05 ноября 2015 года ближе к полудню из окна квартиры ТТТ он увидел, что возле подъезда его дома стоит служебный автомобиль сотрудников полиции, в связи с чем, он решил узнать, что случилось. Спустившись на улицу, ему стало известно, что сотрудники полиции приехали с целью проведения разбирательства по факту обнаружения трупа СФВ. Поднявшись к себе в квартиру, он увидел возле нее сотрудника полиции, который пояснил, что они приехали проводить осмотр места, где был обнаружен СФВ. После этого его задержали сотрудники полиции по подозрению в убийстве СФВ. В настоящее время он дает правдивые показания, так как, ознакомившись с показаниями свидетелей, заключениями экспертов и специалистов, понял, что отпираться нет смысла, его вина в нанесении ножевого ранения СФВ полностью доказана. Между тем, убивать СФВ он не хотел, действительно нанес ему ножевое ранение, однако сделал это, защищаясь от его противоправных действий. Вину в нанесении ножевого ранения СФВ признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее отрицая свою причастность в нанесении ножевого ранения СФВ, он думал, что его вину в совершении преступления не докажут, так как свидетелей преступления не было, об обстоятельствах произошедшего он ни с кем не разговаривал. Тем самым хотел уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление. 03 ноября 2015 года около 21-22 часов он действительно встретился в подъезде своего дома с СФВ, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошел конфликт, однако он не помнит, из-за чего это произошло, он также не помнит, что угрожал убийством СФВ. Отношения на тот момент у них были нормальные. В момент нанесения ножевого ранения СФВ он был трезв. Хотя он и употреблял в день совершения преступления, то есть 03 ноября 2015 года, алкогольные напитки, в момент нанесения ножевого ранения СФВ он был уже полностью трезв.

Подсудимый Бухольцев Ю.Ф. подтвердил оглашенные показания от 05, 06 ноября 2015, от 14 апреля 2016 года, остальные показания не подтвердил. В ходе судебного заседания Бухольцев пояснял, что не убивал СФВ, что во время допроса адвокат пришел позже, чем его начали допрашивать, она пришла, когда его уже допросили и он подписал протокол допроса, адвокат сказала ему, что уже поздно что-то делать, потому что он подписал протокол. Его сначала сутки на ногах держали, чтобы он дал признательные показания, угрожали ему. Оперативные работники переводили его из кабинета в кабинет. Один из оперативников его в лоб ударил, он пошатнулся на стену, присаживаться ему не давали, пока он признательные показания не дал. Фамилия одного из сотрудников АЛЯ. Когда он сутки стоял, они рядом с ним поставили двух молодых оперов и сказали им, чтобы он не облокачивался даже на стену. 01 ноября 2015 года врач-психиатр выписал ему таблетки «Аназалептин» или «Аназепан», он не помнит их название, большую упаковку, и предупредил, чтобы он был с ними аккуратнее, но он выпил больше положенного.

Потерпевшая СОМ. в судебном заседании показала, что осенью 2015 года, точную дату не помнит, ее сын СФВ проживал у женщины по имени Н., фамилию ее она забыла. В тот день они выпивали по адресу <адрес>, потом вы вечернее время пришли КВК и СФВ, сын был выпивший, но не сильно. В это время в квартире находились С., РРР и она. СФВ. позвал их к Н., они пошли туда - в том же подъезде на <адрес>. Пошли она, С, К, СФВ и КВК. В квартире Н. находились тетя Г., фамилию которой она не помнит, Н.. В. занял денег, СФВ пошел в магазин, они выпивали спиртные напитки минут 20. Потом она с РРР пошли провожать тетю Г., она живет в <адрес> в том же доме на первом этаже. В квартире остались Н., В. и СФВ. Когда они спускались по лестнице, подозрительного шума не слышали, внимания на квартиру Бухольцева не обратила, знает, что РРР ее закрывал. После того, как они проводили тетю Г., она пошли в дом <адрес> к С., фамилию ее не знает. Бухольцева в тот день она не видела. Про конфликты между Бухольцевым и ССС она ничего не знала, но РРР слышал, что Бухольцев и СФВ ругались. У С в квартире нет электричества, они пошли чайник вскипятить, по пути встретили РРР, он предложил выпить, они поднялись к нему, вскипятили чайник и отнесли его к С. Она оставила кофту в квартире у Бухольцева, они поднялись, а дверь была открыта, она еще спросила К, почему дверь открыта, он ведь ее закрывал. Он сказал, что, значит кто-то пришел. Они вошли в квартиру, РРР пошел в зал, а она пошла на кухню. На кухне лежал СФВ на диване на спине. Он был одет в черную футболку, трико и тапочки. На столе был беспорядок. Следов крови, повреждения у СФВ. она не видела. Она подошла к сыну, он молчал, был холодный, она выскочила. Потом они пошли в полицию, потому что телефон не работал. Бухольцева они не видели. Оснований оговаривать Бухольцева у нее нет. Бухольцев предъявлял претензии СФВ, бывало, что они ругались.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями данными, в суде, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон судом оглашались показания потерпевшей СОМ., данные ею на стадии предварительного расследования на л.д.104-110 том 1, согласно которым по адресу: <адрес>, она проживает с 10-х чисел ноября 2015 года, в настоящее время проживает совместно с сожителем РРР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и родственником сожителя СЕР, ДД.ММ.ГГГГ г.р. До этого около недели, с конца октября 2015 года до 10-х чисел ноября 2015 года, они с сожителем РРР проживали у знакомой ССС по адресу: <адрес> Проживали они у ССС из-за того, что ее и РРР в конце октября 2015 года выгнал из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ее бывший сожитель БУХОЛЬЦЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Квартира у БУХОЛЬЦЕВА однокомнатная, состоит из зальной комнаты, кухни, ванной (туалетной) комнаты и прихожей. Она и РРР жили вдвоем на кухне квартиры БУХОЛЬЦЕВА. Отношения у нее с БУХОЛЬЦЕВЫМ были хорошие, отношения они прекратили нормально, тот никогда не ревновал ее к РРР. Из своей квартиры БУХОЛЬЦЕВ выгнал их из-за того, что она и РРР оставили у них на ночлег ее сына СФВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Стоит отметить, что отношения у БУХОЛЬЦЕВА с СФВ были плохие, они всегда ругались между собой, в ходе одного из конфликтов БУХОЛЬЦЕВ в состоянии алкогольного опьянения нанес ее сыну ножевое ранение в область грудной клетки, по данному факту до настоящего времени проходят судебные заседания, где БУХОЛЬЦЕВ привлекается в качестве подсудимого. Через некоторое время после того, как БУХОЛЬЦЕВ выгнал их из дома, он извинился перед ними и разрешил вернуться обратно, однако она и РРР остались проживать у ССС, но они договорились с БУХОЛЬЦЕВЫМ, что периодически она и РРР будут приходить к нему домой готовить себе еду, так как у ССС нет света, тот согласился на их предложение. Насколько она помнит, от квартиры БУХОЛЬЦЕВА имелось только 3 ключа, из которых два ключа находились у самого БУХОЛЬЦЕВА, третий ключ - у них с РРР, при этом ключ, которым она и сожитель пользовались в последнее время, они взяли у брата БУХОЛЬЦЕВА - ТАВ, так как ранее БУХОЛЬЦЕВ отобрал у них ключ, более никаких ключей от указанной квартиры, насколько ей известно, не было. Сын СФВ до своей смерти, в течение последних 3-4 месяцев, проживал у их знакомых Н. и КВК по адресу: <адрес>, данная квартира расположена на четвертом этаже в одном подъезде с квартирой БУХОЛЬЕВА, квартира последнего находится на втором этаже. Ни у нее с РРР, ни у сына СФВ нет собственного жилья, в связи с чем, они были вынуждены проживать у своих знакомых. 03 ноября 2015 года в период времени с 13 до 14 часов 45 минут она вместе с сожителем РРР, БУХОЛЬЦЕВЫМ, ЧИН распивали спиртные напитки в квартире у СЕР, расположенной по адресу: <адрес>, при этом ЧИН, выпив с ними немного спиртного, около 14 часов того же дня, ушел из квартиры СЕР, вслед за ним ушел БУХОЛЬЦЕВ. В тот раз они впятером распивали косметический лосьон «Боярышник» в разбавленном виде, каких-либо конфликтов между ними не было. 03 ноября 2015 года около 15 часов она и РРР пришли в квартиру к БУХОЛЬЦЕВУ, при этом, когда они пришли в квартиру, там находился БУХОЛЬЦЕВ, который практически сразу ушел. На протяжении нескольких часов они находились дома, готовили себе кушать, около 17 часов того же дня к ним пришел ГОЛ, с которым они втроем на кухне квартиры стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время они ушли в магазин за косметическим лосьоном «Боярышник». Уходя из квартиры, они закрыли двери на замок, в квартире никого не оставалось. В квартиру к БУХОЛЬЦЕВУ они втроем вернулись примерно через 15-20 минут, после чего стали втроем вновь распивать на кухне квартиры купленный ими косметический лосьон «Боярышник», в это время в зальной комнате БУХОЛЬЦЕВ распивал спиртные напитки с ранее им знакомым ЩЩЩ, из квартиры они ушли около 18 часов 03 ноября 2015 года, они с указанными лицами спиртные напитки не распивали. На протяжении примерно 1,5-2 часов она вместе с РРР, ГОЛ распивали спиртные напитки на кухне квартиры, в это время в квартиру заходил БУХОЛЬЦЕВ, однако практически сразу он ушел, к ним на кухню он не заходил, с какой целью он приходил в квартиру, она не знает. 03 ноября 2015 года около 20 часов к ним в квартиру пришел СФВ вместе с КВК, которые позвали их троих распивать спиртные напитки в квартиру Н., они согласились на их предложение. Закрыв двери квартиры на замок, она вместе с РРР, ГОЛ, СФВ и КВК поднялись в указанную квартиру, в это время там также находились Н. и МОЙ – они все вместе стали распивать спиртные напитки. В 22 часу 03 ноября 2015 года КВК отправил СФВ в магазин, дав ему 500 рублей. Через некоторое время, вернувшись обратно, СФВ принес продукты (хлеб, молоко и др.) и 13 упаковок косметического лосьона «Боярышник». Когда СФВ вернулся с покупками к ним, он вел себя как-то странно, нервничал, однако особого внимания она этому не придала. Они всемером продолжили распивать спиртные напитки, каких-либо конфликтов между ними не было. В ходе распития спиртных напитков СФВ договорился с РРР о том, что последний отдаст ему свой сотовый телефон на время, так как у сына сломался телефон. Насколько ей известно, никаких долгов, в том числе денежных у РРР перед СФВ, не было. 03 ноября 2015 года около 23 часов МОЙ сильно опьянена, в связи с чем, она и РРР повели ее домой. Когда они уходили из квартиры, там оставались хозяева Н. и КВК, а также СФВ и ГОЛ, более в квартире никого не было. Спустились с четвертого этажа они довольно быстро, при этом, проходя мимо квартиры БУХОЛЬЦЕВА, она заметила, что двери квартиры открыты, в тот момент она подумала, что домой пришел БУХОЛЬЦЕВ, никаких разговоров из его квартиры не раздавалось. Выходя из дома, они не слышали, чтобы их звал СФВ, последний раз они его видели в квартире у Н и КВК. Проводив МОЙ до дома, она и РРР направились спать в квартиру к ССС, к ней домой они пришли около 23 часов 30 минут, всю ночь она и РРР находились в квартире у ССС, РРР никуда не уходил. 04 ноября 2015 года около 07 часов она и РРР проснулись, практически сразу, взяв чайник, они направились к БУХОЛЬЦЕВУ варить чай, по дороге к нему они встретили брата сожителя - РАР, у которого при себе имелось спиртное. В связи с этим они втроем направились в квартиру РАР, расположенную по адресу: <адрес>, данная квартира расположена на третьем этаже в том же подъезде, что и квартира БУХОЛЬЦЕВА. Проходя мимо квартиры БУХОЛЬЦЕВА, они заметили, что его квартира открыта, но заходить к нему они не стали, так как они шли в квартиру к РАР. Выпив вместе РАР спиртные напитки, она и РРР пошли в квартиру к БУХОЛЬЦЕВУ, где она хотела забрать свою кофту. Двери квартиры БУХОЛЬЦЕВА были открыты, однако последнего дома не оказалось. Зайдя в квартиру, она увидела, что на кухне лежит ее сын СФВ, которого она несколько раз окликнула, однако он не отзывался. Она подумала, что СФВ спит. Подойдя к сыну, она обнаружила, что он не подает признаков жизни, его тело было холодным. СФВ лежал на спине на диване, головой к стене, ногами к входной двери на кухню. На тот момент СФВ был одет в футболку серого цвета и трико темно-синего цвета. Поняв, что СФВ мертв, она от него отошла, никаких ран на теле сына она не видела. Крови ни на сыне, ни на кухне она также не видела. Следов борьбы и беспорядка на кухне не было, все вещи лежали на своих местах. Об обнаружении трупа СФВ она немедленно сообщила РРР. Учитывая, что на тот момент у них не было телефона, она и РРР направились в отдел полиции, где сообщили об обнаружении трупа СФВ. Вместе с сотрудниками полиции они приехали в квартиру БУХОЛЬЦЕВА, сначала сотрудники полиции им сказали, что смерть СФВ не носит криминального характера, так как признаков насильственной смерти нет, никаких повреждений, как им сказали, на теле сына не обнаружили. 05 ноября 2015 года от сотрудников полиции они узнали, что СФВ убили, скончался сын от колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева. 05 ноября 2015 года для проведения разбирательства ее, РРР, РАР, КВК, ТТТ и др., доставили в отдел полиции, где с ними беседовали разные сотрудники полиции по обстоятельствам наступления смерти СФВ. Также в отдел полиции через некоторое время доставили БУХОЛЬЦЕВА, вел он себя как-то странно, нервничал. Находясь в отделе полиции, она слышала разговор БУХОЛЬЦЕВА и ТТТ, в ходе которого БУХОЛЬЦЕВ просил, чтобы тот в случае необходимости подтвердил сотрудникам полиции, что будто бы он, то есть БУХОЛЬЦЕВ, ночевал 2 дня у него, то есть у ТТТ, в квартире, однако последний отказывался это говорить, ответив при этом БУХОЛЬЦЕВ, что в действительности тот ночевал у него только одну ночь, с 04 на 05 ноября 2015 года. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что СФВ убил БУХОЛЬЦЕВ. Она сразу же поняла, что БУХОЛЬЦЕВ, находясь в отделе полиции, пытался сделать себе алиби, то есть уговаривал сказать ТТТ неправду, тем самым БУХОЛЬЦЕВ хотел уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление. Считает, что ее единственного сына СФВ действительно убил БУХОЛЬЦЕВ, более никто это сделать не мог. Врагов и недоброжелателей у СФВ не было, со всеми сын общался нормально. Отношения у сына с БУХОЛЬЦЕВЫМ были плохие, они всегда ругались, ранее БУХОЛЬЦЕВ уже причинял ножевые ранения сыну. Она не верит, что БУХОЛЬЦЕВ нанес ножевое ранение СФВ, обороняясь от сына. Думает, что таким образом БУХОЛЬЦЕВ желает уйти от уголовной ответственности. СФВ характеризует с положительной стороны, он всегда помогал, заботился о ней. Они с сыном практически никогда не ругались. Отношения у СФВ с РРР были нормальные, последний относился к СФВ, как к собственному сыну. Между тем, в состоянии алкогольного опьянения СФВ был вспыльчивый, однако в драки он никогда не ввязывался, за ножи в ходе конфликтов с кем-либо он не хватался, ножевые ранения он никому не наносил. БУХОЛЬЦЕВА характеризует с отрицательной стороны, ушла она от него из-за того, что он всегда скандалил, ругался с ней. В состоянии алкогольного опьянения БУХОЛЬЦЕВА всегда ввязывался в конфликты, драки, из-за этого с ним никто не любил распивать спиртные напитки. Неоднократно БУХОЛЬЦЕВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, хватался за ножи, тем самым он показывал свое превосходство и силу. В один из конфликтов, как она уже говорила ранее, БУХОЛЬЦЕВ нанес ножевое ранение в область грудной клетки ее сыну СФВ. Также в 20-х числах октября 2015 года БУХОЛЬЦЕВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне своей квартиры, порезал себе руку, в тот момент она находилась вместе с ним, из-за чего он это сделал, она не знает.

Оглашенные показания потерпевшая СОМ подтвердила в полном объеме, пояснила, что РРР. не мог причинить телесные повреждения СФВ, так как он постоянно был с ней.

Свидетель ВРАЧ в судебном заседании показал, что работает в ГБУЗ «<данные изъяты>» врачом-психиатром с ДД.ММ.ГГГГ года, с Бухольцевым знаком по роду своей деятельности. Бухольцев находился у него на лечении в связи со злоупотреблением алкоголя и временным психическим расстройством личности, обращался с жалобами на плохой сон, зрительные галлюцинации, расстройство личности. Не помнит, выписывал ли он какие-либо лекарства Бухольцеву, возможно выписывал препарат «Адарептин» - психотропное снотворное, у них его в наличии нет. Препарат «Карбмазепин» является противосудорожным успокаивающим препаратом, принимается в зависимости от имеющихся жалоб. Препарат воздействует на вестибулярный аппарат, вызывая заторможенность. При передозировке он действует как снотворное, каких-либо зрительных галлюцинаций препарат не вызывает. Если употребить препарат в количестве 200 мг., это повлечет снятие судорог. Данное лекарственное средство необходимо также для снятия похмельного синдрома. Данный препарат в основном прописывают алкоголикам. В ноябре 2015 года он прописывал Бухольцеву что-то от нарушения сна, галлюцинаций либо что-то противосудорожное. Препарат пациентами приобретается самостоятельно. Препарат совместим с алкоголем, в отдельных случаях возможно возникновение галлюцинаций вследствие употребления препарата и алкоголя. Расстройство личности является приобретенным синдромом. Принудительное лечение возможно, если больной представляет опасность для общества, контроль за такими больными им не ведется.

Свидетель АЛЯ. в судебном заседании показал, что работает <данные изъяты> отдела уголовного розыска ОМВД по Селенгинскому району. По данному делу может пояснить, что 4 ноября в ночь, уже под утро, он получил сообщение от дежурного, что обнаружен труп СФВ. Они выехали на место происшествия по адресу <адрес>. Начали отработку и установили картину произошедшего события, установили, что к совершению преступления причастен Бухольцев Ю.Ф., с которым СФВ. распивал спиртные напитки. Труп мужчины был обнаружен в квартире у Бухольцева. Бухольцев пояснил, что защищался, что СФВ напал на него с ножом. Между ними были неприязненные отношения. Сумойкина знает как лица, привлекавшегося к уголовной ответственности.

После дополнительного допроса свидетель АЛЯ показал, что после того, как задержали Бухольцева и начали с ним беседовать, сначала Бухольцев себе строил алиби, затем они установили весь круг, кто с ним употреблял спиртное, кто вообще находился в квартире. Беседа велась в одном кабинете. В совершенном преступлении Бухольцев признался – в убийстве СФВ показания давал добровольно, свидетели также подтвердили, что он находился в квартире. Потом его доставили к следователю. Какое-либо давление на Бухольцева с его стороны либо в его присутствии не оказывалось, в отношении Бухольцева физическая сила, какие-либо предметы с целью признания им вины не применялись, Бухольцева он не бил. При осмотре места происшествия – квартиры Бухольцев сам пришел туда, удивления не выразил. При доставлении Бухольцева к следователю он передвигался нормально. Бухольцев вел себя адекватно, спокойно, был с похмелья, от него исходил запах перегара, при этом он все осознавал и понимал, речь у него была связная. При допросе Бухольцева следователем он не присутствовал, перед допросом с Бухольцевым он не беседовал. Помимо него при задержании Бухольцева был сотрудник ДДД, других сотрудников, в том числе русской национальности, не было. Никто Бухольцева сутки не держал, его сразу доставили к следователю. Телесные повреждения Бухольцеву никто не наносил, никто из сотрудников ему не угрожал. Они ходили к врачу-психиатру за справкой о том, в каком состоянии находится Бухольцев.

Свидетель РРР в судебном заседании показал, что состоит с подсудимым в дружеских отношениях. 3 ноября 2015 года около 22 часов они находились в гостях у КВК и Н., их туда позвал СФВ, распивали спиртное он, КВК, СОМ, Н, СФВ. Они выпили более, чем 0,5 л на человека. СФВ бегал в магазин за спиртным и сигаретами, отсутствовал минут 20. Когда СФВ возвращался, он слышал, как на лестничной клетке кто-то ругался. По голосу он узнал, что это Бухольцев и СФВ. СФВ вернулся в нервном состоянии. Бухольцев говорил ему, что убьет его, хотя когда Бухольцев нервничает, то он заикается, но так как он его хорошо знает, то четко понял, что Бухольцев угрожает убийством СФВ. Внимания этому конфликту он не придавал, так как они до этого часто ругались. Однажды Бухольцев уже наносил СФВ ножевое ранение, он видел шрамы у СФВ. Бухольцев в состоянии алкогольного опьянения буйный, а когда трезвый - нормальный. Утром он и СОМ зашли утром к Бухольцеву, так как дверь его квартиры не была закрыта. СОМ начала кричать, он пошел на кухню, там находился труп СФВ., он лежал на диване. В доме был порядок, следов борьбы не было, беспорядок был только на столе. Бухольцев неоднократно грозился, что убьет его. В состоянии алкогольного опьянения Бухольцев очень сильный, СФВ в трезвом состоянии мог дать ему отпор, а в состоянии опьянения – нет. Он значет Буххольцева с 1998 года, между ними дружеские отношения. С СОМ. он сожительствует около 2 лет, столько же времени знает ее погибшего сына СФВ. СФВ по характеру был агрессивный, мог обматерить, ударить. Он проживал у Бухольцева 4-5 месяцев на безвозмездной основе, СФВ приходил к нему редко, когда Бухольцева дома не было. Потом Бухольцев выгнал их. Он знает, что в состоянии опьянения Бухольцев заикается, поскольку он его давно знает, то понимает его речь. Когда Бухольцев с СФВ ругались, Бухольцев кидался на него, при этом выгонял их. Дверь в квартиру Бухольцева открывается чем попало.

Свидетель ТАЯ в судебном заседании показала, что подсудимый приходится ей родным дядей. Ранее Бухольцев сожительствовал с СОМ., примерно в 2014 году. СФВ является сыном СОМ., он вместе со своей девушкой также проживал у Бухольцева. Бухольцев ей не сообщал, у кого был второй комплект ключей от квартиры, у нее ключей от квартиры Бухольцева не было. Со слов соседей, а именно ПВА, проживающей в 9 <адрес>, знает, что труп СФВ затащили в квартиру Бухольцева. Бухольцев приходил к ней домой около 11 часов утра, дату не помнит, они пили чай, ближе к обеду он ходил к брату мыться, так как у него дома не было воды. Побыл какое-то время у нее, а потом пошел домой, сказал, что нужно отнести плитку к СЕР. В тот же день полиция забрала Бухольцева. Бухольцев был одет в камуфлированный костюм. Бухольцев работящий, собирал металл, калымил, если бы он не собирал у себя «шалман», то жил бы хорошо. До встречи с СОМ он вел нормальный образ жизни, СФВ на него постоянно налетал, резал ухо как-то. В квартире Бухольцева постоянно кто-то собирался, Бухольцев не мог этому противостоять. РРР наговаривает на Бухольцева, РРР вместе с СОМ. живут в квартире Бухольцева, она видит это со своего балкона, она в сентябре дала им ключи, чтобы присматривали за квартирой. Квартира принадлежала ее бабушке, которая умерла. В состоянии алкогольного опьянения Бухольцев спокойный, если его не провоцировать, если спровоцировать, то становится агрессивным.

Свидетель СЕР. в судебном заседании показал, что знаком с подсудимым, состоит с ним в дружеских отношениях. 3 ноября 2015 года вечером к нему заходил Бухольцев вместе с женой СОМ. и СФВ, был выпивший, точно не помнит. Бухольцев прилег у него на матраце минут на 10, а потом они ушли. Через день или два он узнал от СОМ. или РРР., что СФВ. умер, его труп нашли в квартире Бухольцева. Он слышал разговоры, что Бухольцев и СФВ поссорились, что Бухольцев ножом «ткнул» СФВ. Бухольцев носил с собой нож, чистил им кирпичи. В тот день Бухольцев у него дома не ночевал, какие-либо предметы не приносил. При нем Бухольцев и СФВ не ругались, после Бухольцев сказал, что они поругались и он его ткнул.

Оглашенные показания свидетель СЕР подтвердил, пояснив, что Бухольцев по характеру нервный, но его никогда не обижал.

Свидетель РАР в судебном заседании показал, что знаком с подсудимым, состоит с ним в дружеских отношениях. 03 ноября 2015 года он находился на работе с 8 часов утра, вернулся около 17 часов. После возвращения домой он умылся и лег спать. Около 20 часов пришел Бухольцев, был один, попил чай, побыл около 1 часа и ушел. Спиртное они не употребляли. Утром около 9 часов пришли РРР и СОМ и сказали, что на кухне в квартире у Бухольцева лежит труп СФВ. Он спустился в квартиру, труп располагался на спине, был одет, ни крови, ни следов побоев не было, следов борьбы на кухне также не имелось. Он вызвал труповозку. Накануне СФВ он не видел, ему не известно, что СФВ делал в квартире у Бухольцева. Может охарактеризовать Бухольцева как нормального, спокойного человека, Бухольцев слушался его. О конфликте Бухольцева и СФВ ему ничего не известно.

Оглашенные показания свидетель РАР подтвердил, пояснив, что помнит только тот случай, произошедший год назад, больше не знает случаев, когда Бухольцев кидался с ножом.

Свидетель ФЕЛЬД в судебном заседании показала, что работает фельдшером Гусиноозерской ЦРБ. Точную дату не помнит, было уже холодно, когда она выезжала на вызов. Прибыв на адрес, она обнаружила труп мужчины на вид около 30 лет, лежащий на спине на диване, труп ей полностью осмотреть не удалось, потому что сотрудников рядом не было, повернуть труп она не могла. Он был в одежде, крови не было. Следов беспорядка в квартире не было, было чисто. Она составила карту вызова, был составлен протокол. Она выставила диагноз «отравление», так как мужчина выпивал.

Свидетель ЩЩЩ. в судебном заседании показал, что знаком с подсудимым. 03 ноября 2015 года он употреблял спиртное у ТТТ, Бухольцева с ними не было. Не знает, просил ли Бухольцев у ТТТ конфорку.

Оглашенные показания свидетель ЩЩЩ. подтвердил.

Свидетель ССС. в судебном заседании показала, что с подсудимым знакома, состоит в с ним в дружеских отношениях. 03 ноября 2015 года РРР и СОМ ночевали у нее, были до 7 часов утра, были пьяны. Утром они ушли к Бухольцеву. Большее они в тот день к ней не возвращались. Бухольцева она видела 4 ноября. От РАР она узнала о смерти СФВ. СФВ и РРР утром, когда они были у нее, ничего еще не знали. Ей не известно, что связывало СФВ. и Бухольцева, о конфликтах между ними не знает. Бухольтцева может охарактеризовать как спокойного, хорошео мужчину, СФВ охарактеризовать не может, так как не знает его.

Оглашенные показаний свидетель ССС. подтвердила, пояснив, что при ней не видела конфликтов с участием Бухольцева, но с окна она видела, как он мог ругаться на кого-нибудь. С РРР. и СОМ она в нормальных отношениях, они попросились переночевать 03 ноября, она их впустила. СФВ не приходил. РРР. и СОМ. не обращались к ней с просьбо оговолрить Бухольцева.

Свидетель ГОЛ. в судебном заседании показал, что знаком с подсудимым. СОМ и РРР ранее проживали у Бухольцева. В тот день он пришел в квартиру Бухольцева, его дома не было, он находился в квартире около часа, они с СОМ и РРР. употребляли спиртное – лосьон «Боярышник». Потом пришли СФВ и КВК. Они были трезвые. Они зашли, поздоровались и ушли. Потом они позвали их – его, РРР, СФВ и СОМ в гости к КВК. Там они также распивали спиртное, находились примерно до 12 часов ночи. Сначала ушли СОМ и РРР., потом СФВ Возвращался ли ФИО31 Ф., он не помнит, не видел больше его. О его смерти он узнал от ФИО31 О. и ФИО57. ФИО33 он не видел, ФИО31 Ф. про ФИО33 ему ничего не говорил, об их взаимоотношениях ему ничего не известно. СФВ в состоянии опьянения становился агрессивным.

Оглашенные показания свидетель ГОЛ подтвердил, также подтвердил подписи в протоколе допроса, пояснил, что в их подъезде бывает не часто, изменения в поведении СФВ не было. В тот день все были пьяны, но были в сознании, всего было выпито 13 упаковок лосьона «Боярышник».

Свидетель ЗАРЯ. в судебном заседании показал, что знаком с подсудимым по роду деятельности, работает полицейским ОМВД по Селенгинскому району. Он выезжал на сообщение об обнаружении трупа, когда приехали на место, там был РРР и женщина, он ее не помнит. Труп был обнаружен в <адрес>., в квартире дверь была закрыта, как позже было установлено, труп СФВ. Труп был одет, располагался на диване, лежал в таком положении, что голова была запрокинута назад. Вещи в квартире не были разбросаны, следов борьбы в квартире не было, в целом был порядок. В квартире находилась мать погибшего, а второй мужчина - РРР Они говорили, что это дело рук Бухольцева.

Свидетель Н. в судебном заседании показала, что знакома с подсудимым. Погибшего СФВ знала, в последний раз видела его в день его убийства, он проживал у нее с осени, до этого жил у своей подруги. Накануне они были дома. Она и КВК Потом КВК и СФВ уходили. Дальше к ним домой пришли МОЙ и СФВ. Они распивали спиртное – пили спирт и «боярку». Около 21 часа СФВ ходил в магазин и позвал СОМ и РРР, а также пришел ГОЛ. Бухольцева у нее в квартире не было. Потом ушли СОМ и РРР, а потом и СФВ за ними побежал. Он сказал, что ему телефон нужен. Ушел он около 11 часов вечера. Она никуда не ходила. не помнит, выходил ли из квартиры РРР во время распития спиртного. О смерти СФВ. ей известно со слов супруга, который встретил СОМ и РРР шедших в отдел полиции. Они сообщили, что Федю нашли мертвым в квартире у Бухольцева. Обстоятельства смерти СФВ ей не известны. О взаимоотношениях Бухольцева и СФВ ничего пояснить не может. В состоянии опьянения Бухольцев спокойный, ведет себя, в принципе, молча, но бывало, что с балкона ругался, СФВ. шубутной, напьется и убежит куда-нибудь. Она не видела, чтобы СФВ налетал с ножом на Бухольцева. По характеру Бухольцев хороший, ничего плохого о нем сказать не может, калымил, когда выпьет, он ругал ФИО55 за то, что она сильно матерится. По указанному адресу она проживает 44 года, знает, что ФИО33 ездил работать на Котокель. ФИО31 Ф. тоже работал, калымил. ФИО33 Ю.Ф. и ФИО31 Ф. злоупотребляли спиртными напитками.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показала, что знакома с подсудимым, состоит в соседских отношениях. По обстоятельствам дела показала, что точную дату не помнит, все произошло осенью 2015 года, уже холодно было. Она проходила мимо магазина ритуальных услуг, где встретила знакомых Потерпевший №1, ФИО57 и ФИО58. ФИО31 О. сообщила, что в квартире у ФИО4 обнаружили труп ее ФИО6. Далее, ФИО2 она пошла к Свидетель №5 за водой, там был ФИО4 и сам Свидетель №5, она рассказала им, что в квартире ФИО33 нашли труп. ФИО33 в это время находился в кухне, ей показалось, что он удивился. Ей не известно о ссорах между ФИО33 и ФИО5. ФИО33 недолгое время сожительствовал с СОМ. Она решила, что преступление совершил Бухольцев, так как видела возле его подъезда полицейский автомобиль. Охарактеризовала Бухольцева и СОМ как спокойных мужчин. По-соседству с Бухольцевым она проживает второй год, ранее они были знакомы, встречались по праздникам, выпивали. Когда Бухольцев сожительствовал с СОМ, ее сын с ними не жил.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями данными, в суде, по ходатайству защитника, с согласия сторон судом оглашались показания свидетеля ТУП., данные ею на стадии предварительного расследования на л.д.143-146 т.1 в части диалога ТУП., Бухольцева Ю.Ф., ТТТ согласно которым «В тот же день, 04 ноября 2015 года, около 15 часов она пришла в квартиру к ТТТ, расположенную по адресу: <адрес>, чтобы набрать у того воды. в это время в указанной квартире, кроме ТТТ, находился БУХОЛЬЦЕВА. Указанным лицам она сообщила, что в квартире БУХОЛЬЦЕВА обнаружили труп СФВ, при этом реакция у БУХОЛЬЦЕВА была очень странная, тот даже не поинтересовался у нее деталями произошедшего, не спросил, откуда она это узнала. Ей показалось, что БУХОЛЬЦЕВА знал, что у него в квартире находится труп СФВ. Поговорив с ТТТ и БУХОЛЬЦЕВЫМ, она ушла. Более в тот день в квартиру к ТТТ она не заходила».

Оглашенные показания свидетель ТУП. не подтвердила, при этом пояснила, что она была допрошена следователем, с протоколом допроса была ознакомлена, в протоколе допроса имеются ее подписи, записи произведены ее рукой, но пояснить причину возникших противоречий не может, прошло много времени, забыла.

Допрошенный в качестве дополнительного свидетеля ХОЛМС. показал, что работает следователем следственного отдела по <адрес>. В рамках данного уголовного дела им неоднократно допрашивался Бухольцев Ю.Ф. Все процессуальные действия с подозреваемым/обвиняемым Бухольцевым Ю.Ф. проводились в присутствии его защитника АДВОКАТ., назначенной следователем ДАД в порядке ст. 50 УПК РФ. Перед началом допросов Бухольцеву разъяснялось о том, в чем он обвиняется, разъяснялись его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ. Все эти права для него были понятны, о чем свидетельствовали его подписи в протоколах. Перед каждым допросом выяснялось состояние его здоровья, он также беседовал с защитником АДВОКАТ наедине, конфиденциально, без ограничения во времени. Показания он давал добровольно. На состояние своего здоровья он не жаловался. Никаких заявлений о незаконных действиях сотрудников полиции, а также следователя не высказывал. Протокол допроса дополнялся со слов обвиняемого Бухольцева, после чего он совместно с защитником АДВОКАТ знакомились с протоколами, после этого протокол подписывался. Рукописный текст Бухольцев писал после того как ознакомился с протоколом допроса. Никаких заявлений перед допросом, после окончания допроса от Бухольцева Ю.Ф. не поступало. Жалоб на состояние здоровья он не высказывал. Показания давались добровольно, в свободной форме, без оказания какого-либо давления. Никаких ходатайств от Бухольцева Ю.Ф., в частности о проведении очной ставки со свидетелем ТТТ, не поступало. Никаких заявлений в сторону Бухольцева им не высказывалось, со стороны защитника АДВОКАТ на Бухольцева никакого давления с целью признания им вины не высказывалось. Перед проведением следственных действий, составления протокола, Бухольцеву и его защитнику предоставлялось время для согласования позиции, никаких заявлений от Бухольцева о том, что не согласована позиция, о том, что он отказывается от услуг защитника АДВОКАТ, ему не поступало. Никакого давления ни им, ни защитником АДВОКАТ не оказывалось. На сколько он помнит, от Бухольцева поступало заявление на действия сотрудников полиции. По данному факту им были выделены материалы в отдельное производство и было принято соответствующее правовое решение - постановление об отказе возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции за отсутствием события преступления. Перед проведением допросов он какие-либо указания сотрудникам о проведении бесед с Бухольцевым не давал. При допросах присутствовали он, Бухольцев и защитник. 19.04.2016 г. совместно с защитником АДВОКАТ они приходили в следственный изолятор в 06 часов 59 минут для ознакомления Бухольцева с материалами уголовного дела, то есть по уставу подъем в 06 часов 00 минут и по УПК РФ разрешено проводить следственные действия с 06 часов 00 минут утра. Ознакомление производилось с 07 часов 10 минут до 09 часов 45 минут. Поскольку Бухольцев заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела вместе с защитником, защитник сообщила, что согласно ее графику, она может принимать участие в ознакомлении с материалами уголовного дела только утром, поэтому они пришли утром. От Бухольцева ходатайств о вызове свидетеля ТТТ не поступало.

Допрошенный в качестве дополнительного свидетеля ЛЕЙСТЕР показал, что работает начальником отделения тяжких преступлений отдела уголовного розыска ОМВД по Селенгинскому району, знаком с подсудимым по роду деятельности. По факту убийства СФВ ими проводился осмотр места происшествия. Во время проведения осмотра пришел Бухольцев, не помнит, в каком он был состоянии, впоследствии он дал признательные показания, они его отвезли в прокуратуру. Какое-либо давление, физическое, психическое насилие на Бухольцева с целью признания им вины ими не оказывалось, какие-либо спецсредства в отношении Бухольцева не применялись, они провели беседу с Бухольцевым, беседовали около 40 минут. При допросе Бухольцева он не присутствовал. Кроме него при задержании Бухольцева присутствовал сотрудник АЛЯ, никакой капитан низкого роста в кабинет при проведении беседы с Бухольцевым не заходил. С Бухольцевым беседу проводили в одном кабинете, в другие кабинеты его не водили.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашались показания свидетеля ТТТ. на л.д.139-142 т. 1, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 03 ноября 2015 года около 15 часов к нему домой пришел ЩЩЩ, практически вслед за тем пришел БУХОЛЬЦЕВ, те оба находились в состоянии алкогольного опьянения. С указанными лицами они разговаривали о жизни, спиртные напитки в тот день они не распивали. В ходе разговора он попросил у БУХОЛЬЦЕВА конфорку для приготовления пищи и обогреватель, так как у него дома было холодно, БУХОЛЬЦЕВ согласился одолжить ему данные предметы. В связи с этим ЩЩЩ и БУХОЛЬЦЕВ направились в квартиру последнего за обогревателем и конфоркой. 03 ноября 2015 года около 17 часов БУХОЛЬЦЕВ и ЩЩЩ вернулись к нему домой, при этом БУХОЛЬЦЕВ принес с собой конфорку и обогреватель. Через некоторое время ЩЩЩ ушел, впоследствии из квартиры также ушел БУХОЛЬЦЕВ, время было около 19-20 часов 03 ноября 2015 года, куда тот направился, он не знает. Более в тот день БУХОЛЬЦЕВ к нему домой не приходил. 04 ноября 2015 года около 07-08 часов БУХОЛЬЦЕВ пришел к нему домой, на протяжении всего дня тот находился у него. Около 11-12 часов того же дня к нему в квартиру приходила соседка ТУП, в это время БУХОЛЬЦЕВ был уже у него. Она им сообщила, что в квартире у БУХОЛЬЦЕВА обнаружили труп СФВ, никакой реакции от БУХОЛЬЦЕВА на эту новость не последовало, тот продолжал находиться у него в квартире на протяжении всего дня. Ближе к ночи БУХОЛЬЦЕВА попросился переночевать у него в квартире, так как у того сильно болели ноги, он разрешил. В ночь с 04 на 05 ноября 2015 года БУХОЛЬЦЕВА ночевал у него, в обеденное время следующего дня БУХОЛЬЦЕВА ушел. Поведение БУХОЛЬЦЕВА в эти дни показалось ему странным, так как ранее тот к нему домой не приходил, с ночевкой никогда не оставался. 05 ноября 2015 года в обеденное время от ТУП он узнал, что СФВ убили, а по подозрению в его убийстве задержали БУХОЛЬЦЕВА. Никакие подробности убийства СФВ ему неизвестны. В тот же день его вместе с другими жителями <адрес> доставили в отдел полиции, где с ними беседовали разные сотрудники полиции по обстоятельствам наступления смерти СФВ. Также в отдел полиции доставили БУХОЛЬЦЕВА. Находясь в отделе полиции, БУХОЛЬЦЕВ просил его подтвердить сотрудникам полиции, что будто бы тот ночевал у него две ночи, то есть с 03 на 04 ноября 2015 года и с 04 на 05 ноября 2015 года. Он отказался подтверждать слова БУХОЛЬЦЕВА, так как это было неправдой, БУХОЛЬЦЕВ ночевал у него с 04 на 05 ноября 2015 года. БУХОЛЬЦЕВА охарактеризовал с посредственной стороны, ничего плохого тот ему не сделал, дружеских отношений он с тем никогда не поддерживал, периодически они с тем распивали спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения БУХОЛЬЦЕВ агрессивный.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашались показания неявившихся свидетелей ЧИН., КВК., данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ЧИН. на л.д. 156-159 следует, что 03 ноября 2015 года около 13 часов он пришел в гости к своему знакомому СЕР, проживающему по адресу: <адрес>. В это время там уже находились РРР, СОМ и БУХОЛЬЦЕВ. Распив вместе с теми немного косметического средства «Боярышник» (около 2-3 рюмок), он ушел к себе домой. В тот день указанных лиц он более не видел. 05 ноября 2015 года от кого-то из знакомых ему стало известно, что СФВ убили. В связи с этим его, КВК, Н., ЛЛЛ, СЛМ и др., доставили в отдел полиции, где с ними беседовали разные сотрудники полиции по факту обнаружения трупа СФВ. Впоследствии он узнал, что по подозрению в убийстве СФВ задержали БУХОЛЬЦЕВА. Узнав об этой новости, он не удивился, так как, во-первых, труп СФВ нашли у того в квартире, а во-вторых, ранее БУХОЛЬЦЕВ уже покушался на жизнь СФВ, тот наносил последнему ножевое ранение в область сердца, обстоятельства их конфликта ему неизвестны. Мне известно, что отношения у БУХОЛЬЦЕВА и СФВ были плохими, по какой причине они плохо общались, он не знает. Ему ничего неизвестно об обстоятельствах наступления смерти СФВ. СФВ охарактеризовал с посредственной стороны,, тот спокойный, неконфликтный человек. Спиртными напитками СФВ не злоупотреблял. В состоянии алкогольного опьянения СФВ был спокойный, неагрессивный. СФВ никогда и ни с кем не ругался. БУХОЛЬЦЕВА охарактеризовал с отрицательной стороны, тот агрессивный, нехороший человек. В состоянии алкогольного опьянения БУХОЛЬЦЕВ неуправляемый, любил конфликтовать с людьми. С БУХОЛЬЦЕВЫМ он распивать спиртные напитки не любил, так как в состоянии алкогольного опьянения тот становился агрессивный, провоцировал людей на конфликты.

Из показаний свидетеля КВК. на л.д.129-133 т.1 следует, что по адресу: <адрес>, он проживает совместно с супругой Н. До 03 ноября 2015 года в течение примерно последних 3-4 месяцев вместе с ними также проживал друг семьи СФВ, так как у последнего не было своего жилья. Далее пояснил, что 03 ноября 2015 года около 13 часов к ним домой пришла в гости МОЙ, проживающая со своим сожителем по адресу: <адрес>. В течение дня они вчетвером - он, Н., СФВ и МОЙ - распивали в разбавленном виде косметический лосьон «Боярышник», конфликтов между ними не было, все было спокойно. 03 ноября 2015 года около 20 часов он вместе с СФВ вышли на лестничную площадку покурить, после чего они направились в квартиру БУХОЛЬЦЕВА, расположенную на втором этаже дома по адресу: <адрес>, где находились СОМ, РРР и ГОЛ. Указанных лиц они позвали к себе домой, те согласились. В тот момент БУХОЛЬЦЕВА дома не было, РРР в его присутствии закрыл двери квартиры, после чего они все вместе поднялись к ним домой. В течение нескольких часов они всемером - он, Н., СФВ, МОЙ, СОМ, РРР и ГОЛ - находились у них в квартире, распивали спиртные напитки. 03 ноября 2015 года в 22 часу он дал СФВ 500 рублей, после чего отправил того в магазин за продуктами, в том числе за косметическим лосьоном «Боярышник». Спустя 15 минут СФВ вернулся домой с продуктами (хлеб, молоко и др.) и косметическим лосьоном «Боярышник». В ходе распития спиртных напитков конфликтов между ними не было. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Свидетель №1 и Потерпевший №1 повели Свидетель №8 домой. Спустя примерно 5 минут из квартиры вслед за теми вышел СФВ, который хотел переговорить с указанными лицами по поводу телефона, который те хотели тому отдать. СФВ ушел из квартиры в домашней одежде, они думали, что в скором времени тот вернется обратно, однако к ним домой тот так и не пришел. Примерно через 15 минут после ухода СФВ из квартиры ушел ГОЛ. Ждать СФВ они не стали, он и Н. легли спать. В ночь с 03 на 04 ноября 2015 года никаких криков в подъезде дома они не слышали. 04 ноября 2015 года около 09 часов он и Н. проснулись. Выйдя в подъезд покурить, на лестничной площадке третьего этажа, где проживает РАР (брат РРР, с которым 03 ноября 2015 года они распивали спиртные напитки), он увидел СОМ, которая ему сообщила, что в квартире БУХОЛЬЦЕВА обнаружили труп СФВ, на тот момент причину смерти последнего они не знали. На следующий день, 05 ноября 2015 года, от сотрудников полиции им стало известно, что СВФ убили, на теле умершего обнаружили колото-резаное ранение. В тот же день его, Н., РРР, СОМ и др. доставили в отдел полиции, где с ними беседовали разные сотрудники полиции по обстоятельствам наступления смерти СФВ. Через некоторое время в отдел полиции также доставили БУХОЛЬЦЕВА. В какой-то момент БУХОЛЬЦЕВ попросил его подтвердить сотрудникам полиции, чтобы будто бы он в его присутствии употребил какие-то таблетки, выписанные врачом-психиатром, что на самом деле не соответствовало действительности. На предложение Бухольцева Ю. он ответил отказом, так как это было неправдой. Впоследствии он узнал, что по подозрению в убийстве СФВ задержан БУХОЛЬЦЕВА. Отношения у СФВ и БУХОЛЬЦЕВА были непростые, ругались те довольно часто. БУХОЛЬЦЕВ в ходе одного из конфликтов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес СФВ ножевое ранение в область грудной клетки, однако рассказать про обстоятельства их конфликта он не смог. СФВ охарактеризовал с положительной стороны, тот всегда помогал им, ничего плохого умерший ему с супругой никогда не делал, именно из-за этого они пустили того жить к ним домой. Спиртными напитками СФВ не злоупотреблял, однако тот в последнее время нигде не работал. В состоянии алкогольного опьянения СФВ спокойный, ни с кем не конфликтовал, практически сразу ложился спать. Он никогда не слышала и не видела, что СФВ в ходе конфликта с кем-либо хватался за ножи, угрожал кому-либо. БУХОЛЬЦЕВА охарактеризовал с посредственной стороны, в последнее время тот злоупотреблял спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения БУХОЛЬЦЕВ агрессивный, неуправляемый, всегда ввязывался в конфликты, ругался со всеми. Ему не нравилось распивать спиртные напитки с БУХОЛЬЦЕВЫМ, так как в состоянии алкогольного опьянения тот вел себя некрасиво, агрессивно, вступал в конфликты.

Кроме того, по ходатайству гос. обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ исследованы письменные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя Гусиноозерского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Бурятия ДАД от 05.11.2015 г., согласно которому 05 ноября 2015 года в 10 часов от судебно-медицинского эксперта Селенгинского районного отделения ГБУЗ «Гусиноозерс-кая ЦРБ» СМЭ поступило телефонное сообщение о том, что в ходе исследования трупа СФВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен предварительный диагноз - проникающее колото-резаное ранение грудной клетки (т.1 л.д.14);

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Селенгинскому району ЦЫР от 05.11.2015 г., согласно которому 05 ноября 2015 года в 09 часов 20 минут от судебно-медицинского эксперта СМЭ поступило телефонное сообщение о том, что 04 ноября 2015 года доставлен СФВ ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу <адрес>, у которого обнаружены признаки насильственной смерти (т.1 л.д.15);

- протокол осмотра места происшествия от 05.11.2015 г., согласно которому осмотрено помещение патологоанатомического отделения ГБУЗ «Гусиноозерская ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения данного следственного действия осмотрен труп СФВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого на задней поверхности левой половины грудной клетки, на расстоянии 140 см. от подошвенной поверхности стоп, по околопозвоночной линии, на уровне 3-го межреберья, обнаружена колото-резаная рана щелевидной формы, размером 4x1 см. Длинник раны расположен на 3 и 9 часов условного циферблата. Края раны ровные, концы не дифференцируются из-за подсыхания. Других повреждений при наружном осмотре трупа не обнаружено (т. 1 л.д. 16-22);

- протокол осмотра места происшествия от 05.11.2015 г., согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С места происшествия изъяты наволочка коричневого цвета, нож с пластиковой рукоятью синего цвета, нож с рукоятью, обмотанной изолентой синего цвета, нож с рукоятью, обмотанной изолентой черного цвета, нож с деревянной рукоятью, нож с круглой деревянной рукоятью, обмотанной скотчем, нож с деревянной рукоятью с надписью «MB» (т. 1 л.д. 23-32);

- протокол выемки у свидетеля АЛЯ. от 14.01.2016 г., согласно которому изъяты ботинки черного цвета, в которые был одет обвиняемый Бухольцев Ю.Ф. в момент совершения преступления (т. 2 л.д. 104-108);

- протокол осмотра предметов от 01.12.2015 г., согласно которому осмотрены:

- наволочка из синтетической ткани с желто-бело-коричневым цветочно-растительным орнаментом, размером 61x57 см. Наволочка, бывшая в употреблении, загрязнена, местами пропитана насыщенными бурыми пятнами бурого цвета, похожими на кровь. Механических повреждений на наволочке не обнаружено;

- темно-серый металлический кухонный нож фабричного производства с пластиковой рукоятью синего цвета. Размеры: общая длина - 22,6 см, длина рукояти - 9,6 см, длина клинка - 13 см, ширина клинка в широкой части перед рукоятью - 2,8 см. Заточка клинка односторонняя. Лезвие достаточно острое. Кончик острый. Нож, бывший в употреблении. Рукоять имеет коричневато-черные следы оправления с дефектом пластика в месте соединения с клинком, клинок с наслоениями ржавчины. На ноже видимых следов вещества бурого цвета, похожего на кровь, не обнаружено;

- светло-серый металлический кухонный нож фабричного производства с черной пластиковой рукоятью на металлических клепах, обмотанный изолентой синего цвета. На клинке слева ниже обушка неясная надпись с иероглифами. Размеры: общая длина - 26,6 см, длина рукояти - 13,2 см, длина клинка - 14,4 см, ширина клинка в широкой части перед рукоятью - 2,4 см. Заточка клинка односторонняя. Лезвие достаточно острое. Нож, бывший в употреблении. Клинок в 4,5 см от кончика слегка загнут вправо, по обушку имеются различные вдавления в виде зазубрин. Клинок с серовато-желтоватыми крупинками и наслоениями. На ноже видимых следов вещества бурого цвета, похожего на кровь, не обнаружено;

- темно-серый металлический кухонный нож с коричневой деревянной рукоятью, обмотанной изолентой черного цвета. Размеры: общая длина - 28 см, длина рукояти - 12,1 см, длина клинка - 16,9 см, ширина клинка в широкой части перед рукоятью - 4 см. Заточка клинка односторонняя. Лезвие достаточно острое. Нож, бывший в употреблении. Кончик клинка загнут влево. Клинок с черными наслоениями и следами ржавчины. На ноже видимых следов вещества бурого цвета, похожего на кровь, не обнаружено;

- светло-серый металлический кухонный нож с коричневой деревянной рукоятью, закрепленной тремя белыми металлическими клепами. Размеры: общая длина - 21 см, длина рукояти - 11 см, длина клинка - 10 см, ширина клинка в широкой части перед рукоятью - 2 см. Заточка клинка односторонняя. Лезвие достаточно острое. Клинок прямой, слева ниже обушка логотип с иероглифами. Нож, бывший в употреблении. Клинок с желтоватыми наслоениями. На ноже видимых следов вещества бурого цвета, похожего на кровь, не обнаружено;

- светло-серый металлический кухонный нож с круглой коричневой деревянной рукоятью до середины, обмотанной прозрачной липкой лентой типа «скотч». Размеры: общая длина - 22,5 см, длина рукояти - 11 см, длина клинка -11,5 см, ширина клинка в широкой части перед рукоятью - 2,3 см. Заточка клинка односторонняя. Лезвие достаточно острое. Клинок прямой, в месте соединения клинка с рукоятью имеется ограничитель в виде серой металлической овальной пластины, закрепленной двумя разными болтами. Клинок с различными дефектами металла по краю заточки и желтоватыми наслоениями. Нож, бывший в употреблении. На ноже видимых следов вещества бурого цвета, похожего на кровь, не обнаружено;

- светло-серый металлический кухонный нож с коричневой деревянной рукоятью, закрепленной двумя белыми металлическими клепами, на одной из сторон рукояти имеется надпись «MB». Размеры: общая длина - 21 см, длина рукояти - 12 см, длина клинка - 9 см, ширина клинка в широкой части перед рукоятью - 2 см. Заточка клинка односторонняя. Лезвие достаточно острое. Слева на клинке в 1,5 см от кончика ниже обушка имеется надпись «TRAMONTINA». Нож, бывший в употреблении. Клинок с желтоватыми наслоениями. На ноже видимых следов вещества бурого цвета, похожего на кровь, не обнаружено (т. 1 л.д. 33-38);

- протокол осмотра предметов от 14.03.2016 г., согласно которому осмотрены мужские черные ботинки на сплошной подошве с застежкой на замок молнии по внутренней стороне, спереди ремешок на липучке. Размеры: длина подошвы -31 см, ширина - 10 см, высота - 10 см. Ботинки изношены, очень грязные с дефектами поверхностного слоя и подошвы, пришитой ручным швом беловатыми нитками. На ботинках видимых следов вещества бурого цвета, похожего на кровь, не обнаружено (т. 2 л.д. 109-111);

- заключение эксперта № 173-15 от 16.11.2015 г., согласно которому смерть СФВ наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей 3 межреберья, верхней доли левого легкого, что подтверждается островчатыми трупными пятнами, бледностью кожных покровов, выраженным малокровием внутренних органов, левосторонним гемотораксом (1200 мл жидкой крови со свертками). Давность наступления смерти на момент исследования трупа в морге может составлять 1-3 суток. При исследовании трупа СФВ обнаружены повреждения: проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей 3 межреберья, верхней доли левого легкого. Данное повреждение образовалось прижизненно, в результате воздействия колюще-режущего предметам, каковым мог быть нож, незадолго до наступления смерти, по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшее к смерти. Между вышеуказанным повреждением и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждений могло быть любым, при котором были доступны данные анатомические области. Потерпевший мог совершать активные действия неопределенный промежуток времени пока нарастали явления обильной кровопотери. При судебно-химическом исследовании в крови от трупа СФВ обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,0 промилле, данная концентрация этилового спирта соответствует сильному опьянению. В ходе исследования трупа СФВ каких-либо заболеваний, в том числе способствовавших наступлению смерти, не обнаружено (т. 1 л.д. 53-56);

- заключение эксперта № 678-15 от 10.12.2015 г., согласно которому на теле Бухольцева Ю.Ф. 06 ноября 2015 года на момент осмотра имелась резаная рана левого предплечья. Данное телесное повреждение причинно каким-либо предметом, имеющим острый край, каковым мог быть нож, по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель. Давность повреждения на момент осмотра составляет 10-30 суток (т. 1 л.д. 62-63);

- заключение амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 2800 от 23.12.2015 г., согласно которому у Бухольцева Ю.Ф. обнаруживаются признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (травматического, интоксикационного генеза). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация, из которых явствует, что испытуемый неоднократно получал черепно-мозговые травмы, попадал в ДТП. Длительное время злоупотребляет алкоголем, в том числе суррогатами. Сформировалась психическая и физическая зависимость, изменилась толерантность, утрачен количественный и ситуационный контроль, отмечаются амнести-ческие формы опьянения, были алкогольные психозы. Имеет место и социальная деградация. Диагностические выводы подтверждаются и обследованием, выявившем нерезко-выраженное снижение памяти, интеллекта, критико-прогностичес-ких способностей и выраженные эмоционально-волевые нарушения. Степень указанных изменений психики у Бухольцева Ю.Ф. выражена не столь значительно и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В это время, как видно из материалов уголовного дела, у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Бухольцев Ю.Ф. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. В момент совершения преступления подэкспертный не находился в состоянии аффекта. Выявленные индивидуально-психологические особенности подэкспертного не могли оказать существенного влияния на его поведение в обстоятельствах дела (т. 1 л.д. 70-72);

- заключение дополнительной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №817 от 06.04.2016 г., согласно которому у Бухольцева Ю.Ф. обнаруживаются признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (травматического, интоксикационного генеза). Объективные признаки бреда преследования не выявлены. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация, из которых явствует, что испытуемый неоднократно получал черепно-мозговые травмы, попадал в ДТП. Длительное время злоупотребляет алкоголем, в том числе суррогатами. Сформировалась психическая и физическая зависимость, изменилась толерантность, утрачен количественный и ситуационный контроль, отмечаются амнестические формы опьянения, были алкогольные психозы. Имеет место и социальная деградация. Диагностические выводы подтверждаются и обследованием, выявившем нерезко-выраженное снижение памяти, интеллекта, критико-прогностических способностей и выраженные эмоционально-волевые нарушения. Степень указанных изменений психики у Бухольцева Ю.Ф. выражена не столь значительно и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В это время, как видно из материалов уголовного дела, у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Бухольцев Ю.Ф. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. В плане индивидуально-психологических особенностей у подэкспертного по видеозаписи его показаний на месте от 06 ноября 2015 года на первый план выступают черты стеничности, возбудимости, эмоциональной лабильности и неуравновешенности, раздражительности, сниженного волевого самоконтроля и способности самоуправления. Поведение подэкспертного во всех эпизодах его рассказа о непосредственно инкриминируемом деянии на видеозаписи проверки его показаний на месте от 06 ноября 2015 года свидетельствует в пользу правдивости даваемых им показаний. Признаки психологического воздействия на подэкспертного со стороны допрашивающего, либо третьих лиц на видеозаписи данного следственного действия не обнаруживаются. (т. 2 л.д. 123-125);

- заключение эксперта № 339 от 18.12.2015 г., согласно которому на кожном лоскуте с задней поверхности грудной клетки слева от трупа СФВ имеется 1 колото-резаное повреждение, которое могло быть образовано в результате воздействия плоского колюще-режущего орудия с односторонней заточкой клинка, каковым мог быть нож с пластиковой рукоятью синего цвета. Возможность образования повреждения ножами №2 (с рукояткой из пластика черного цвета и витками изоленты синего цвета), №3 (с рукояткой из дерева), №4 (с рукояткой из дерева и витками изоленты черного цвета), №5 (с рукояткой из дерева и витками скотча) и №6 (с рукояткой из дерева) исключается (т. 1 л.д. 78-83);

- заключение эксперта № 610 от 15.12.2015 г., согласно которому:

- потерпевший СФВ относится к группе 0??;

- подозреваемый Бухольцев Ю.Ф. относится к группе В?, Н;

- на ноже с пластиковой рукоятью синего цвета найдены следы крови лица группы 0??, идентичной группе потерпевшего, поэтому ее происхождение от СФВ не исключается. Бухольцеву Ю.Ф. эта кровь принадлежать не может;

- на наволочке коричневого цвета найдена кровь лица группы В?, Н, то есть подозреваемого Бухольцева Ю.Ф. Кровь СФВ на этой наволочке может присутствовать лишь в примеси.

- на ноже с рукоятью, обмотанной изолентой черного цвета, и ноже с деревянной рукоятью с надписью «MB» обнаружены незначительные следы крови, видовая принадлежность которых из-за слабой насыщенности не установлена;

- на ноже с рукоятью, обмотанной изолентой синего цвета, ноже с деревянной рукоятью, и ноже с круглой деревянной рукоятью, обмотанной скотчем, следов крови не найдено (т. 1 л.д. 89-91);

- заключение эксперта № 34 от 27.01.2016 г., согласно которому потерпевший СФВ принадлежит группе 0??; подозреваемый Бухольцев Ю.Ф. имеет группу В?, Н. На паре ботинок, изъятых в ходе выемки у свидетеля АЛЯ, найдены следы крови лица группы В?, Н, идентичной группе Бухольцева Ю.Ф., поэтому ее происхождение от подозреваемого не "исключается. Учитывая слабую насыщенность помарок, предположить примесь крови человека группы 0??, то есть в данном случае потерпевшего СФВ невозможно. Материал с ботинок в ходе исследования использован полностью (т. 2 л.д. 116-117);

- заключение эксперта № 340 от 17.12.2015 г., согласно которому СФВ было причинено колото-резаное, проникающее ранение задней левой поверхности грудной клетки с повреждением верхней доли левого легкого. Данное повреждение сформировалось в результате ударного воздействия (удара) с достаточной силой и скоростью колюще-режущим орудием, что подтверждается протяженностью раневого канала повреждения. Возможность причинения данного повреждения потерпевшему СФВ. при обстоятельствах, указанных подследственным Бухольцевым Ю.Ф. в ходе допроса от 05 ноября 2015 года, проверки показаний на месте от 06 ноября 2015 года, от 06 ноября 2015 года, не исключается, так как таковые не противоречат механизму образования данного повреждения (т. 1 л.д. 97-99).

Судом изучены следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого Бухольцева Ю.Ф.: постановление об установлении личности (т.2 л.д.40), копия справки формы №1П (т.2 л.д.42), сведения ЗАГС (т.2 л.д.44), адресная справка (т.2 л.д.45), сообщение военного комиссариата (т.2 л.д.47), справка РНД (т.2 л.д.48), справка РПНД (т.2 л.д.50), справка Гусиноозерской ЦРБ (т.2 л.д.52), требование ИЦ МВД (т.2 л.д.53), копия приговора Гусиноозерского городского народного суда от 28.01.1987 года (т.2 л.д.55), социально-бытовая характеристика (т.2 л.д.63).

По результатам анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания Бухольцева Ю.Ф., данные в ходе предварительного расследования только в части события нанесения ножевого ранения СФВ. Так, согласно показаниям Бухольцева Ю.Ф. данные им в ходе предварительного следствия следует, что около 24 часов 03 ноября 2015 года к нему в квартиру зашел СФВ, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Зайдя в квартиру, СФВ сразу стал предъявлять ему претензии по поводу его поведения на судебных заседаниях по разбирательству того случая, когда он порезал его, говорил, что он «отмазывает его» на суде, а он на суде молчит, говорил, что он должен заплатить ему деньги за это. Он на это ничего не стал отвечать, прошел на кухню. В это время СФВ зашел следом за ним на кухню, в правой руке он держал его нож, который ранее лежал в зале на столе - с синей ручкой. Данный нож всегда лежал в зале на столике в углу. СФВ стал подходить к нему со словами: «Зарежу!». Он в этот момент стоял правым боком к СФВ. Тогда он, чтобы СФВ не успел нанести ему удар, схватил правой рукой СФВ за запястье правой руки, в которой у него был нож, сдавил его, после чего СФВ чуть ослабил хватку ножа, после чего он схватил левой рукой за клинок ножа, выдернул у него нож из руки. В это время СФВ стал наклоняться вперед, он в это время схватил нож правой рукой, клинком в сторону мизинца, после чего, держа нож также, нанес СФВ удар данным ножом в спину.

Таким образом, из показаний Бухольцева Ю.Ф. следует, что после того как он забрал нож у СФВ последний прекратил свои противоправные действия, тем самым были прекращены действия СФВ Из чего следует, что Бухольцев Ю.Ф. умышлено нанес удар ножом СФВ., тем самым лишив последнего жизни.

К показаниям подсудимого Бухольцева Ю.Ф., данные им в ходе предварительного следствия в части, того что действовал в состоянии необходимой обороны, внезапно возникшего сильного душевного волнения, суд относится критически, считает их не соответствующими действительности, расценивает их как тактику защиты, попытку избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Кроме того, подсудимый во время предварительного расследования неоднократно менял свои показания, что указывает на попытку избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Доводы подсудимого, о том, что показания на предварительном следствии даны им под давлением оперативных работников проверены судом и не нашли своего подтверждения. Так были допрошены сотрудники О МВД РФ по Селенгинскому району, в качестве свидетелей, а именно АЛЯ, ХОЛМС и ЛЕЙСТЕР, которые опровергли показания подсудимого Бухольцева Ю.Ф., также было исследовано постановление об отказе в возбуждении дела (л.д.77 т.2) вынесенное в отношении указанных свидетелей.

Доводы подсудимого о том, что он не мог совершить преступление в отношении СФВ., т.к. находился под действием таблеток не состоятельны, и опровергнуты показаниями свидетеля ВРАЧ..

В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что показания Бухольцева Ю.Ф. добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, а потому являются допустимым доказательством его виновности.

Кроме того, виновность подсудимого Бухольцева Ю.Ф. объективно подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшей, которые были допрошены в ходе судебного следствия, оглашенными показаниями свидетелей, которые были допрошены в ходе предварительного следствия, а также исследованными в ходе судебного следствия, письменными материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра трупа, протоколом выемки, протоколами осмотра предметов, заключением судебно-медицинской экспертизы, заключением биологической экспертизы, заключением комиссии экспертов, протоколом проверки показаний на месте..

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они подробны, последовательны, не противоречивы и в полной мере согласуются с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, на что также не указывает сторона защиты.

На основании анализа представленных доказательств суд пришел к твердому убеждению, что подсудимый Бухольцев Ю.Ф. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства нанес СФВ. один удар в область расположения жизненно-важных органов - грудную клетку, причинив СФВ проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева с повреждением мягких тканей 3 межреберья, верхней доли левого легкого, по своим свойствам расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшее к смерти.

О направленности умысла у Бухольцева Ю.Ф. на причинение смерти СФВ свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного, в том числе способ и орудие преступления, характер, локализация телесного повреждения у погибшего.

Исходя из анализа всех представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что действия Бухольцева Ю.Ф. были целенаправленными, конкретными. Подсудимый отдавал отчет своим действиям, добивался цели задуманного - смерти СФВ

Суд не усматривает доказательств, свидетельствующих о том, что Бухольцев Ю.Ф. при нанесении удара ножом потерпевшему действовал в состоянии необходимой обороны, поскольку СФВ, после того как Бухольцев отобрал у него нож, более на него не нападал, сопротивления не оказывал, при этом об имеющейся резаной ране левого предплечья подсудимый пояснил, что рану причинил себе самостоятельно в 20-х числах октября 2015 года. Поэтому, доводы Бухольцева Ю.Ф. и его защитника АДВОКАТ 1 в части необходимой обороны не состоятельны. Также не имеется доказательств того, что Бухольцев действовал в состоянии превышения пределов необходимой обороны, либо внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Бухольцев Ю.Ф. подлежит привлечению к уголовной ответственности, объективных данных, свидетельствующих о совершении им преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено. Данный вывод суда основан на исследованных материалах о личности подсудимого, его поведении в настоящем судебном заседании.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, признав их допустимыми, а их совокупность достаточной, приходит к выводу о том, что виновность подсудимого полностью доказана.

Суд квалифицирует действия Бухольцева Ю.Ф. по ч. 1ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает: частичное признание вины в совершении преступления, отсутствие судимости, противоправное поведение потерпевшего, болезненное состояние здоровья подсудимого, возраст подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренные ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления Бухольцевым Ю.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств этого суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Бухольцева Ю.Ф., достижение социальной справедливости и иных целей наказания, возможно только в условиях изоляции от общества, с реальным лишением свободы.

Также, учитывая характеризующие Бухольцева Ю.Ф. данные, смягчающие обстоятельства, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Бухольцева Ю.Ф. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения – заключение под стражей следует оставить без изменения.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Приговор <СУДА> от 24 октября 2016 года не вступил в законную силу, в связи, с чем вопрос о назначении общего наказания следует решить в порядке ст. 397 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в соответствии со ст.131-132 УПК РФ, суд считает необходимым, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам АДВОКАТА и АДВОКАТА 1. за оказание юридической помощи подсудимому Бухольцеву Ю.Ф. на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, следует взыскать с Бухольцева Ю.Ф. в сумме 69510 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БУХОЛЬЦЕВА Ю.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Бухольцева Ю.Ф. исчислять с 09 декабря 2016 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 05.11.2015 года по 09 декабря 2016 года.

Меру пресечения – заключение под стражей следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наволочку коричневого цвета, нож с пластиковой рукоятью синего цвета - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; нож с рукоятью, обмотанной изолентой синего цвета, нож с рукоятью, обмотанной изолентой черного цвета, нож с деревянной рукоятью, нож с круглой деревянной рукоятью, обмотанной скотчем, нож с деревянной рукоятью с надписью «МВ», ботинки черного цвета – вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с БУХОЛЬЦЕВА в доход федерального бюджета процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 69510 рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков

Решение по делу № 1-227/2016 от 05.05.2016

1-227/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица