Решение от 09.12.2022 по делу № 1-635/2022 от 30.09.2022

Дело

(25RS0-29)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    <адрес>                                                                           09 декабря 2022 г.

     Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи                                                       Жибровой О.И.,

при секретаре                                                                                  Горбачевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>                                                                   Конончук Е.В.,

защитника                                                                                        Полякова Н.В.,

подсудимого                                                                                        Чулкова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чулкова В. Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по месту работы по адресу: <адрес> (хостел), гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, работающего по найму грузчиком, невоеннообязанного, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося, не судимого,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Чулков В.Р. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Чулков В.Р., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь с торцевой стороны <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>, увидел на асфальте пачку из-под сигарет, подняв и открыв которую, обнаружил внутри сигарету с признаками кустарной перенабивки с растительным веществом внутри, и убедившись, что вещество в сигарете является наркотическим, положил его в свою пачку из-под сигарет, которую убрал в левый карман куртки, одетой на нем, присвоив найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства - производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,38 г. На момент проведение предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД Российской Федерации по <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,43 <адрес> наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе в левом кармане куртки примерно до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен полицейскими роты БП 1 (о) УВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> в 20-ти метрах от <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>, после чего данное наркотическое средство было обнаружено сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут в левом кармане куртки, одетой на Чулкове В.Р. и изъято в ходе его личного досмотра, проходившего в 20-ти метрах от <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>.

Таким образом, Чулков В.Р. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») и масса которых согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

    Подсудимый Чулков В.Р. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в связи с чем судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования по уголовному делу.

    Из оглашенных показаний Чулкова В.Р. в качестве подозреваемого, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут возвращался на строительный объект, расположенный напротив <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>, где он работал и проживал. Проходя мимо <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес> увидел пачку из-под сигарет, подняв которую, обнаружил в ней сигарету, по внешнему виду, которая была кустарной набивки. Надорвав сигарету, увидел внутри табак, который был перемешан с кристаллическим веществом светлого цвета. Понял, что в сигарете находится наркотики, так как ранее был осужден за хранение похожего наркотического средства. Решил оставить сигарету с наркотиком себе и положил ее в свою пачку из-под сигарет, которую убрал в левый карман своей куртки и направил в вагончик, где проживал на строительном объекте. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут пошел по своим делам, и проходя по обочине дороги по проспекту Красного Знамени, увидел навстречу сотрудником Росгвардии, которые его остановили. Он вспомнил, что у него в кармане лежит сигарета с наркотиком, он стал нервничать. Сотрудники Росгвардии спросили его, имеются ли при нем запрещенные вещества, он ответил положительно, сообщив, что у него в кармане куртки имеется сигарета с наркотиком. В дальнейшем он был задержан, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе его личного досмотра с участием двух понятых у него была обнаружена и изъята сигарета с наркотиком (л.д. 47-50, 52-54).

Помимо признания вины подсудимым Чулковым В.Р. его виновность подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в районе проспекта Красного Знамени в <адрес> он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, внешность которого не запомнил, у которого сотрудники полиции изъяли сигарету с запрещенным веществом.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут в районе проспекта Красного Знамени в <адрес> сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился, как Чулков В.Р. Также в ходе личного досмотра принимал участие второй понятой. Перед началом проведения досмотра гражданина ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, а Чулкову В.Р. был задан вопрос о наличии у него при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил, что нашел сигарету с наркотическим средством, которая у него была обнаружены и изъята из пачки сигарет, находящейся в левом боковом кармане куртки, одетой на нем. Изъятая у Чулкова В.Р. сигарета была с признаками кустарной набивки с растительным веществом коричневого цвета. Сотрудником полиции изъятая сигарета была упакована в пачку из-под сигарет, опечатана бумажной биркой, на которой он и второй понятой расписались (л.д. 64-65).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у Чулкова В.Р. в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружена в пачке из-под сигарет сигарета с признаками кустарной набивки, с содержимым веществом растительного происхождения и кристаллическим веществом, которая была изъята и упакована в пустую пачку из-под сигарет, опечатанную оттиском печати «Дежурная часть ОП УМВД России по <адрес>» с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц (л.д. 27-28).

По заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Чулкова В.Р. по адресу: <адрес>, является смесью табака с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,38 г. На момент проведение предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД Российской Федерации по <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,43 г. (л.д. 30, 71-73).

Изъятое в ходе личного досмотра Чулкова В.Р. наркотическое средство, представленное на экспертное исследование, дознавателем было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 82-84, 85).

Согласно протоколам осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ с участием подсудимого Чулкова В.Р. были осмотрены участки местности, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 00 минут, находясь у торца <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес> нашел, то есть незаконно приобрел, присвоив найденное наркотическое средство в виде сигареты, и где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут в 20-ти метрах от <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>, он был остановлен сотрудниками Росгвардии, когда шел по тротуару дороги, и в ходе его личного досмотра у него было обнаружена и изъята ранее найденная им сигарета с наркотическим средством (л.д. 33-35, 36-38).

Судебному исследованию стороной обвинения помимо перечисленных доказательств были представлены в качестве доказательств рапорты об обнаружении преступления (л.д. 21, 26), уведомление прокурору о возбуждении уголовного дела (л.д. 2), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 31), протокол об административном правонарушении о привлечении Чулкова В.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 32), постановление о прекращении дела об административном производстве в отношении Чулкова В.Р. по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 24), в ходе исследования которых судом обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не установлено, и как доказательства виновности подсудимого, не оцениваются, поскольку таковыми не являются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

    Об этом свидетельствуют, как показания подсудимого Чулкова В.Р., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, подтвержденные им в судебном заседании, об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, которые согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, принимавшего участие в качестве понятого в ходе личного досмотра Чулкова В.Р., а также протокол личного досмотра Чулкова В.Р., в ходе которого у него обнаружена и изъята сигарета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она (a-PVP).

Состав наркотического средства, его наименование и вес массы определены заключением экспертизы э от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , N – метилэфедрон и его производные, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

    Масса наркотического средства - (смеси) составила 0,38 г., на момент проведение предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД Российской Федерации по <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,43 г.

Разрешая вопрос о наличии значительного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно вышеуказанному постановлению, изъятое у Чулкова В.Р. наркотическое средство - смесь табака с производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она (a-PVP), массой 0,43 г., составляет значительный размер (свыше 0,2 г. до 1 г.).

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит верной квалификацию действий Чулкова В.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Чулков В.Р. во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, ранее установленный у него диагноз «легкая умственная отсталость» оценивается экспертами, как педагогическая запущенность, и в юридический значимый период действий его носили последовательный, целенаправленный характер, соотносились с его мотивацией, во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время он может в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Чулков В.Р. страдает наркоманией: Синдром зависимости от психостимуляторов, систематическое потребление, вторая стадия зависимости (F15.252). Чулков В.Р. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 78-80).

Суд не находит оснований сомневаться в выводах экспертов. Чулков В.Р. совершил преступление, будучи вменяемым, и подлежит наказанию за содеянное преступление.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

    Обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщившего органу предварительного расследования о месте и времени приобретения наркотического средства, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

    Суд также учитывает, что Чулков В.Р. совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, отношение Чулкова В.Р. к содеянному, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отве░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 51 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░-1-░░░░░-2-(1-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░-1-░░░ (a-PVP), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 0,35 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

1-635/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Поляков Н.В.
Чулков Виталий Русланович
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Жиброва Ольга Ивановна
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2022Передача материалов дела судье
12.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.10.2022Судебное заседание
14.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
09.12.2022Судебное заседание
09.12.2022Провозглашение приговора
09.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее