Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 16 октября 2024 года
Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Беляев И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Брындиной Зарины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, работающей по найму, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут Брындина З.С. находилась в здании прокуратуры Турочакского района Республики Алтай по <адрес>, то есть в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало окружающей обстановке), чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут Брындина З.С., находясь в помещении БУЗ РА «Турочакская РБ», расположенном по <адрес>, на требование сотрудника полиции ФИО пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, отказалась, тем самым неповиновалась законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
В судебном заседании Брындина З.С. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Вина Брындиной З.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, рапортом участкового полиции.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Смягчающими ответственность Брындиной обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно.
Учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст. 3.1. КоАП РФ, судья считает, что Брындиной необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░