Решение по делу № 1-55/2022 от 29.04.2022

Дело № 1-55/2022                УИД 14RS0021-01-2022-000299-66        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нюрба                                 17 мая 2022 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,

с участием заместителя прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Тенисова О.Е.,

обвиняемого Архипова А. Э.,

защитника адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении гражданина Архипова А. Э., <данные изъяты>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Архипов А.Э. обвиняется в незаконном сбыте огнестрельного оружия.

Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В предварительном слушании защитник Наумов Д.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого Архипова А.Э., указывая, что Архипов А.Э. вину признает в полном объеме, раскаялся в содеянном, рассказал и показал дознанию все обстоятельства дела, незаконно сбытое оружие изъято, общественная опасность утрачена.

Обвиняемый Архипов А.Э., полностью признавая свою вину и раскаиваясь в содеянном, согласился с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, то есть, по нереабилитирующему основанию, ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и его право возражать против прекращения уголовного преследования.

Прокурор Тенисов О.Е. с ходатайством защитника не согласен, учитывая совершение преступления в сфере оборота оружия, представляющего повышенную опасность.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела в связи с заявленным ходатайством, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям средней тяжести.

Судом установлено, что Архипов А.Э. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал, согласился с обвинением полностью, дал подробные изобличающие его показания по существу дела, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие чего дознание проведено в краткие сроки, с места жительства характеризуется посредственно, судимость погашена.

С учетом совокупности обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данных о его личности, суд приходит к выводу, что Архипов А.Э. способствовал раскрытию и расследованию преступления и вследствие своего деятельного раскаяния утратил общественную опасность.

Учитывая изложенное, суд считает требования ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюденными, и полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника, прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника Наумова Д.Н. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Архипова А. Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Архипова А.Э., отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нюрбинскому району: гладкоствольное охотничье ружье модели ТОЗ-34Р-16 с заводским номером «9532310» 16 калибра – передать для разрешения дальнейшей судьбы в Министерство внутренних дел Республики Саха (Якутия).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: п/п             С.Н. Семенова

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия): С.Н. Семенова