Решение по делу № 5-175/2022 от 16.02.2022

Адм№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., при помощнике судьи Ахматовой А.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Макарова В.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении

Макаров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в Университете им. Сеченова – ведущим научным сотрудником, пенсионер, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Макаров В.А. являясь водителем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на <адрес>» водитель ЛСВ управляя автомашиной марки «Нисан Х-трейл» г\н № при перестроении не уступил дорогу автомашине «Фольксваген Тигуан» г\н № под управлением Макарова В.А., движущемся попутно без изменения направления движения, тем самым совершил столкновение с автомашиной «Фольксваген Тигуан», чем причинил Макарову В.А. материальный ущерб. После произошедшего Макаров В.А. в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

Макаров В.А. в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на <адрес>» двигался на автомашине «Фольксваген Тигуан» г\н №, но никакого столкновения не почувствовал и поэтому продолжил движение.

Второй участник ДТП ЛСВ, опрошенный в ходе административного расследования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на <адрес>» он двигался на автомашине марки «Нисан Х-трейл» г\н №. Почувствовал удар в заднюю праву часть автомобиля и сильный шум с правой стороны. В зеркало заднего вида, он увидел, что к нему с правой стороны прижался автомобиль и совершил касание задней правой двери и крыла. Данный автомобиль не остановился и на его сигнал не реагировал. (л.д.7).

Административным органом в подтверждении вины Макарова В.А. представлены следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на <адрес> водитель ЛСВ управляя автомашиной марки «Нисан Х-трейл» г\н № при перестроении не уступил дорогу автомашине «Фольксваген Тигуан» г\н № под управлением Макарова В.А., движущемся попутно без изменения направления движения, тем самым совершил столкновение с автомашиной «Фольксваген Тигуан», чем причинил Макарову В.А. материальный ущерб. После произошедшего Макаров В.А. в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. (л.д.29);

- рапорт инспектора ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурной части прибыл на место совершения административного правонарушения по адресу: <адрес>», где неустановленный водитель, управляя автомашиной «Фольксваген Тигуан» г\н № в 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершил наезд на транспортное средство«Нисан Х-трейл» г\н №, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место совершения ДТП. (л.д.4);

- план-схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- карточка учета транспортных средств, согласно которой владельцем автомобиля Фольксваген Тигуан» г\н № является Макаров В.А. (л.д.14);

- акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено транспортное средство Фольксваген Тигуан» г\н №. В результате осмотра на автомобиле были обнаружены незначительные повреждения, характерные для указанного ДТП (л.д.23-27).

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается только в наличии прямого умысла. Ответственность за совершение данного правонарушения водитель несет только в том случае, если он сознательно игнорирует возложенную на него обязанность сообщить о ДТП в полицию, пытаясь уйти от ответственности за совершенное ДТП.

Как следует из пояснений Макарова В.А. он не имел намерений скрываться с места ДТП, поскольку не знал о совершенном ДТП. В этой части пояснения Макарова В.А. подтверждаются актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на автомашине Макарова В.А. установлены не значительные повреждения, подтверждается объяснением второго участника ДТП ЛСВ, который пояснил, что Макаров В.А. совершил касание с его автомобилем, после чего продолжил движение, а также подтверждается и видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания.

Из вышеизложенного следует, что у Макарова В.А. отсутствовал умысел на совершение данного административного правонарушения, а следовательно отсутствует субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, выслушав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Макарова В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Макарова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10, п.2 ч.1 ст.29.9, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении Макаров В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производством прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>