Решение по делу № 11-29/2019 от 02.04.2019

                                                                                                     Дело № 11-29/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года                                                                г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., при секретаре Кибалиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Вальтер Т.В. на определение мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 06.02.2019 об отказе в отмене судебного приказа,

                                                УСТАНОВИЛ:

    Вальтер Т.В. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа № от 14.02.2018 о взыскании с Вальтер Т.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитным платежам в размере 161 520,89 рублей и судебных расходов в размере 2215,21 руб.

     Определением мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 06.02.2019 было отказано в обмене судебного приказа № от 14.02.2018.

     Не согласившись с указанным определением Вальтер Т.В., обратилась с частной жалобой, просит отменить определение мирового судьи от 06.02.2019, так как считает, что не получала судебный приказ и срок для его отмены не пропущен. В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Рассмотрев частную жалобу, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.(ч.2 ст.121 ГПК РФ )

        В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ч.1). Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ч.2).

В соответствии с ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, о направлении судебного приказа № от 14.02.2018, судебный приказ получен адресатом 15.03.2018. Таким образом, судебный приказ был получен заявителем.

Как разъяснено в п. п. 32, 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ, ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Таким образом, судебный приказ вступил в законную силу.

01.02.2019 от Вальтер Т.В. поступило заявление в суд об отмене судебного приказа, то есть за пропуском десятидневного срока.

При таких обстоятельствах, мировым судьей дана правовая оценка причинам пропуска 10-ого срока для подачи замечаний относительно исполнения судебного приказа, оспариваемое определение от 06.02.2019 постановлено без нарушения норм процессуального права и не подлежит отмене.

Руководствуясь п. 1 ст. 334, ст. 329 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Вальтер Т.В. на определение мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики

Бурятия от 06.02.2019 об отказе в отмене судебного приказа оставить без удовлетворения.

          Определение мирового судьи судебного участка №3 Северобайкальского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 06.02.2019 об отказе в отмене судебного приказа оставить в силе.

Судья                                        Е.А. Павлова