Решение по делу № 1-440/2018 от 29.06.2018

Дело №1-440/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола «27» июля 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н. с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Барановой В.А., подсудимого Петухова А.И., защитника – адвоката Вершининой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Никольской Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петухова А.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петухов А.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У Петухова А.И. 24 апреля 2018 года около 16 часов 20 минут, проходившего мимо <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 0,31 грамма с целью его последующего незаконного хранения и личного употребления.

С целью реализации преступного умысла в указанное выше время Петухов А.И., находясь на <адрес>, действуя умышленно, обнаружил в интернет-щитке и взял, таким образом умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 0,31 грамма для личного употребления, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с застежкой, завернутом в сверток из фольги. Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, в значительном размере массой не менее 0,31 грамма Петухов А.И. оставил у себя для последующего личного потребления, которое положил в левый задний карман джинсовых брюк.

После чего в продолжение своих преступных намерений около 00 часов 30 минут 25 апреля 2018 года, находясь во дворе неустановленного дознанием дома по <адрес>, Петухов А.И. часть незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, путем выкуривания употребил, при этом оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере массой 0,31 грамма без цели сбыта оставил при себе для последующего личного употребления, которое умышленно незаконно хранил в левом заднем кармане джинсовых брюк без цели сбыта вплоть до 00 часов 36 минут 25 апреля 2018 года, то есть до момента его задержания, последующего обнаружения и изъятия у него наркотического средства.

25 апреля 2018 года около 00 часов 36 минут Петухов А.И. у <адрес> был задержан сотрудниками УНК МВД <данные изъяты> и доставлен в здание УНК МВД <данные изъяты>.

25 апреля 2018 года в период с 01 часа до 01 часа 40 минут при личном досмотре у Петухова А.И. обнаружен прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, в котором было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,31 грамма в значительном размере.

Согласно Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Петухов А.И. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, им добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Баранова В.А., адвокат Вершинина Н.И. не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Петухова А.И. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания судом учтено, что Петухов А.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 08 мая 2018 года, Петухов А.И. <данные изъяты>.

Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, суд пришел к выводу о том, что Петухов А.И. является вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной (л.д.35-36), на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать требованиям ст.6, 43, 56, 60, 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд освобождает Петухова А.И. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе дознания и суде.

Петухов А.И. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петухова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Петухову А.И. - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Петухова А.И. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья - Т.Н. Касаткина