Решение по делу № 9-369/2024 от 12.04.2024

УИД 21RS0024-01-2024-001958-25

№9-369/2024 (М-1241/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Чамина Сергея Владимировича к Майоровой Людмиле Феликсовне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Чамин С.В. обратился в суд с иском к Майоровой Л.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в размере 110000 руб.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Во исполнении данной нормы ГПК РФ предусматривает, что нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления (п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск по общему правилу предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство об истребовании идентификационных данных ответчика со ссылкой на их неизвестность.

По запросу суда поступили сведения о регистрации Майоровой Л.Ф., согласно которым адрес ее места жительства: <адрес> <адрес>.

Территориально место жительство ответчика не относится к подсудности Калининского районного суда <адрес>, в связи с чем данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Чамина Сергея Владимировича к Майоровой Людмиле Феликсовне о взыскании неосновательного обогащения, разъяснив, что для разрешения данного иска следует обратиться с надлежащим образом оформленным исковым заявлением с соблюдением правил подсудности в суд по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.М. Тимофеева

УИД 21RS0024-01-2024-001958-25

№9-369/2024 (М-1241/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Чамина Сергея Владимировича к Майоровой Людмиле Феликсовне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Чамин С.В. обратился в суд с иском к Майоровой Л.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в размере 110000 руб.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Во исполнении данной нормы ГПК РФ предусматривает, что нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления (п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск по общему правилу предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство об истребовании идентификационных данных ответчика со ссылкой на их неизвестность.

По запросу суда поступили сведения о регистрации Майоровой Л.Ф., согласно которым адрес ее места жительства: <адрес> <адрес>.

Территориально место жительство ответчика не относится к подсудности Калининского районного суда <адрес>, в связи с чем данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Чамина Сергея Владимировича к Майоровой Людмиле Феликсовне о взыскании неосновательного обогащения, разъяснив, что для разрешения данного иска следует обратиться с надлежащим образом оформленным исковым заявлением с соблюдением правил подсудности в суд по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.М. Тимофеева

9-369/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Чамин Сергей Владимирович
Ответчики
Майорова Людмила Феликсовна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Тимофеева Елена Михайловна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
12.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2024Передача материалов судье
18.04.2024Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
18.04.2024Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
18.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее