Решение по делу № 2-351/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-351/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Нины Андреевны к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Попова Н.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить требования иска.

Ответчик - Администрация <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд находит его требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из п.2 ст.28 и п.6 ст. 36 Земельного кодекса РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список граждан, получивших земельные участки под посадку картофеля и овощей.

В соответствии с этим списком Попова Н.А. получила разрешение пользоваться земельным участком площадью 1300 кв.м., который расположен вблизи <адрес> на территории п. <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из списка граждан, получивших земельные участки и архивной копией постановления главы администрации <адрес> <адрес>.

Согласно акта об установления нормативной цены земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадь спорного земельного участка составляет 1193 кв.м.

Исходя из требований п.1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие ЗК РФ» и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введение в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с ФЗ такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за Поповой Т.А. право собственности на данный земельный участок.

Руководствуясь ст.36 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поповой Ниной Андреевной право собственности на земельный участок площадью 1193 кв.м., расположенный вблизи <адрес>. <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования: для садоводства и огородничества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через ФИО1-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующая судья И.И. Перегудова